之前一直使用的hta在開發工具，最近轉到node-webkit上了，對比一下二者的優劣勢。hta單個文件，體積較小，但有兼容性的問題（兼容ie6、7、8就行了，也還好），node-webkit使用webkit內核，可以直接使用html5、css3的相關特性，比如圓角、漸變等，比較方便，界面炫一些，但在windows下最大的問題就是體積較大。
還有就是node-webkit在windows下進行資源的copy時，容易報error但它是一個空的Error對象，里面並沒有errCode和它的信號相關信息，hta沒有這個問題很穩定。不過讀寫文件和網絡請求處理上面來講，還是node.js方便，一行代碼就能解決戰斗，所以盡管體積偏大，我還是傾向於node-webkit進行開發。
下面來總結一下遇到的坑：
1、編碼問題
一個是使用child_process調用dos相關的命令時，得到的輸出有中文全部就亂碼了，例如調用devenv.com編譯項目，除英文字符外其它幾乎都是亂碼，很不好判斷到底編譯項目成功還是失敗了
二是，使用Notepad2默認創建的txt文件，它的編碼居然是utf8+，帶BOM的，太坑了，獲取文件內容時它的頭部居然帶一個“?”，結果程序一跑，alert也沒發現啥問題，ctrl + c、ctrl + v出來的時候才發現里面帶一個?
2、exec方法的回調函數中，需要對error進行進一步的判斷，僅判斷error是否為null容易誤判，因為實際我比較復制后的文件跟源文件夾大小和文件數量是一致的。
process.exec(command_str, function(error, stdout, stderr) {
console.log("copy PALACE_CARD_M_RES error : ", error);
if (error && error.code) {//code、signal
showMessage("文件復制失敗，" + JSON.stringify(error));
return ;
}
showMessage("PALACE_CARD_M_RES文件夾復制成功");
//todo..
});
request = request.defaults({jar: true});
4、svn相關注意事項
svn需要先update，然后再add，最后才是commit，這三步都是程序在進行處理，但順序不能亂，不然就game over了。其中如果你所使用的svn服務器是需要添加注釋的，在使用程序自動處理時別忘記了-m參數，不然也是提交失敗的~ ~，並且你還拿不到出錯信息（就一個errCode和信號id還有是否被kill掉的相關信息）
5、node-webkit安裝xml2json模塊還安裝不上，沒辦法改用xml2js了。這個沒找到同步方法，先監聽它的end方法然后再做處理，比較蛋疼
6、使用上傳組件input file時，需要注意它的屬性，根據自己的需要使用
<input type="file" multiple />
<input type="file" accept=".doc,.docx,.xml,application/msword">
<input type="file" webkitdirectory />
<input type="file" nwdirectory />
<input type="file" nwsaveas />
<input type="file" nwsaveas="filename.txt" />
其中ebkitdirectory跟nwdirectory效果是一樣的，其它幾項相信看到描述也大概知道什么意見了
暫時記錄這么多，下次再用它開發工具應該不會再遇到這么多坑了…