static_cast ，reinterpret_cast

用法：static_cast < type-id > ( expression )

該運算符把expression轉換為type-id類型，但沒有運行時類型檢查來保證轉換的安全性。它主要有如下幾種用法：

①用於類層次結構中基類（父類）和派生類（子類）之間指針或引用的轉換。

進行上行轉換（把派生類的指針或引用轉換成基類表示）是安全的；

進行下行轉換（把基類指針或引用轉換成派生類表示）時，由於沒有動態類型檢查，所以是不安全的。

②用於基本數據類型之間的轉換，如把int轉換成char，把int轉換成enum。這種轉換的安全性也要開發人員來保證。

③把空指針轉換成目標類型的空指針。

④把任何類型的表達式轉換成void類型。

注意：static_cast不能轉換掉expression的const、volatile、或者__unaligned屬性。

C++中static_cast和reinterpret_cast的區別

C++ primer第五章里寫了編譯器隱式執行任何類型轉換都可由static_cast顯示完成;reinterpret_cast通常為操作數的位模式提供較低層的重新解釋

1、C++中的static_cast執行非多態的轉換，用於代替C中通常的轉換操作。因此，被做為顯式類型轉換使用。比如：

1 2 3

int i; float f = 166.71; i = static_cast<int>(f);

此時結果，i的值為166。

2、C++中的reinterpret_cast主要是將數據從一種類型的轉換為另一種類型。所謂“通常為操作數的位模式提供較低層的重新解釋”也就是說將數據以二進制存在形式的重新解釋。比如：

1 2 3

int i; char *p = "This is an example."; i = reinterpret_cast<int>(p);

此時結果，i與p的值是完全相同的。reinterpret_cast的作用是說將指針p的值以二進制（位模式）的方式被解釋為整型，並賦給i，//i 也是指針，整型指針；一個明顯的現象是在轉換前后沒有數位損失。

 

---

 

C++同時提供了4種新的強制類型轉換形式（通常稱為新風格的或C++風格的強制轉 型）：const_cast(expression)、dynamic_cast(expression)、 reinterpret_cast(expression)和 static_cast(expression)，每一種都適用於特定的目的，具體如下：

（1）dynamic_cast 主要用於執行“安全的向下轉型(safe downcasting)”，也就是說，要確定一個對象是否是一個繼承體系中的一個特定類型。支持父類指針到子類指針的轉換，這種轉換時最安全的轉換。它 是唯一不能用舊風格語法執行的強制類型轉換，也是唯一可能有重大運行時代價的強制轉換。

（2）static_cast 可以被用於強制隱形轉換（例如，non-const對象轉換為const對象，int轉型為double，等等），它還可以用於很多這樣的轉換的反向轉換 （例如，void*指針轉型為有類型指針，基類指針轉型為派生類指針），但是它不能將一個const對象轉型為non-const對象（只有 const_cast能做到），它最接近於C-style的轉換。應用到類的指針上，意思是說它允許子類類型的指針轉換為父類類型的指針（這是一個有效的隱式轉換），同時，也能夠執行相反動作：轉換父類為它的子類。

在這最后例子里，被轉換的父類沒有被檢查是否與目的類型相一致。
代碼：
class Base {};
class Derived : public Base {};

Base *a = new Base;
Derived *b = static_cast<Derived *>(a);
'static_cast'除了操作類型指針，也能用於執行類型定義的顯式的轉換，以及基礎類型之間的標准轉換:
代碼:
double d = 3.14159265;
int i = static_cast<int>(d);

（3）const_cast一般用於強制消除對象的常量性。它是唯一能做到這一點的C++風格的強制轉型。這個轉換能剝離一個對象的const屬性，也就是說允許你對常量進行修改。

代碼:
class C {};
const C *a = new C;
C *b = const_cast<C *>(a);

（4）reinterpret_cast 是特意用於底層的強制轉型，導致實現依賴（就是說，不可移植）的結果，例如，將一個指針轉型為一個整數。這樣的強制類型在底層代碼以外應該極為罕見。操作 結果只是簡單的從一個指針到別的指針的值得二進制拷貝。在類型之間指向的內容不做任何類型的檢查和轉換。

舊風格 的強制轉型依然合法，但是新的形式更可取。首先，在代碼中它們更容易識別（無論是人還是像grep這樣的工具都是如此），這樣就簡化了在代碼中尋找類型系 統被破壞的地方的過程。其次，更精確地指定每一個強制轉型的目的，使得編譯器診斷使用錯誤成為可能。例如，試圖使用一個const_cast以外的新風格 強制轉型來消除常量性，代碼將無法編譯。