http://www.php100.com/html/webkaifa/database/Mysql/2011/0326/7789.html
InnoDB和MyISAM是許多人在使用MySQL時最常用的兩個表類型，這兩個表類型各有優劣， 視具體應用而定。基本的差別為：MyISAM類型不支持事務處理等高級處理，而InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強調的是性能，其執行數度比 InnoDB類型更快，但是不提供事務支持，而InnoDB提供事務支持已經外部鍵等高級數據庫功能。
以下是一些細節和具體實現的差別：
◆1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
◆2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
◆3.對於AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯合索引。
◆4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導入數據后再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性(例如外鍵)的表不適用。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，假如在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “�a%”
兩種類型最主要的差別就是Innodb 支持事務處理與外鍵和行級鎖.而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人認為只適合在小項目中使用。
我作為使用MySQL的用戶角度出發，Innodb和MyISAM都是比較喜歡的，但是從我目前運維的數據庫平台要達到需求：99.9%的穩定性，方便的擴展性和高可用性來說的話，MyISAM絕對是我的首選。
原因如下：
1、首先我目前平台上承載的大部分項目是讀多寫少的項目，而MyISAM的讀性能是比Innodb強不少的。
2、MyISAM的索引和數據是分開的，並且索引是有壓縮的，內存使用率就對應提高了不少。能加載更多索引，而Innodb是索引和數據是緊密捆綁的，沒有使用壓縮從而會造成Innodb比MyISAM體積龐大不小。
3、從平台角度來說，經常隔1，2個月就會發生應用開發人員不小心update一個表where寫的范圍不對，導致這個表沒法正常用了，這個時 候MyISAM的優越性就體現出來了，隨便從當天拷貝的壓縮包取出對應表的文件，隨便放到一個數據庫目錄下，然后dump成sql再導回到主庫，並把對應 的binlog補上。如果是Innodb，恐怕不可能有這么快速度，別和我說讓Innodb定期用導出xxx.sql機制備份，因為我平台上最小的一個數 據庫實例的數據量基本都是幾十G大小。
4、從我接觸的應用邏輯來說，select count(*) 和order by 是最頻繁的，大概能占了整個sql總語句的60%以上的操作，而這種操作Innodb其實也是會鎖表的，很多人以為Innodb是行級鎖，那個只是 where對它主鍵是有效，非主鍵的都會鎖全表的。
5、還有就是經常有很多應用部門需要我給他們定期某些表的數據，MyISAM的話很方便，只要發給他們對應那表的frm.MYD,MYI的文 件，讓他們自己在對應版本的數據庫啟動就行，而Innodb就需要導出xxx.sql了，因為光給別人文件，受字典數據文件的影響，對方是無法使用的。
6、如果和MyISAM比insert寫操作的話，Innodb還達不到MyISAM的寫性能，如果是針對基於索引的update操作，雖然MyISAM可能會遜色Innodb,但是那么高並發的寫，從庫能否追的上也是一個問題，還不如通過多實例分庫分表架構來解決。
7、如果是用MyISAM的話，merge引擎可以大大加快應用部門的開發速度，他們只要對這個merge表做一些select count(*)操作，非常適合大項目總量約幾億的rows某一類型(如日志，調查統計)的業務表。
當然Innodb也不是絕對不用，用事務的項目如模擬炒股項目，我就是用Innodb的，活躍用戶20多萬時候，也是很輕松應付了，因此我個人也是很喜歡Innodb的，只是如果從數據庫平台應用出發，我還是會首選MyISAM。
另外，可能有人會說你MyISAM無法抗太多寫操作，但是我可以通過架構來彌補，說個我現有用的數據庫平台容量：主從數據總量在幾百T以上，每 天十多億 pv的動態頁面，還有幾個大項目是通過數據接口方式調用未算進pv總數，(其中包括一個大項目因為初期memcached沒部署,導致單台數據庫每天處理 9千萬的查詢)。而我的整體數據庫服務器平均負載都在0.5-1左右。
http://www.cnblogs.com/villion/archive/2009/07/09/1893762.html
MyISAM存儲引擎
MyISAM是 默認存儲引擎。它基於更老的ISAM代碼，但有很多有用的擴展。MyISAM存儲引擎的一些特征：
· 所有數據值先存儲低字節。這使得數據機和操作系統分離。二進制輕便性的唯一要求是機器使用補碼（如最近20年的機器有的一樣）和IEEE浮點格式（在主流 機器中也完全是主導的）。唯一不支持二進制兼容性的機器是嵌入式系統。這些系統有時使用特殊的處理器。
· 先存儲數據低字節並不嚴重地影響速度；數據行中的字節一般是未聯合的，從一個方向讀未聯合的字節並不比從反向讀更占用更多的資源。服務器上的獲取列值的代碼與其它代碼相比並不顯得時間緊。
· 大文件（達63位文件長度）在支持大文件的文件系統和操作系統上被支持。
· 當把刪除和更新及插入混合的時候，動態尺寸的行更少碎片。這要通過合並相鄰被刪除的塊，以及若下一個塊被刪除，就擴展到下一塊來自動完成。
· 每個MyISAM表最大索引數是64。 這可以通過重新編譯來改變。每個索引最大的列數是16個。
· 最大的鍵長度是1000字節。這也可以通過編譯來改變。對於鍵長度超過250字節的情況，一個超過1024字節的的鍵塊被用上。
· BLOB和TEXT列可以被索引。
· NULL值被允許在索引的列中。這個占每個鍵的0-1個字節。
· 所有數字鍵值以高字節為先被存儲以允許一個更高地索引壓縮。
· 當記錄以排好序的順序插入（就像你使用一個AUTO_INCREMENT列之時），索引樹被劈開以便高節點僅包含一個鍵。這改善了索引樹的空間利用率。
· 每表一個AUTO_INCREMEN列的內部處理。MyISAM為INSERT和UPDATE操作自動更新這一 列。這使得AUTO_INCREMENT列更快（至少10%）。在序列頂的值被刪除之后就不能再利用。（當AUTO_INCREMENT列被定義為多列索 引的最后一列，可以出現重使用從序列頂部刪除的值的情況 ）。AUTO_INCREMENT值可用ALTER TABLE或myisamch來重置。
· 如果數據文件中間的表沒有自由塊了，在其它線程從表讀的同時，你可以INSERT新行到表中。（這被認識為並發操作 ）。自由塊的出現是作為刪除行的結果，或者是用比當前內容多的數據對動態長度行更新的結果。當所有自由塊被用完（填滿），未來的插入又變成並發。
· 你可以把數據文件和索引文件放在不同目錄，用DATA DIRECTORY和INDEX DIRECTORY選項CREATE TABLE以獲得更高的速度，請參閱13.1.5節，“CREATE TABLE語法”。
· 每個字符列可以又不同的字符集。
· 在MyISAM索引文件里又一個標志，它表明表是否被正確關閉。如果用--myisam-recover選項啟動mysqld，MyISAM表在打開得時候被自動檢查，如果被表被不恰當地關閉，就修復表。
· 如果你用--update-state選項運行myisamchk，它標注表為已檢查。myisamchk --fast只檢查那些沒有這個標志的表。
· myisamchk --analyze為部分鍵存儲統計信息，也為整個鍵存儲統計信息。
· myisampack可以打包BLOB和VARCHAR列。
MyISAM也支持下列特征：
· 支持true VARCHAR類型；VARCHAR列以存儲在2個字節中的長度來開始。
· 有VARCHAR的表可以有固定或動態記錄長度。
· VARCHAR和CHAR列可以多達64KB。
· 一個被搞亂的已計算索引對可對UNIQUE來使用。這允許你在表內任何列的合並上有UNIQUE。（盡管如此，你不能在一個UNIQUE已計算索引上搜索）。
InnoDB存儲引擎
InnoDB給MySQL提供 了具有提交，回滾和崩潰恢復能力的事務安全（ACID兼容）存儲引擎。InnoDB鎖定在行級並且也在SELECT語句提供一個Oracle風格一致的非 鎖定讀。這些特色增加 了多用戶部署和性能。沒有在InnoDB中擴大鎖定的需要，因為在InnoDB中行級鎖定適合非常小的空間。InnoDB也支持FOREIGN KEY強制。在SQL查詢中，你可以自由地將InnoDB類型的表與其它MySQL的表的類型混合起來，甚至在同一個查詢中也可以混合。
InnoDB是為處理巨大數據量時的最大性能設計。它的CPU效率可能是任何其它基於磁盤的關系數據庫引擎所不能匹敵的。
InnoDB存儲引擎被完全與MySQL服務器整合，InnoDB存儲引擎為在主內存中緩存數據和索引而維持它自己的緩沖池。 InnoDB存儲它的表＆索引在一個表空間中，表空間可以包含數個文件（或原始磁盤分區）。這與MyISAM表不同，比如在MyISAM表中每個表被存在 分離的文件中。InnoDB 表可以是任何尺寸，即使在文件尺寸被限制為2GB的操作系統上。
InnoDB默認地被包含在MySQL二進制分發中。Windows Essentials installer使InnoDB成為Windows上MySQL的 默認表。
InnoDB被用來在眾多需要高性能的大型數據庫站點上產生。著名的Internet新聞站點Slashdot.org運行在 InnoDB上。Mytrix, Inc.在InnoDB上存儲超過1TB的數據，還有一些其它站點在InnoDB上處理平均每秒800次插入/更新的負荷。
InnoDB和MyISAM的區別
區別概述：
MyISAM 是MySQL中默認的存儲引擎，一般來說不是有太多人關心這個東西。決定使用什么樣的存儲引擎是一個很tricky的事情，但是還是值我們去研究一下，這里的文章只考慮 MyISAM 和InnoDB這兩個，因為這兩個是最常見的。
下面先讓我們回答一些問題：
- 你的數據庫有外鍵嗎？
- 你需要事務支持嗎？
- 你需要全文索引嗎？
- 你經常使用什么樣的查詢模式？
- 你的數據有多大？
思考上面這些問題可以讓你找到合適的方向，但那並不是絕對的。如果你需要事務處理或是外鍵，那么InnoDB 可能是比較好的方式。如果你需要全文索引，那么通常來說 MyISAM是好的選擇，因為這是系統內建的，然而，我們其實並不會經常地去測試兩百萬行記錄。所以，就算是慢一點，我們可以通過使用Sphinx從 InnoDB中獲得全文索引。
數據的大小，是一個影響你選擇什么樣存儲引擎的重要因素，大尺寸的數據集趨向於選擇InnoDB方式，因為其支持事務處理和故障恢復。數據庫的在小 決定了故障恢復的時間長短，InnoDB可以利用事務日志進行數據恢復，這會比較快。而MyISAM可能會需要幾個小時甚至幾天來干這些事，InnoDB 只需要幾分鍾。
您操作數據庫表的習慣可能也會是一個對性能影響很大的因素。比如： COUNT() 在 MyISAM 表中會非常快，而在InnoDB 表下可能會很痛苦。而主鍵查詢則在InnoDB下會相當相當的快，但需要小心的是如果我們的主鍵太長了也會導致性能問題。大批的inserts 語句在MyISAM下會快一些，但是updates 在InnoDB 下會更快一些——尤其在並發量大的時候。
所以，到底你檢使用哪一個呢？根據經驗來看，如果是一些小型的應用或項目，那么MyISAM 也許會更適合。當然，在大型的環境下使用MyISAM 也會有很大成功的時候，但卻不總是這樣的。如果你正在計划使用一個超大數據量的項目，而且需要事務處理或外鍵支持，那么你真的應該直接使用InnoDB方 式。但需要記住InnoDB 的表需要更多的內存和存儲，轉換100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能會讓你有非常壞的體驗。
區別總結：
1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
3.對於AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯合索引。
4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導入數據后再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “�a%”
提升InnoDB性能的方法：
MyISAM和InnoDB存儲引擎性能差別並不是很大，針對InnoDB來說，影響性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 這個選項，如果設置為1的話，那么每次插入數據的時候都會自動提交，導致性能急劇下降，應該是跟刷新日志有關系，設置為0效率能夠看到明顯提升，當然，同 樣你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”來設置達到好的性能。另外，還聽說通過設置innodb_buffer_pool_size能夠提升InnoDB的性能，但是我測試發現沒有特別明顯 的提升。
基本上我們可以考慮使用InnoDB來替代我們的MyISAM引擎了，因為InnoDB自身很多良好的特點，比如事務支持、存儲 過程、視圖、行級鎖定等等，在並發很多的情況下，相信InnoDB的表現肯定要比MyISAM強很多，當然，相應的在my.cnf中的配置也是比較關鍵 的，良好的配置，能夠有效的加速你的應用。
任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優勢。
http://www.enet.com.cn/article/2008/0311/A20080311178988.shtml
InnoDB和MyISAM是許多人在使用MySQL時最常用的兩個表類型，這兩個表類型各有優劣，視具體應用而定。基本的差別為：MyISAM類型 不支持事務處理等高級處理，而InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強調的是性能，其執行數度比InnoDB類型更快，但是不提供事務支持，而 InnoDB提供事務支持已經外部鍵等高級數據庫功能。
MyIASM是IASM表的新版本，有如下擴展：
·二進制層次的可移植性。
·NULL列索引。
·對變長行比ISAM表有更少的碎片。
·支持大文件。
·更好的索引壓縮。
·更好的鍵嗎統計分布。
·更好和更快的auto_increment處理。
以下是一些細節和具體實現的差別：
◆1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
◆2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
◆3.對於AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯合索引。
◆4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導入數據后再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，假如在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “�a%”
綜上所述，任何一種表都不是萬能的，只有恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優勢。
http://www.ccvita.com/409.html
key_buffer_size – 這對MyISAM表來說非常重要。如果只是使用MyISAM表，可以把它設置為可用內存的 30-40%。合理的值取決於索引大小、數據量以及負載。
記住，MyISAM表會使用操作系統的緩存來緩存數據，因此需要留出部分內存給它們，很多情況下數據比索引大多了。盡管如此，需要總是檢查是否所有的 key_buffer 都被利用了。
.MYI 文件只有 1GB，而 key_buffer 卻設置為 4GB 的情況是非常少的。這么做太浪費了。如果你很少使用MyISAM表，那么也保留低於 16-32MB 的 key_buffer_size 以適應給予磁盤的臨時表索引所需。
innodb_buffer_pool_size – 這對Innodb表來說非常重要。Innodb相比MyISAM表對緩沖更為敏感。MyISAM可以在默認的 key_buffer_size 設置下運行的可以，然而Innodb在默認的 innodb_buffer_pool_size 設置下卻跟蝸牛似的。由於Innodb把數據和索引都緩存起來，無需留給操作系統太多的內存，因此如果只需要用Innodb的話則可以設置它高達 70-80% 的可用內存。如果你的數據量不大，並且不會暴增，那么無需把 innodb_buffer_pool_size 設置的太大了。
innodb_additional_pool_size – 這個選項對性能影響並不太多，至少在有差不多足夠內存可分配的操作系統上是這樣。不過如果你仍然想設置為 20MB(或者更大)，因此就需要看一下Innodb其他需要分配的內存有多少。
innodb_log_file_size 在高寫入負載尤其是大數據集的情況下很重要。這個值越大則性能相對越高，但是要注意到可能會增加恢復時間。我經常設置為 64-512MB，跟據服務器大小而異。innodb_log_buffer_size 默認的設置在中等強度寫入負載以及較短事務的情況下，服務器性能還可以。如果存在更新操作峰值或者負載較大，就應該考慮加大它的值了。如果它的值設置太高 了，可能會浪費內存。它每秒都會刷新一次，因此無需設置超過1秒所需的內存空間。通常 8-16MB 就足夠了。越小的系統它的值越小。
innodb_flush_logs_at_trx_commit 是否為Innodb比MyISAM慢1000倍而頭大？看來也許你忘了修改這個參數了。默認值是 1，這意味着每次提交的更新事務（或者每個事務之外的語句）都會刷新到磁盤中，而這相當耗費資源，尤其是沒有電池備用緩存時。很多應用程序，尤其是從 MyISAM轉變過來的那些，把它的值設置為 2 就可以了，也就是不把日志刷新到磁盤上，而只刷新到操作系統的緩存上。日志仍然會每秒刷新到磁盤中去，因此通常不會丟失每秒1-2次更新的消耗。如果設置 為 0 就快很多了，不過也相對不安全了。MySQL服務器崩潰時就會丟失一些事務。設置為 2 指揮丟失刷新到操作系統緩存的那部分事務。
table_cache – 打開一個表的開銷可能很大。例如MyISAM把MYI文件頭標志該表正在使用中。你肯定不希望這種操作太頻繁，所以通常要加大緩存數量，使得足以最大限度 地緩存打開的表。它需要用到操作系統的資源以及內存，對當前的硬件配置來說當然不是什么問題了。如果你有200多個表的話，那么設置為 1024 也許比較合適（每個線程都需要打開表），如果連接數比較大那么就加大它的值。我曾經見過設置為 100,000 的情況。
thread_cache – 線程的創建和銷毀的開銷可能很大，因為每個線程的連接/斷開都需要。我通常至少設置為 16。如果應用程序中有大量的跳躍並發連接並且 Threads_Created 的值也比較大，那么我就會加大它的值。它的目的是在通常的操作中無需創建新線程。
query_cache – 如果你的應用程序有大量讀，而且沒有應用程序級別的緩存，那么這很有用。不要把它設置太大了，因為想要維護它也需要不少開銷，這會導致MySQL變慢。通 常設置為 32-512Mb。設置完之后最好是跟蹤一段時間，查看是否運行良好。在一定的負載壓力下，如果緩存命中率太低了，就啟用它。