Edsger Wybe Dijkstra曾經說過，一個有過 BASIC 編程經歷的人是很難學會好的編程習慣的。作為一個潛在的程序員，他們已經被腦殘並且無法修復。
大師就是大師，他們說的話往往不但是當時正確，現在看也令人猛醒。只要把BASIC換成其他XX語言，他的話依然成立。
很多“程序員”使用以浮點計算為主的數學庫進行編程，但卻對浮點數及浮點運算的基本原理一無所知，就是一個明證。他們太依賴於所謂的庫或現成的方法了，離開了庫就什么都不會寫了，但又對庫的性質一無所知，只是在想象中以為自己知道而已。
我並不是反對使用庫，庫能帶來方便，能提高生產率。我反對的是對庫的性質一無所知地或者在錯誤的場合下濫用庫，盡管偶爾(甚至經常)這種濫用也能“成功”。但歸根到底這是在沙灘上建房子，是建立在僥幸和偶然基礎上的“成功”，是在冒險，是在玩火。就如同小孩子玩火一樣，幾百次也不一定引起一次火災，但這樣玩下去，早晚會攤上大事兒的。
有感於很多使用數學庫的“程序員”對浮點數一無所知，對於究竟什么樣才能算是“程序員”，我的判斷標准是：
不使用浮點類型數據，計算1.23平方的精確值，語言不限。
這個標准是否科學，歡迎大家提出看法。