這次就不說很多沒有寫博客了，因為前幾天已經寫過了。\^o^/
昨天我們剛討論了關於自動化運維工作的實現方式，如果批量執行，中間出錯怎么辦？突然有人提出mysql支持--force，可以跳過出錯繼續執行。
那么我就想看看它這個功能是什么樣子的，看看我能不能借鑒一下。
然后我就在一個測試機器上寫入如下命令：
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql --force -e "insert into myinfo (1,'asdf');insert into myinfo values(1,'asdf');
然后報錯：
ERROR 1064 (42000) at line 1: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '' at line 1
看上去是正確的，因為第一條是有語法錯誤，但第二條是正確的，這個表應該多一條數據，但查了幾遍都是沒有，那說明根本就沒有執行，為什么？不是說可以跳過么？
我換一種方法，將上面的語句放到一個sql文件中，因為考慮到這只有是在batch批量執行的時候才出現的，放到文件中肯定是批量的吧？然后執行下面的語句：
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql --force -e "source sql"
結果和上面是一樣的，報錯依舊，數據沒有插入依舊！為什么？
然后又換了一種方式：
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql --force < sql
啊？用這種方式，報錯依舊，查了一次表，發現好像多了一條？為什么這樣可以執行成功，通過-e方式指定就不能？
不行，我得看看代碼
對於--force的參數解析，它將全局變量ignore_errors設置為1，表示忽略所有的錯誤。
發現對-e的解析是下面的代碼：
case 'e':
status.batch= 1;
status.add_to_history= 0;
if (!status.line_buff)
ignore_errors= 0; // do it for the first -e only
if (!(status.line_buff= batch_readline_command(status.line_buff, argument)))
return 1;
break;
這里可以看到，處理-e時可能會將變量ignore_errors設置為0，這是在status.line_buff=NULL的情況下，但看了一下代碼，如果有-e，則藍色字體是設置status.line_buff的最早位置，那說明上面的ignore_errors肯定會被設置為0啊！！！
這么說來，我在命令中必須要將--force放到-e后面去？將上面出錯的命令中--force放在-e后面重試一下？
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql -e "insert into myinfo (1,'asdf');insert into myinfo values(1,'asdf'); --force
mysql -h127.0.0.1 -P3307 -uwzf -pxxxxxxx mysql -e "source sql" --force
此時執行發錯，報錯依舊，但正確的插入語句執行成功了！！！難道這是個bug？
突然又想到，這是不是故意這樣子，而我才疏學淺不知道？那我看看文檔怎么寫的：
• --execute=statement [237], -e statement
Execute the statement and quit. The default output format is like that produced with --
batch [235]. See Section 4.2.3.1, “Using Options on the Command Line”, for some examples.
With this option, mysql does not use the history file.
• --force [237], -f
Continue even if an SQL error occurs.
這完全沒有說啊！！
隨便提一個改法啊，這是隨便提的，沒有深入研究，別批我就好了
if (!status.line_buff)
ignore_errors= 0; // do it for the first -e only
if (!(status.line_buff= batch_readline_command(status.line_buff, argument)))
return 1;
將上面4行中的前面2行放到后面2行之后去，換一下位置，這樣先初始化status.line_buff就不會出現這個問題了。
mysql代碼的bug還是比較多的。