前文鏈接：http://www.cnblogs.com/pmer/p/3322429.html
5，atexit with _exitQ:在以下代碼，atexit()方法並沒有被調用，你知道為什么嗎？
#include<stdio.h> void func(void) { printf("\n Cleanup function called \n"); return; } int main(void) { int i = 0; atexit(func); for(;i<0xffffff;i++); _exit(0); }A:這是因為使用了 _exit() 方法。此方法並沒有調用清除數據相關的方法，比如 atexit()等。
Answer: This behavior is due to the use of function _exit(). This function does not call the clean-up functions like atexit() etc. If atexit() is required to be called then exit() or ‘return’ should be used.
評：
這個Answer沒什么問題。不過_exit()函數只是一個系統函數而非編譯器提供的庫函數。C99之后增加了這個庫函數，名為_Exit()。【感謝madoldman網友指正】
這里稍微解釋一下atexit()。這個函數的功能是注冊在程序結束時自動調用的函數。一旦程序調用exit()函數或main()通過renturn語句結束程序，通過atexit()注冊的函數將得到調用執行。可以注冊多個函數，最后調用的次序與注冊次序是相反的。
與_Exit()類似，調用abort()函數結束程序時，atexit()注冊的函數同樣也不會被調用執行。
6，void* 與 C 結構體
Q:能否設計一個方法接受任意類型的參數然后返回整數？同時是否有辦法傳遞多個這樣的參數？
A：一個能接受任意類型參數的方法像下面這個樣子：
int func(void *ptr)如果需要傳遞多個參數，那么我們可以傳遞一個包含這些參數的結構體
Answer: A function that can accept any type of argument looks like :
int func(void *ptr)
if more than one argument needs to be passed to this function then this function could be called with a structure object where-in the structure members can be populated with the arguments that need to be passed.
評：
接受“任意類型的參數”( 原文：Can you design a function that can accept any type of argument and returns an integer? )的函數在C語言中是不存在的，這個問題的要求本身就很扯蛋。
從后面的Answer看，問題的意思是任意種類的指針類型，但是從實用的角度來說，int func(void *ptr)這種函數基本沒有任何意義，幾乎不可能存在。因為函數僅僅接受一個void *類型的參數，根本就不可能對這個參數做什么有實際意義的操作(唯一有意義的例外是free() )。理由很簡單，void *類型的指針只有賦值和類型轉換這兩種運算。
正因為如此，所以凡是接受void *類型參數的函數，通常必定還要有一個size_t類型的參數。例如
至於“如果需要傳遞多個參數，那么我們可以傳遞一個包含這些參數的結構體”，則更是一種異想天開的天方夜譚，沒有半點可操作性。
7，* 與 ++ 操作符
Q:以下代碼將輸出什么？為什么？
#include<stdio.h> int main(void) { char *ptr = "Linux"; printf("\n [%c] \n",*ptr++); printf("\n [%c] \n",*ptr); return 0; }A:以上的輸出將是:
因為++與 * 的優先級一樣，所以 *ptr++ 將會從右向左操作。按照這個邏輯，ptr++ 會先執行然后執行*ptr。所以第一個結果是’L'。也因為 ++ 被執行了，所以下一個printf() 結果是’i'。
Answer: The output of the above would be :
[L] [i]Since the priority of both ‘++’ and ‘*’ are same so processing of ‘*ptr++’ takes place from right to left. Going by this logic, ptr++ is evaluated first and then *ptr. So both these operations result in ‘L’. Now since a post fix ‘++’ was applied on ptr so the next printf() would print ‘i’.
評：
中譯本這回漏掉了原文中的一些東西——程序的輸出。
Answer中解釋說 ++ 和 * 的優先級一樣是錯誤的。后綴++運算符的優先級高於一元*運算符。
“ptr++ 會先執行然后執行*ptr”這個解釋同樣荒唐，無法自圓其說。因為既然先執行ptr++，那么ptr應該指向了L后面的i，然后執行*ptr應該得到i，但實際上得到的卻是L。顯然，這個推理過程中有毛病，作者自己都沒搞清楚究竟是怎么回事。這個推理過程中的毛病就是所謂的“先執行”、“后執行”的說法。
(未完待續)