最近由於項目需要，對js UI作了一些簡單的了解和使用，有自己的一些想法，在這里留個記錄。
當然，我的專注點在管理系統的范圍內，所以互聯網網站及其他形態的應用這里不提及，所以jQuery UI和Bootstrap類的js庫不會提及。
一、JavaScript UI選型
由於公司里一般只有“美工”，沒有前端人員，所以一般是程序員兼職前端，所以一般會找一個好用且功能全的js UI框架（當然，還有免費），這樣頁面基本就不用花費太多功夫了。
我們了解到的有大概這么幾個js UI 框架：EXT js（http://www.sencha.com/），jQuery MiniUI（http://www.miniui.com/），jQuery EasyUI（http://www.jeasyui.com/index.php），還有博客園謝略的jQuery LigerUI（http://www.cnblogs.com/leoxie2011/）。
EXT js
優點：發展時間長，組件和功能豐富，效果炫，使用的人多，有專業團隊維護。
缺點：由於組件太多、功能太豐富，導致臃腫，體積大，響應速度慢，收費。
jQuery MiniUI
優點：基於jQuery的輕量級UI，組件較豐富，性能與效果都還不錯，有專業團隊開發與維護，國產。
缺點：收費，收費較高；使用的人不多。
jQuery EasyUI
優點：輕量，組件較為豐富，效果還可以，版本已經趨於穩定，官方有專人維護與技術支持。
缺點：部分組件功能不太豐富，有少量兼容性問題，性能有些小小問題。
jQuery LigerUI
優點：輕量級，組件比較豐富，開源。
缺點：效果稍欠缺，文檔不太完善，個人開發，版本升級與維護比較慢。
最終我們選定jQuery EasyUI，雖然功能不太全，但是在輕量級UI里，它和MiniUI、LigerUI各方面其實都在同一級別，拋棄MiniUI的主要原因是收費，據說價格還不低……我們怕不繳費，就沒有技術支持，會有問題，而且貌似用MiniUI的群體不大（估計也和收費有關）；LigerUI其實也不錯，但是UI效果還稍微有些欠缺，而且是作者一個人維護，雖然開源，但是各類用戶和愛好者提交的問題好像也不少，作者一個人恐怕很難應付得過來。
接下來再詳細說說jQuery EasyUI，經過好幾年的發展，現在的穩定版本已經是1.3.3了，共有30多個組件，基本涵蓋了普通應用系統里會用到的所有組件，文檔和Demo都還比較全面和豐富，提供相應的擴展接口，方便擴展；而且更新也較為頻繁，國內用戶還算不少，而且也有官方論壇，版主回復也非常認真和及時，一般問題都能給搞定，不過現在已收費，好在不算太貴（$449）。
適用場景：需要快速開發對UI和性能要求不是特別高的的中小型應用系統。
二、接下來再吐槽一下使用過程中遇到的問題吧
1.布局Layout 也算EasyUI的一大特色功能了，可是有些功能缺失，比如某layout在收起來后，title不能顯示，收起和展開動作稍顯不平滑（這其實是EasyUI框架的問題了，所有組件都有同樣問題）；
2.DataGrid挺好用，但是大數據量和編輯狀態的性能比較差，特別是IE下；
3.Tabs里的content和href方式各有問題，用content方法打開iframe，會有性能問題，且類似dialog和messager的窗口不能在框架頁彈出，只能在iframe頁面范圍內；href方式和其他第三方js插件貌似有兼容性問題，而且href是以資源的形式，將href的頁面引用至父頁面，這需要在對頁面元素命名時，要全局考慮，整個站點不能重名；
4.部分瀏覽器下渲染效果過慢，有時候會看到還沒渲染完成的頁面效果，體驗不太好；
5.文檔不太詳細，部分組件的依賴關系描述得不清楚，部分方法的使用方法也省略，用戶在查完文檔后，往往還需要看其他的demo才能明白；
6.ValidateBox有不少問題，老是在不該驗證的時候去做驗證，錯誤提示在頁面邊緣時會被擋住；
7.部分組件缺失，如：富文本編輯器；部分組件功能不夠豐富，如：DateBox;
8.瀏覽器兼容性問題還有少量。
EasyUI相關資源：
jQuery EasyUI中文社區：http://bbs.jeasyuicn.com/forum.php
WebUI框架使用參考：http://www.easyui.info/
韓迎龍(Kencery)：http://www.cnblogs.com/hanyinglong/tag/easyUI/
雪雁：http://www.cnblogs.com/codelove/tag/Jquery%20EasyUi/
蕭秦：http://www.cnblogs.com/xqin/tag/easyui/
瘋狂秀才：http://www.cnblogs.com/hxling/