C/S和B/S結構概念
1.什么是C/S結構
C/S （Client/Server）結構，即客戶機和服務器結構。它是軟件系統體系結構，通過它可以充分利用兩端硬件環境的優勢，將任務合理分配到Client端和Server端來實現，降低了系統的通訊開銷。
C/S結構可以看做是胖客戶端架構。客戶端實現絕大多數的業務邏輯處理和界面展示，作為客戶端的部分需要承受很大的壓力，從分利用客戶端的資源，對客戶機的要求較高。
其實現可以是客戶端包含一個或多個在用戶的電腦上運行的程序，而服務器端有兩種，一種是數據庫服務器端，客戶端通過數據庫連接訪問服務器端的數據；另一種是Socket服務器端，服務器端的程序通過Socket與客戶端的程序通信。
目前大多數應用軟件系統都是Client/Server形式的兩層結構，由於現在的軟件應用系統正在向分布式的Web應用發展，Web和Client/Server 應用都可以進行同樣的業務處理，應用不同的模塊共享邏輯組件；因此，內部的和外部的用戶都可以訪問新的和現有的應用系統，通過現有應用系統中的邏輯可以擴展出新的應用系統。這也就是目前應用系統的發展方向。
傳統的C／S體系結構雖然采用的是開放模式，但這只是系統開發一級的開放性，在特定的應用中無論是Client端還是Server端都還需要特定的軟件支持。由於沒能提供用戶真正期望的開放環境，C/S結構的軟件需要針對不同的操作系統系統開發不同版本的軟件，加之產品的更新換代十分快，已經很難適應百台電腦以上局域網用戶同時使用。而且代價高， 效率低。
2.什么是B/S結構
B/S（Browser/Server）結構即瀏覽器和服務器結構。它是隨着Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，用戶工作界面是通過WWW瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，但是主要事務邏輯在服務器端（Server）實現，形成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了客戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了用戶的總體成本（TCO）。
B/S結構可以看作是瘦客戶端，只是把顯示的較少的邏輯交給了Web瀏覽器，事務邏輯數據處理在放在了Server端，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減少了客戶端的壓力。B/S結構的系統無須特別安裝，只有Web瀏覽器即可。當然AJAX\Flex等等的普遍使用也有富客戶端的發展方向。
以目前的技術看，局域網建立B/S結構的網絡應用，並通過Internet/Intranet模式下數據庫應用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不同的人員，從不同的地點，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）訪問和操作共同的數據庫；它能有效地保護數據平台和管理訪問權限，服務器數據庫也很安全 。特別是在JAVA這樣的跨平台語言出現之后，B/S架構管理軟件更是方便、快捷、高效。
3.管理軟件主流技術。
管理軟件技術的主流技術與管理思想一樣，也經歷了三個發展時期。首先，界面技術從上世紀DOS字符界面到Windows圖形界面（或圖形用戶界面GUI），直至Browser瀏覽器界面三個不同的發展時期。其次，今天所有電腦的瀏覽器界面，不僅直觀和易於使用，更主要的是基於瀏覽器平台的任何應用軟件其風格都是一樣的，使用人對操作培訓的要求不高，而且軟件可操作性強，易於識別；再者，平台體系結構也從過去單用戶發展到今天的文件/服務器（F/S）體系、客戶機/服務器（C/S）體系和瀏覽器/服務器（B/S）體系。
C/S和B/S結構區別
1.C/S和B/S結構優缺點
(1).B/S結構優缺點：
B/S結構的優點:
<1>.無需安裝，客戶端不需要安裝有瀏覽器即可。
<2>.分布性特點，可以隨時隨地進行查詢、瀏覽等業務處理。
<3>.業務擴展便捷，通過增加頁面即可增加服務器功能。
<4>.升級維護便捷，無需升級多個客戶端，升級服務器即可，就可以實現所有用戶的同步更新。
<5>.共享性強特點，可以直接放在廣域網上，通過一定的權限控制實現多客戶訪問的目的，交互性較強。
B/S結構的缺點:
<1>.在跨瀏覽器上，BS結構不盡如人意。
<2>.在速度和安全性上需要花費很多設計成本，響應速度不及C/S，隨着AJAX技術的發展，相比傳統B/S結構軟件速度有很大提升。
<3>.用戶體驗不是很理想，B/S需要單獨界面設計，各個瀏覽器廠商的對瀏覽器的解析的標准不同。
客戶端服務器端的交互是請求-響應模式，通常需要刷新頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在Ajax風行后此問題得到了一定程度的緩解）
(2).C/S結構優缺點：
C/S結構的優點:
<1>.C/S結構的界面和操作簡單豐富。
<2>.C/S結構的管理信息系統具有較強的事務處理能力。
<3>.C/S結構的安全性能可以很容易保證，實現多層認證也不難。
<4>.C/S結構的響應速度快。由於客戶端實現與服務器的直接相連，沒有中間環節，只有一層交互，因此響應速度較快。
C/S結構的缺點:
<1>.適用面窄，通常用於局域網中。
隨着互聯網的飛速發展，移動辦公和分布式辦公越來越普及，這需要我們的系統具有擴展性。這種方式遠程訪問需要專門的技術，同時要對系統進行專門的設計來處理分布式的數據。
<2>.客戶端需要安裝專用的客戶端軟件。
由於程序需要安裝才可使用，因此不適合面向一些不可知的用戶。涉及到安裝的工作量，其次任何一台電腦出問題，如病毒、硬件損壞，都需要進行安裝或維護。特別是有很多分部或專賣店的情況，不是工作量的問題，而是路程的問題。
<3>.維護升級成本高，進行一次維護升級，需要所有客戶端的程序進行重新安裝。
<4>.對客戶端的操作系統一般也會有限制。
可能適應於WinXP, 但不能用於WinVista或Win7。或者不適用於微軟新的操作系統等等，還有Linux、Unix等等操作系統。
2.C/S和B/S結構設計區別
Client/Server是建立在局域網的基礎上的，Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的。
(1).硬件環境不同
C/S一般建立在專用的網絡上,小范圍里的網絡環境,局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務。
B/S建立在廣域網之上的,不必是專門的網絡硬件環境，例如電話上網，租用設備,信息自己管理,有比C/S更強的適應范圍,一般只要有操作系統和瀏覽器就行。
(2)對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的用戶群， 對信息安全的控制能力很強。一般高度機密的信息系統采用C/S 結構適宜，可以通過B/S發布部分可公開信息。
B/S 建立在廣域網之上， 對安全的控制能力相對弱， 面向是不可知的用戶群。
(3).對程序架構不同
C/S 程序可以更加注重流程，可以對權限多層次校驗，對系統運行速度可以較少考慮。
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮， 建立在需要更加優化的基礎之上。比C/S有更高的要求，B/S結構的程序架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持網絡的構件搭建的系統。SUN和IBM推的JavaBean構件技術等，使B/S更加成熟。
(4).軟件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整體性考慮， 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。
B/S 對的多重結構，要求構件相對獨立的功能。 能夠相對較好的重用。就如買來的餐桌可以再利用，而不是做在牆上的石頭桌子。
(5).系統維護不同
系統維護是軟件生存周期中，開銷大，相當重要。
C/S 程序由於整體性，必須整體考察，處理出現的問題以及系統升級難，可能是再做一個全新的系統。
B/S 構件組成方面構件個別的更換，實現系統的無縫升級。 系統維護開銷減到最小，用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級。
(6).處理問題不同
C/S 程序可以處理用戶面固定，並且在相同區域， 安全要求高的需求，與操作系統相關，應該都是相同的系統。
B/S 建立在廣域網上， 面向不同的用戶群，分散地域， 這是C/S無法作到的，與操作系統平台關系最小。
(7).用戶接口不同
C/S 多是建立在Window平台上，表現方法有限，對程序員普遍要求較高。
B/S 建立在瀏覽器上， 有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流，並且大部分難度減低，降低開發成本。
(8).信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集權的機械式處理，交互性相對低。
B/S 信息流向可變化， B－B、 B－C、 B－G等信息流向的變化，更象交易中心。
3.C/S和B/S結構優勢與劣勢
(1).C/S架構軟件的優勢與劣勢
<1>.應用服務器運行數據負荷較輕。
最簡單的C/S體系結構的數據庫應用由兩部分組成，即客戶應用程序和數據庫服務器程序。二者可分別稱為前台程序與后台程序。運行數據庫服務器程序的機器，也稱為應用服務器。一旦服務器程序被啟動，就隨時等待響應客戶程序發來的請求；客戶應用程序運行在用戶自己的電腦上，對應於數據庫服務器，可稱為客戶電腦，當需要對數據庫中的數據進行任何操作時，客戶程序就自動地尋找服務器程序，並向其發出請求，服務器程序根據預定的規則作出應答，送回結果，應用服務器運行數據負荷較輕。
<2>.數據的儲存管理功能較為透明。
在數據庫應用中，數據的儲存管理功能，是由服務器程序和客戶應用程序分別獨立進行的，前台應用可以違反的規則，並且通常把那些不同的（不管是已知還是未知的）運行數據，在服務器程序中不集中實現，例如訪問者的權限，編號可以重復、必須有客戶才能建立定單這樣的規則。所有這些，對於工作在前台程序上的最終用戶，是“透明”的，他們無須過問（通常也無法干涉）背后的過程，就可以完成自己的一切工作。在客戶服務器架構的應用中，前台程序不是非常“瘦小”，麻煩的事情都交給了服務器和網絡。在C/S體系的下，數據庫不能真正成為公共、專業化的倉庫，它受到獨立的專門管理。
<3>.C/S架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。
首先，采用C/S架構，要選擇適當的數據庫平台來實現數據庫數據的真正“統一”，使分布於兩地的數據同步完全交由數據庫系統去管理，但邏輯上兩地的操作者要直接訪問同一個數據庫才能有效實現，有這樣一些問題，如果需要建立“實時”的數據同步，就必須在兩地間建立實時的通訊連接，保持兩地的數據庫服務器在線運行，網絡管理工作人員既要對服務器維護管理，又要對客戶端維護和管理，這需要高昂的投資和復雜的技術支持，維護成本很高，維護任務量大。
其次，傳統的C/S結構的軟件需要針對不同的操作系統系統開發不同版本的軟件，由於產品的更新換代十分快，代價高和低效率已經不適應工作需要。在JAVA這樣的跨平台語言出現之后，B/S架構更是猛烈沖擊C/S，並對其形成威脅和挑戰。
(2).B/S架構軟件的優勢與劣勢
<1>.維護和升級方式簡單。
目前，軟件系統的改進和升級越來越頻繁，B/S架構的產品明顯體現着更為方便的特性。對一個稍微大一點單位來說，系統管理人員如果需要在幾百甚至上千部電腦之間來回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但B/S架構的軟件只需要管理服務器就行了，所有的客戶端只是瀏覽器，根本不需要做任何的維護。無論用戶的規模有多大，有多少分支機構都不會增加任何維護升級的工作量，所有的操作只需要針對服務器進行；如果是異地，只需要把服務器連接專網即可，實現遠程維護、升級和共享。所以客戶機越來越“瘦”，而服務器越來越“胖”是將來信息化發展的主流方向。今后，軟件升級和維護會越來越容易，而使用起來會越來越簡單，這對用戶人力、物力、時間、費用的節省是顯而易見的，驚人的。因此，維護和升級革命的方式是“瘦”客戶機，“胖”服務器。
<2>.成本降低，選擇更多。
大家都知道windows在桌面電腦上幾乎一統天下，瀏覽器成為了標准配置，但在服務器操作系統上windows並不是處於絕對的統治地位。現在的趨勢是凡使用B/S架構的應用管理軟件，只需安裝在Linux服務器上即可，而且安全性高。所以服務器操作系統的選擇是很多的，不管選用那種操作系統都可以讓大部分人使用windows作為桌面操作系統電腦不受影響，這就使的最流行免費的Linux操作系統快速發展起來，Linux除了操作系統是免費的以外，連數據庫也是免費的，這種選擇非常盛行。
比如說很多人每天上“網易”（原文為新浪）網，只要安裝了瀏覽器就可以了，並不需要了解“網易”的服務器用的是什么操作系統，而事實上大部分網站確實沒有使用windows操作系統，但用戶的電腦本身安裝的大部分是windows操作系統。
<3>.應用服務器運行數據負荷較重。
由於B/S架構管理軟件只安裝在服務器端（Server）上，網絡管理人員只需要管理服務器就行了，用戶界面主要事務邏輯在服務器（Server）端完全通過WWW瀏覽器實現，極少部分事務邏輯在前端（Browser）實現，所有的客戶端只有瀏覽器，網絡管理人員只需要做硬件維護。但是，應用服務器運行數據負荷較重，一旦發生服務器“崩潰”等問題，后果不堪設想。因此，許多單位都備有數據庫存儲服務器，以防萬一。
4.C/S和B/S結構結合
自己接觸到的C/S與B/S結合框架是SCSF框架，集合C/S和B/S設計上的優點應用。分享一下你接觸的C/S與B/S結合架構吧。
《Smart Client Software Factory 概述》
(1).SCSF概念
SCSF是一個應用了多種設計模式、適用於大型軟件開發的框架，其特點是結合B/S與C/S架構的優點，開發人員可以按業務功能分模塊並行開發，各模塊之間耦合度很小，當業務需求變化時，應用SCSF架構的軟件可以最大限度地減小代碼修改量。
Smart Client相比傳統B/S架構的優勢：FatClient設計，用戶體驗豐富，客戶端可以在不在線的狀態下運行——而傳統B/S架構是把一切負擔交給服務器，當網絡不可用時B/S系統完全癱瘓。
Smart Client相比傳統C/S架構的優勢：方便部署和維護——利用ClickOnce客戶端會在需要更新時自動提示或更新。
(2).SCSF中的設計模式及架構思想：
控制反轉（IoC），依賴注入，MVC及MVP；
策略模式（Strategy），觀察者模式(Observer)。
理解了這些模式，才能較容易地理解SCSF的架構思想。