又見ORM跑分了，說實在的，這個ORM的跑分有意義么？而且還圍觀者眾，喜歡看熱鬧的人還真是不少呀。
經常見到不少人，在吹某個ORM的性能如何、如何地好，然后再輔以幾個單元測試的跑分來佐證，和咱天朝的山寨手機吹噓性能好，價格便宜有何兩樣？甚至連山寨手機都比不上，起碼山寨手機，還敢收錢！
我們都知道，簡衡量一個手機的好壞，不僅是性能，還包括屏幕、散熱、做工、服務等等。同樣，衡量一個ORM的好壞，不僅是性能。事實上，ORM的性能，對整個系統的影響是很小的，真正的大頭是在IO那一塊，並且差距是幾何級別的。如果一個ORM不好使，需要多查了一次數據庫，無論你如何去優化，算法如何出色，總體查詢時間都要大於少查一次的ORM。
衡量一個ORM的好壞，還應該包括：
1、易用性，必須在10分鍾之內能夠讓用戶上手。
2、穩定性，能夠經得起時間的驗證。
3、具有強大的查詢功能，包括 Linq 查詢，ESQL 查詢。
4、符合微軟制定的標准。因為我們都是用微軟的產品，符合微軟的標准，不但可以讓產品更加通用，並且能夠降低用戶的學習成本。
可以說，使用ORM的人，都不會太在意性能，他們都期待的是一款ORM足夠好使，能盡可能地縮短產品的開發周期，只要性能不差得離譜都能接受。起碼，我從來沒有聽過有哪個用戶報怨 ALinq 性能差的。在意性能的，是不會使用 ORM 的，使用什么？存儲過程！事實上，很多大型的軟件都是采用 ORM + 存儲過程。
現在的CPU不是性能不足，而是性能過剩，所以你可以看到現在的CPU研發方向，不是以性能為主，而是強調能耗比。在連手機CPU 都4核普及，邁向8核的今天，對於ORM來說，還有必要糾結於性能嗎？真正的大頭在 IO 呢。
如果真的想做產品，就應該踏踏實實地去沉下心去做研究，用你的產品、服務去打動你的用戶，有了好的產品，再去宣傳才會有好的效果。靠一些噱頭來吸引用戶，是沒有用的，客戶都不傻，沒有好的產品作為支撐，必定會讓用戶拋棄，而且口碑也沒了，在圈子里混，口碑就是你的品牌。
有好多朋友，都問我，現在那么多開源免費的ORM，他們為什么不使用EF、NH這么免費開源而要用你的 ALinq ？
一、服務周到。用EF、NH的，出了問題，你能找得到作者來問嗎？用 ALinq 的，只要你願意付錢，半夜三更打電話把我叫起也沒關系。
二、產品好使，易於上手，性能穩定。感興趣的可以下載，把文檔看看，試用一下，我保證你會立馬喜歡上它的。
三、總有不差那點錢的公司，幾千塊錢，也就是打個報告申請一下的事情。
另外做個預告
我現在准備動手寫個長篇系列文章，內容是關於Linq to SQL的，和市面上文章的不同的地方是，我會基於設計的角度去寫，讓你深入地了解Linq to SQL的運行機制，以及設計准則，一定會讓研究架構的朋友大呼過癮。感興趣的朋友，可以關注我的騰訊微博。
好了，不多說了，准備睡覺了，有啥明天再說。