我們在使用AJAX來做服務器端和客戶端交互的時候,一般的做法是讓服務器端返回一段JSON字符串,然后在客戶端把它解析成JavaScript 對象。解析時用到的方法一般是eval或者new function,而目前IE8和Firefox3.1又內置了原生的JSON對象(據說會有一定的性能提升)。那我們在實際使用的時候怎樣從這三種方法 (因為性能問題,不考慮用javascript實現的解析)里面來選擇呢?面對眾多的瀏覽器,哪種方式的性能是最好的呢?
一、測試方法
1、首先指定測試次數及JSON字符串
1: var count = 10000, o = null, i = 0, jsonString = '{"value":{"items": [{"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}, {"x":1,"y":2,"z":3}]},"error":null}';
2、循環解析並記錄時間
◆eval
1: var beginTime = new Date(); 2: for ( i = 0; i < count; i++ ) { 3: o = eval( "(" + jsonString + ")" ); 4: } 5: Console.output( "eval:" + ( new Date() - beginTime ) ); |
◆new Function
1: var beginTime = new Date(); 2: for ( i = 0; i < count; i++ ) { 3: o = new Function( "return " + jsonString )(); 4: } 5: Console.output( "new Function:" + ( new Date() - beginTime ) ); |
◆native
1: if ( typeof JSON !== "undefined" ) { 2: var beginTime = new Date(); 3: for ( i = 0; i < count; i++ ) { 4: o = JSON.parse( jsonString ); } 5: Console.output( "native:" + ( new Date() - beginTime ) ); 6: } else { 7: Console.output( "native:not support!" ); 8: } |
二、測試對象
選擇目前主流的瀏覽器(不考慮Maxthon一類的外殼),包括IE6、7、8,Firefox2、3、3.1,Chrome,Opera及Safari3、4。
三、測試環境
T9300 CPU + 4G RAM + Windows2003,其中IE8使用的是Vista的環境,IE7在另外一台工作機(2G CPU + 2G RAM + Windows2003),考慮到主要是測試瀏覽器客戶端的性能,結果的誤差應該能夠接受。
四、測試結果
*說明1:數值越小越好
*說明2:在當前列中綠色背景的表示性能最好,紅色性能最差
1、Firefox2、3全部墊底,IE6的性能優於IE7(可能和機器不一致有關),Chrome和Safari4的性能遠遠超出其它瀏覽器。
2、不同的瀏覽器下eval和new Function的性能不一致,總的來說eval更好,但Firefox下new Function的性能是eval的一倍,為了更好的兼容各個瀏覽器,我們把對JSON的解析單獨封裝成一個對象來處理:
◆wrapper
1: var __json = null; 2: if ( typeof JSON !== "undefined" ) { 3: __json = JSON |