GoF的設計模式一共23個，可以分為3大類：創建型、結構型和行為型，這篇文章主要討論創建型。
創建型的設計模式包括：簡單工廠（Simple Factory）、工廠方法（Factory Method）、抽象工廠（Abstract Factory）、單例（Singleton）、構造者（Builder）和原型（Prototype），我們分別來討論。
我們首先來看工廠系列的3個設計模式，它們都主要是針對軟件設計中的“開放-封閉”原則，即程序應該對擴展開放，對修改封閉。特別是當我們的程序采用XML+反射的方式來創建對象時，工廠模式的威力就完全展現出來了，這時我們可以通過維護配置文件的方式，來控制程序的邏輯。
1）簡單工廠，當我們的程序在實例化對象時，如果輸入條件不一樣，產生的對象也不一樣，那么我們可以考慮使用簡單工廠對不同的實例進行統一封裝， UML結構如下：
優點：封裝了具體對象的實例化過程，Client端和具體對象解耦，同時ProductManager可以作成靜態類或者Singleton對象，然后可以使用HashMap緩存具體對象（前提是對象沒有時間依賴性），降低創建對象的次數。
缺點：當增添一種新類型的對象時，需要修改Productmanager的代碼（如果不采用XML）
2）工廠方法，它是針對簡單工廠的改進版，添加了對ProductManager的抽象，UML結構如下：
優點：結構更加靈活，對於某種類型的對象來說，會有一個特定的對象工廠指向它，這樣當我們需要添加一種新類型的產品時，只需要添加兩個類，一個是具體產品類，一個是新產品的工廠類。這樣更加靈活。
缺點：結構開始變得復雜，而且最終還是需要Client端來確定究竟使用哪一個Factory（當然這個信息可以保存在上下文或者配置文件中）。
3）抽象工廠，這個是最復雜的工廠模式，它用來生成一個產品線上的所有產品，我們假設一個產品線上包括多個產品，不同的產品線上的產品個數是一樣的，這樣我們需要一個針對產品線的抽象，並且很顯然不同產品線上的產品是不可能混到一起的。對應的UML結構圖如下：
上圖表明，一個產品線上的產品由IProduct1和IProduct2組成，客戶端在獲取產品時，這兩個產品應該是同時返回的，因此對於IProductManager來說，它需要同時生成這兩個對象。
優點：對創建產品家族的行為高度抽象，添加一個產品線的邏輯比較清晰。
缺點：當我們對產品線上的產品進行增加和刪除時，對應的操作比較麻煩，所有的產品工廠都需要進行修改。
4）單例，這是比較好理解的一個模式，從字面上說，就是程序在運行的過程中，希望在任意時刻，都只保留某個對象的唯一實例。對應的UML結構圖如下：
單例的實現方式一般包括幾步：1）私有的指向自身的字段；2）私有構造函數；3）公開對私有字段進行實例化的方法。也有幾種針對具體語言進行的改善，例如針對多線程采用double lock機制，采用常量方式定義私有字段、使用內嵌類來實例化字段等。
我們也可以對單例進行一些適當的擴展，例如我們將對象的個數由1個變為N個，這就成了對象池。
通常工廠模式中會使用到單例模式，特別是對於簡單工廠來說。
5）構造者，對於一些復雜對象來說，它可以分成多個不同的部分，在實例化時，不同部分之間實例化的順序，有時會有嚴格的限制，這時我們就可以使用構造者模式了。對應的UML結構圖如下：
我們定義了IBuilder接口來實例化對應的不同部分，同時有一個方法來返回對象的實例。而Constructor類的Construct方法會按照業務邏輯依次調用實例化部分對象的方法，即BuildPartA、BuildPartB，這里的調用順序，完全由業務邏輯來控制，最后可以調用GetProduct方法取得完整的對象實例。
我們有時也會對上圖進行修改，例如將GetProduct放到Constructor中，或者將Construct方法放入到GetProduct（取消Constructor）中。即使有這些變形，但是基本的思想是不變的。
6）原型，我們在程序運行過程中，當需要有新的實例對象時，有時並不希望是從頭創建一個對象，而是希望新的實例的狀態和某個已存在的實例保持一致，這就是原型模式發揮作用的地方。對應的UML結構圖如下：
在.NET中，已經定義了IClonable接口來實現原型模式。需要注意在實現時，會有深拷貝和淺拷貝的區別，深拷貝會同時拷貝堆棧和堆上的內容，而淺拷貝只會拷貝堆棧上的內容。