比特幣去中心化，是防止被發鈔機構濫發貨幣。
貨幣貶值，主要原因就是各國的發鈔機構在濫發貨幣，而濫發的貨幣就相當於從貨幣持有人那里征貨幣稅，導致貨幣價值降低。
要改革現狀，發揮貨幣更大的效能，我認為應該建立一種更加合理的發鈔機制。
假設發行1億“諾貝幣”，人們可以用人民幣一對一購買我這個貨幣和銷售我這個貨幣。
當諾貝幣銷售完畢后，宣布和人民幣脫離綁定，並禁止人民幣流通，而只能用諾貝幣流通，讓或諾貝幣成為市場流通的主要貨幣。
因為市場在發展，而諾貝幣總量不變，因此必然就導致物價下降，貨幣升值。
當物價下降到原來的1/10時，宣布發行10億“諾貝幣2.0版”，1諾貝幣兌10諾貝幣2.0，讓貨幣面值和商品價值的對應關系回復原位。
當兌換完畢，銷毀舊版“諾貝幣”。
貨幣的面值是衡量貨物的價值的尺度，本身是無價值的，隨着生產力的發展，商品價值會越來越小，當小於一定程度面值就無法衡量價值過小的貨物，因此必須發行新鈔。而發行新鈔要不影響以往商品的價值，就必須“等價值交換”。貨幣面值變化是不影響尺度的，而濫發貨幣導致原有商品價值的蒸發（等於人們積累財富的蒸發），而現有商品價值不會因為貨幣數量變化而變化。這些才是影響尺度的行為。另一個影響價值的是生產力的發展，現有商品價值下降，等於提高貨幣持有人的購買力。
如我賣掉一頭牛，得了10諾貝幣，發鈔銀行狂印鈔，諾貝幣貶值，現在我要100諾貝幣才能購買一頭牛，也就是原來的10諾貝幣變成了1/10。
而我賣掉一頭牛，得到10諾貝幣，現在100諾貝幣2.0我才能購買一頭牛，但是我能1諾貝幣換10諾貝幣2.0，也就是1/10*10 = 1，價值不變。
假如我賣掉一頭牛，得到10諾貝幣，但是牛的產量突然下降了許多，導致100諾貝幣才能買一頭牛。物價變了，但是貨幣的尺度沒變，只是牛價變了，其他商品還是原價，因此我這10諾貝幣雖然無法再買一頭牛，但是大多數情況還是等於10諾貝幣。貨幣的購買力會隨着生產力的發展而緩慢提高，因此我賣掉牛這個決定，始終是對的。
人們從生產力提高中得到“貨幣升值”的回報，這種紅利導致人們更加樂於交易商品，而不是持有商品。貨幣的價值穩定也讓人們的生產熱情得到促進，生產更多商品換取貨幣持有。
總結：價值不變但是可以用新的面值，數字更加符合當前的生產力情況。