SQL語句練習實例之十——SQL SERVER 行轉列的性能測試

在數據庫設計時，有時候為了實現數據規范化的目的，會將屬於同一個人的屬性記錄值改用多條記錄的方式來存儲，顯示時又希望將多個屬性數據合並成一行來顯示，這就是行轉列。

例如：下圖的成績記錄表。

 

那么行轉列的效率又將如何呢？我試了以下三種方式進行行轉列的測試。測試數據表中的記錄數量為120萬條，字段為10個，測試下來感覺性能還不錯。

一、第一種方式(SQL 2000以后的版本)

 

--總計120萬記錄
SELECT wbook_no      
       , MAX(CASE WHEN [COP_G_NO] ='60174257' THEN AR END) "60174257"
       , MAX(CASE WHEN [COP_G_NO] ='50165814' THEN AR END) "50165814"
       , MAX(CASE WHEN [COP_G_NO] ='10221553' THEN AR END) "10221553"
FROM 
    (
     SELECT [COP_G_NO]
           , wbook_no
           , SUM(G_QTY * decl_Price) AR
     FROM WBK_PDE_LIST
     WHERE [COP_G_NO] in('60174257','50165814','10221553')
     GROUP BY [COP_G_NO]
               , wbook_no   
     ) A
GROUP BY wbook_no

 

二、第二種方式(SQL 2000以后的版本)

SELECT wbook_no
, SUM(
     CASE WHEN [COP_G_NO] ='60174257' THEN G_QTY * decl_Price END) "60174257"
, SUM(
     CASE WHEN [COP_G_NO] ='50165814' THEN  G_QTY * decl_Price  END) "50165814"
, SUM(
      CASE WHEN [COP_G_NO] ='10221553' THEN  G_QTY * decl_Price  END) "10221553"
FROM WBK_PDE_LIST 
WHERE 1=1
      and [COP_G_NO] in('60174257','50165814','10221553')
GROUP BY wbook_no

 

三、第三種方式：使用PIVOT命令來實現（SQL 2005以后的版本才提供以命令）

SELECT WBOOK_NO
       , "60174257"
       , "50165814"
       , "10221553"
FROM 
  (
  SELECT [COP_G_NO]
        , WBOOK_NO
        , G_QTY * decl_Price AR
  FROM WBK_PDE_LIST
  WHERE 1=1
        AND [COP_G_NO] in('60174257','50165814','10221553')
  )AS D
PIVOT
  (
  SUM(AR) 
  FOR [COP_G_NO] in([60174257],[50165814],"10221553")
  ) AS P

 

 

四、以上三種方式的查詢結果都如下：

 

五、最后我們來比對一下各自性能損耗。從比對結果表來看三者的差別不大，總的來說都在2-3秒之間。

	IO			CPU			邏輯讀取	物理讀取	預讀	CPU 時間	占用時間
	表掃描	計算標題	排序	表掃描	計算標題	排序	次	次	次	ms	ms
第一種方式	17.652	0	0.0112513	1.33851	0.121668	0.0131525	23827	370	23827	635	2216
第二種方式	17.652	0	0.0112513	1.33851	0.121668	0.0131525	23827	374	23827	618	2171
第三種方式	17.652	0	0.0112513	1.33851	0.121668	0.0131525	23827	370	23827	563	1960