所有JS程序猿(甚至不止JS)都知道,數組(Array)是有length的,通過length屬性,可以很方便的獲取數組的長度。可以說,只要使用到了數組,就必會使用到其length屬性。
而Object對象是沒有length屬性或方法的,它確實沒有存在的必要,因為人們只會在乎該對象能提供什么樣的方法,而沒有必要知道它到底有多少方法。的確,這確實不是一個普遍性的需求,
因此ECMAScript中也不會為自己增加額外的負擔。
我之前一直沒有考慮過這個問題,我們通過CGI獲取數據,對於一條一條的數據,后台將其做成數組並以json返回。如下所示:
1 try{callback({ 2 data:[{a:1},{a:2}] 3 }); 4 }catch(e){}
這是非常合理的,因為我在前端可以用length得到數據的長度,並逐條將其插入表格,或者是通過其他的方式表現出來。但是你永遠也不能用一成不變的思維方式來解決所有問題。
某天寫后台接口的同事決定換一種數據格式,改用object來表示數據,並為每個數據添加一個索引,如下所示:
1 try{callback({ 2 data:{1:{a:1},2:{a:2}} 3 }); 4 }catch(e){}
面對這樣的數據,我就犯愁了,因為object不能獲取對象長度。當然我可以叫后台同事改一下接口返回的格式,但是既然他可以寫出以這樣格式返回的代碼,那其他的后台同事也同樣
可以寫出。為了不影響到更多的人,就需要我在前端來做處理了。其實要獲取對象的長度也不難,用for in 語句就能實現,如下代碼所示:
1 var a = {a:1,b:2,c:3,d:4}; 2 function length(o) { 3 var count = 0; 4 for(var i in o){ 5 count ++; 6 } 7 return count; 8 }; 9 alert(length(a)); //5
至於為什么是5而不是4那是因為每個對象都有一個內部屬性(__proto__指向原型)。
為了更方便的使用這個方法,可以把它寫到Object原型里面去,如下代碼所示:
1 var a = {a:1,b:2,c:3,d:4}; 2 Object.prototype.length = function() { 3 var count = 0; 4 for(var i in this){ 5 count ++; 6 } 7 return count; 8 }; 9 alert(a.length()); //5
這樣用起來會更直觀,跟接近Array的使用習慣。