寫在前面:本文比較基礎,僅是一枚菜鳥接觸jquery過程中的一點思考和總結,內容較基礎,希望能對剛接觸jQuery的童鞋有一點幫助 :)
按照國際慣例(其實就是俺寫作的習慣),首先拋出待問題的場景。至於問題的答案,文章並不會急着揭曉,而是通過逐層遞進的方式,展現思考、解決一個問題的過程
1、如何給一個id為casper的標簽添加一個名為“world”的class
考慮下面一個場景,假設我們頁面上有個id為casper的div標簽,如下所示
<div id="casper" class="hello">casper是個大傻瓜,啦啦啦啦啦</div>
現在我們想要給它添加一個class,比如“world”,用jquery的話如何實現?很簡單,不賣關子
$('#casper').addClass('world');
很好,接下來我們思考:如何不用jquery,我們如何如何實現實現上述功能?最簡單的方式:
var node = document.getElementById('casper'); node.className += ' world';
getElementById、getElementsByTagName神馬的,名字老長老長的,寫着有點不爽,於是把getElementById這個方法用美元($)包裝下:
function $(id){ return document.getElementById(id); }
$('casper').className += ' world';
className品字符串神馬的,jquery的調用方式相比麻煩多了,那再改進下:
function $(id){ var node = document.getElementById(id); node.addClass = function(addName){ node.className += ' ' + addName; }; return document.getElementById(id); } $('casper').addClass('world');
看上去挺像那么一回事了,多優雅的接口啊(熱淚盈眶中)~
真的是這樣嗎,再仔細瞧瞧?於是果斷發現不對勁的地方:對於$,每次調用,都會給返回的dom元素上添加一個addClass方法,這對空間來說是極大的浪費。當然,可以將addClass方法抽取出來:
function addClass(className){ //實現略 } function $(id){ var node = document.getElementById(id); node.addClass = addClass; return document.getElementById(id); } $('casper').addClass('world');
原先的空間浪費問題可以在很大程度上得到解決,但明顯這解決方法還不夠好。如果有那么一種實現方式,讓所有的對象實例都共享一個方法。。。
2、jQuery中的實現思路
同樣不必賣關子,這里說的就是原型方法,我們再看下jquery的調用方式
$('#casper').addClass('world');
$('#casper')並不是像我們上面那樣,簡單地將id為casper的元素返回。實際上,$('#casper')返回的是一個jQuery對象,該對象特征如下:
- 擁有一個length屬性,length等於你調用$選中的元素的數目,在$('#casper')中為1
- 擁有0~n-1的實例屬性,分別對應調用$時選中的第1~第n個元素,如本例中$('#casper')[0]即為目標dom元素
- 擁有一堆原型方法,如常見的addClass、removeClass、bind等
根據上面三點,很容易對我們之前寫的代碼進行修改,如下:
function $(id){ this[0] = document.getElementById(id); this.length = 1; } $.prototype.addClass = function(className){ this[0].className += ' ' + className; }; var noode = new $('casper'); node.addClass('world');
其實就幾行代碼的事情,但。。。還是覺得有些不對勁,new $('casper'),平常在用jquery的時候似乎不需要new一下的說,想想看,我們代碼中一坨new是多么可怕的事情~
好吧,其實是因為jQuery幫你完成了構造函數調用的這部分工作,這一小小的細節改善對jQuery的流行起到了很大的幫助。按照這個思路,繼續修改之前的代碼:
function $(id){ if(!(this instanceof $) return new $(id); //加了這么個語句 this[0] = document.getElementById(id); this.length = 1; }
//其他一樣,節省空間不貼代碼
在上面的代碼中,只有一點小小的修改,就是加了個判斷語句 if(!(this instanceof $)) ,作用在於判斷,當$被調用時,究竟是采用以下兩種調用方式的哪一種,關於這種判斷方式,可參考之前寫的《【經驗總結】構造函數的強制調用》:
- $('casper'),直接調用,於是this為window
- new $('casper'),此時$為構造方法,this instanceof $ == true
3、jQuery中的源碼實現以及問題所在(俺的疑惑)
羅嗦了這么多,我們看看關於這點,jQuery里是如何實現的,源碼大致如下,一些不相干的代碼略過:
(function( window, undefined ) { //去掉無關變量聲明等,防止干擾分析 var jQuery = (function() { // Define a local copy of jQuery var jQuery = function( selector, context ) { // The jQuery object is actually just the init constructor 'enhanced' return new jQuery.fn.init( selector, context, rootjQuery ); }, //一堆無關細節暫時略過 jQuery.fn = jQuery.prototype = { constructor: jQuery, init: function( selector, context, rootjQuery ) { //繼續略過 } }; // Give the init function the jQuery prototype for later instantiation jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn; return jQuery; })(); window.jQuery = window.$ = jQuery; })( window );
對於研究過jQuery源碼或曾經打算研究jQuery源碼的同學來說,上面這段代碼肯定不會陌生,它有一個特點:看上去比較晦澀,特別是是結合了jQuery源碼里面比較詭異的代碼縮進~
通過閉包返回的jQuery對象,閉包里面是有jQuery函數定義,jQuery函數里面return了new jQuery.fn.init 。。。快速看懂上面這段代碼的秘訣在於:一個支持代碼高亮和職能中括號匹配的編輯器,比如webstorm。。。
上面只是開個小玩笑,繞了這么久,無法是想做下面幾件事情:
- 無論有沒有new,只要調用$,都給你返回一個jQuery對象(實際上jQuery.fn.init才是實際的構造函數)
- 將jQuery.fn.init.fn指向jQuery.prototype,這樣的話,當我們通過$.fn.newPrototypeAttr 方式向jQuery添加原型屬性或方法,其實最終都成為了jQuery.fn.init地原型屬性或方法
- 將constructor屬性指向jQuery,不然$('#casper').constructor 獲得的會是jQuery.fn.init
個人覺得上面這段代碼有些費解,似乎完全可以采用相對不那么曲折的方式實現,如下所示,其實思路都是相同的:
然后,就是添加各種原型方法了,兼容性處理和優雅的API,這塊才是精華,這里還沒講到。
(function(){ var jQuery = function(id){ return new _jquery(id); }; var _jquery = function(id){ //此處各種選擇分支神馬的都忽略~ this[0] = document.getElementById(id); this.length = 1; }; jQuery.fn = jQuery.prototype = { constructor: jQuery, addClass: function(className){ this[0].className += ' ' + className; } }; _jquery.prototype = jQuery.fn; window.$ = window.jQuery = jQuery; })();
問題:jQuery源碼的那種實現方式,至今不明白作用在哪?是有其他的考慮??知道的筒子往不吝賜教!
寫在后面:
文中示例如有錯漏,請指出;如覺得文章對您有用,可點擊“推薦” :)