前言
關於iFrame是否過時的爭論從未停息，我曾狂戀過她、也曾憎惡過她，但是最近項目中關於她的一番折騰，那我開始心平氣和地去看待她，她不好也不壞就在那里，用與不用全在於你。
這篇文章我不想發表什么觀點，只是想匯總展示一下別人對她的一些觀點，希望對大家有所啟發。
問題提出：
聽說iFrame已經過時了，真希望這不是真的，難以想象不再使用她的后果如何。我想提出下面兩個問題，希望大家能探討一下：
1、為什么iFrame標簽會過時？
2、如果iFrame標簽過時了，使用什么方法去替代她?
問題回答：
A：我認為W3C在DOCTYPE為Strict HTML和XHTML文檔里面實際已經將iframe排除在外。理論上來說，你可以使用<object>元素來添加一些外來的對象到你的文檔里面，但是跨瀏覽器開發的限制使得對許多開發人員來說，這種開發變得不可取。但是一個好消息是在HTML 5中，iFrame又回來了，並且多了兩個新的屬性 seamless 和 sandbox。
B：HTML 5里面依舊支持iframe，所以我認為在可以預見的未來，iFrame不會過時。回答一下你的其它兩個問題：
1、iframe大部分時候並不是友好的：很難通過URL獲取iframe的內容、大多數"技術恐懼"的用戶討厭frames、相對而言瀏覽器渲染iframe效率更低
2、至於替代，你不但可以使用動態頁面(SSI, PHP, Rails等)生成，或者可以使用JavaScript、AJAX去改變內容。
聲明一點：我們這兒討論的iFrame是一個接口元素(interface element)，並不是一個隱藏元素(hidden element)用於加載其它東西。
C: iFrame對於頁面的布局來說是過時的了。永遠不要用iFrame進行布局，你可以使用很好的CSS布局，甚至table-based布局也比iFrame布局好。至於何時使用iFrame，我總結了兩點如下：
1、ads：通常加載一些頁面廣告就是使用這種技術的，iFrame可以封裝好廣告頁面，使廣告頁面的CSS不會影響你的整體頁面
2、hidden iframe：使用其可用來做很多有用的事情，比如追蹤(Tracking)、替代AJAX等。
D：我之前的公司，我們提供一個主機應用程序(HOST Application)，客戶然后將我們的主機應用程序整合到她們自己的網站。通常，他們都會使用一個iFrame來做這件事情，將我們的主機應用程序頁面調整后集成到他們的頁面中。有時這樣做起來甚至可以達到無縫集成的效果，我認為有時iFrame標簽很有用的。
小結：
前段時間項目中iFrame的使用很頻繁，由於在網頁中效果還算不錯，就沒有多加思考，但隨着項目的進展，發現iFrame在Mobile客戶端的webview里面效果很差，甚至不起作用，不得以我們開始大動干戈地將iFrame一個一個的替換掉。至此我想iFrame是好是壞，我們大可不必過多去想，我們要做的是了解清楚它的方方面面，有選擇有針對的去使用她。