nginx+Tomcat優化，性能監控

本文轉載自查看原文 2013-02-04 17:29 2872 nginx性能監控/ nginx+Tomcat性能監控/ tomcat性能監控

前幾日吧服務器給搭好了，nginx+tomcat6，剛剛開始開可以，隨着用戶數的增加，網站訪問越來越慢，開始以為是代碼問題，下載了JRockit來監控，並沒有發現內存泄漏什么的問題，然后開啟了nginx的監控，和tomcat的監控，發現問題了，tomcat的並發數是200，達到這個上線之后就不能訪問了，很有可能問題出現在這里，到網上搜索之后，很多人說tomcat6性能不如tomcat7，對並發處理也不如tomcat7，好吧，那就換成tomcat7吧，換成tomcat7之后達到這個上線還是一樣的，看了得修改並發數了，修改並發數之后性能稍好一點，但是也並不如意，網上再次搜索之后發現tomcat默認的http請求處理模式是bio（即阻塞型），每次請求都新開一個線程處理，難怪這個並發數一下就給滿了，好了，將默認bio處理方式改為nio（非阻塞型），修改之后果然快很多。下面看下具體操作：

一、關於nginx+tomcat性能監控，請看http://www.cnblogs.com/wanghaosoft/archive/2013/02/04/2892099.html

二、使用JRockit監控java內存，請看http://www.linuxidc.com/Linux/2011-04/34615.htm

三、nginx+tomcat優化

1）、nginx優化

這里只說nginx的簡單優化，即讓nginx處理html靜態文件，圖片，css，js等非動態文件，講jsp文件交給tomcat處理，這樣的話可以減輕tomcat的壓力，再說對於這些靜態文件來說，不是tomcat的強項，而是nginx的強項。

請在nginx.conf中添加如下配置

location ~ .*\.(gif|jpg|jpeg|png|bmp|ico)$ {
root /www/; #即圖片存在的根路徑
expires 30d;
}

location ~ .*\.(js|css)?$ {
root /www/;#即圖文件存在的根路徑
expires 10h;
}

還可以將worker_processes 2; #處理線程更改為cpu的倍數，即cpu*2。最后附上詳細餓nginx配置文件供參考

2)、tomcat優化，

1、修改tomcat的並發線程和默認處理方式為nio

這里以tomcat7為例，修改tomcat/conf/server.xml中Connector節點為

2、tomcat的幾種connector方式簡介

Tomcat的四種基於HTTP協議的Connector性能比較
<Connector port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"

connectionTimeout="20000" redirectPort="8443"/>
<Connector port="8081" protocol="HTTP/1.1" connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443"/>
<Connector executor="tomcatThreadPool"
               port="8081" protocol="HTTP/1.1"
               connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443" />
<Connector executor="tomcatThreadPool"
               port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"
               connectionTimeout="20000"
               redirectPort="8443" />
我們姑且把上面四種Connector按照順序命名為 NIO, HTTP, POOL, NIOP
為了不讓其他因素影響測試結果，我們只對一個很簡單的jsp頁面進行測試，這個頁面僅僅是輸出一個Hello World。假設地址是 http://tomcat1/test.jsp
我們依次對四種Connector進行測試，測試的客戶端在另外一台機器上用ab命令來完成，測試命令為： ab -c 900 -n 2000 http://tomcat1/test.jsp ，最終的測試結果如下表所示(單位:平均每秒處理的請求數)：

NIO HTTP POOL NIOP
281 65 208 365
666 66 110 398
692 65 66 263
256 63 94 459
440 67 145 363

由這五組數據不難看出，HTTP的性能是很穩定，但是也是最差的，而這種方式就是Tomcat的默認配置。NIO方式波動很大，但沒有低於280 的，NIOP是在NIO的基礎上加入線程池，可能是程序處理更復雜了，因此性能不見得比NIO強；而POOL方式則波動很大，測試期間和HTTP方式一樣，不時有停滯。
由於linux的內核默認限制了最大打開文件數目是1024，因此此次並發數控制在900。
盡管這一個結果在實際的網站中因為各方面因素導致，可能差別沒這么大，例如受限於數據庫的性能等等的問題。但對我們在部署網站應用時還是具有參考價值的

最后附上nginx的配置文件，這是我的配置文件，僅供參考，如果您有什么好的建議請留言。

關於nginx的各項參數解釋請看http://www.cnblogs.com/wanghaosoft/archive/2013/01/16/2863265.html

user nginx;
worker_processes 2;

error_log /var/log/nginx/error.log warn;
pid /var/run/nginx.pid;

events {
use epoll;
worker_connections 1024;
}

http {
    include       /etc/nginx/mime.types;
    default_type application/octet-stream;
    log_format main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" '
                      '$status $body_bytes_sent "$http_referer" '
                      '"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"';
    access_log /var/log/nginx/access.log main;

    #new 1 start---------------
    server_names_hash_bucket_size 128;
    client_header_buffer_size 32k;
    large_client_header_buffers 4 32K;
    client_max_body_size 8m;
    #new 1 end -----------

sendfile on;
#tcp_nopush on;

keepalive_timeout 65;

    #tomcat add start<<
    tcp_nodelay on;
    client_body_buffer_size 512k;
    proxy_connect_timeout 5;
    proxy_read_timeout 60;
    proxy_send_timeout 5;
    proxy_buffer_size 16k;
    proxy_buffers 4 64k;
    proxy_busy_buffers_size 128k;
    proxy_temp_file_write_size 128k;
    #tomcat add end>>

    gzip on;
    #news2 start --
    gzip_min_length 1k;
    gzip_buffers 4 16k;
    gzip_http_version 1.1;
    gzip_comp_level 2;
    gzip_types text/plain application/x-javascript text/css application/xml;
    gzip_vary on;
    #tomcat add start<<

    upstream tomcat_server {
        server 127.0.0.1:8080;
#server 127.0.0.1:9080;
    }
    #tomcat add end>>

#Proxy_temp_path:/www/cache/images_temp;
#Proxy_cache_path:/www/cache/images_cache levels=1:2 keys_zone=cache_one:200m inactive=1d max_size=10g;

    server {
        listen       80;
        server_name _;
        #charset koi8-r;
        #access_log logs/host.access.log main;
        location / {
            root   /www;
            index index.html index.htm index.jsp default.jsp index.do default.do index.php default.php;
            #nagios
            #auth_basic      "nagios admin";
            #auth_basic_user_file    /usr/local/nagios/etc/nagiosAdmin.net;

            #cache set start
            #proxy_cache cache_one;
            #proxy_cache_valid 200 304 12h;
      #proxy_cache_key $host$uri$is_args$args;
            #proxy_set_header Host $host;
            #proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
            #proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
            #log_format cache '***$time_local ' '***$upstream_cache_status ' '***Cache-Control: $upstream_http_cache_control ' '***Expires: $upstream_http_expires ' '***"$request" ($status) ' '***"$http_user_agent" ';
            #access_log /usr/local/nginx-0.8.32/logs/cache.log cache;
            #expires      1d;

}
        #tomcat add start<<

        if (-d $request_filename)
        {
             rewrite ^/(.*)([^/])$http://$host/$1$2/ permanent;
        }
        location ~ \.(jsp|jspx|do)?$ {
              proxy_set_header Host $host;
              proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;
              proxy_pass http://tomcat_server;
        }
        #tomcat add end>>

        error_page 404              /404.html;
        location = /404.html {
           root   /www;
        }
        # redirect server error pages to the static page /50x.html
        #
        error_page   500 502 503 504 /50x.html;
        location = /50x.html {
              root   /www;
        }
        # proxy the PHP scripts to Apache listening on 127.0.0.1:80
        #
        # location ~ \.php$ {
        #    proxy_pass   http://127.0.0.1;
        #}
        # pass the PHP scripts to FastCGI server listening on 127.0.0.1:9000
        #

        location ~ \.php$ {
            root            /www;
            fastcgi_pass   127.0.0.1:9000;
            fastcgi_index index.php;
            fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /www$fastcgi_script_name;
            include        fastcgi_params;
            #nagios
            #auth_basic      "nagios admin";
     #auth_basic_user_file    /usr/local/nagios/etc/nagiosAdmin.net;
}

# location ~* /dwr/?
# {
# proxy_pass http://localhost:8080;
# }

location ~ .*\.(gif|jpg|jpeg|png|bmp|ico)$ {
root /www/;
expires 30d;
}

location ~ .*\.(js|css)?$ {
root /www/;
expires 10h;
}

location /status {
stub_status on;
access_log off;
}

location /nagios {
alias /www/nagios;
auth_basic "nagios admin";
auth_basic_user_file /usr/local/nagios/etc/nagiosAdmin.net;
}

    location /cgi-bin {
        alias /usr/local/nagios/sbin;
    }

location ~ .*\.cgi$ {
root    /usr/local/nagios/sbin;
rewrite ^/nagios/cgi-bin/(.*)\.cgi /$1.cgi break;
fastcgi_pass unix:/var/run/fcgiwrap.socket;
fastcgi_index index.cgi;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /usr/local/nagios/sbin$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
auth_basic      "nagios admin";
auth_basic_user_file    /usr/local/nagios/etc/nagiosAdmin.net;
}

location ~ .*\.pl$ {
fastcgi_pass unix:/var/run/fcgiwrap.socket;
fastcgi_index index.pl;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /usr/local/nagios/sbin$fastcgi_script_name;
include fastcgi_params;
}

# deny access to .htaccess files, if Apache's document root
        # concurs with nginx's one
        #
        #location ~ /\.ht {
        #    deny all;
        #}
    }
    # Load config files from the /etc/nginx/conf.d directory

    #news 2 -----------
    include /etc/nginx/conf.d/*.conf;
   # include /etc/nginx/sites-enabled/*;
}

免責聲明！

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用，本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益，請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。

猜您在找 Nginx+Tomcat動靜分離及Nginx優化 Nginx+Tomcat搭建高性能負載均衡集群 Nginx系列3之Nginx+tomcat Nginx+Tomcat Session 無效問題 Nginx+tomcat配置集群負載均衡 nginx+tomcat雙機熱備解決Nginx+Tomcat時ContextPath不同的問題 nginx+tomcat實現https部署 NGINX+TOMCAT集群后SESSION的處理 Nginx+tomcat實現負載均衡