假設:TSub是TParent的子類。
協變:如果一個泛型接口IFoo<T>,IFoo<TSub>可以轉換為IFoo<TParent>的話,我們稱這個過程為協變,IFoo支持對參數T的協變。
逆變:如果一個泛型接口IFoo<T>,IFoo<TParent>可以轉換為IFoo<TSub>的話,我們稱這個過程為逆變,IFoo支持對參數T的逆變。
2、為什么要有協變、逆變?
通常只有具備繼承關系的對象才可以發生隱式類型轉換,如Base b=new sub()。
協變和逆變可以使得更多的類型之間能夠實現隱式類型轉換、類型安全性有了保障。
3、為什么泛型接口要引入協變、逆變?
基於以上原因的同時、許多接口僅僅將類型參數用於參數或返回值。所以支持協變和逆變后泛型的使用上有了更大的靈活性
4、為什么支持協變的參數只能用於方法的返回值?支持逆變的參數只能用於方法參數?
“TParent不能安全轉換成TSub”,是這兩個問題的共同原因。
我們定義一個接口IFoo。
{
void Method1(T param);
T Method2();
}
我們看一下協變的過程:IFoo<TSub>轉換成IFoo<TParent>。
Method1:將TSub替換成TParent,Method1顯然存在 TParent到TSub的轉換。
Method2:返回值類型從TSub換成了TParent,是類型安全的。
所以支持協變的參數只能用在方法的返回值中。
再看一下逆變的過程:IFoo<TParent>轉換成IFoo<TSub>。
Method1:將TParent替換成TSub,Method1存在 TSub到TParent的轉換,是類型安全的。
Method2:返回值類型從TParent換成了TSub,是不安全的。
所以支持逆變的參數只能用在方法的參數中。
5、泛型接口支持協變、逆變和不支持協變、逆變的對比?
這其實是對3個問題的補充。
定義一個接口IFoo,既不支持協變,也不支持逆變。
{
void Method1(T param);
T Method2();
}
實現接口IFoo
{
public void Method1(T param)
{
Console.WriteLine( default(T));
}
public T Method2()
{
return default(T);
}
}
定義一個接口IBar支持對參數T的協變
{
T Method();
}
實現接口IBar
{
public T Method()
{
return default(T);
}
}
定義一個接口IBaz支持對參數T的逆變
{
void Method(T param);
}
實現接口IBaz
{
public void Method(T param)
{
Console.WriteLine(param.ToString());
}
}
定義兩個有繼承關系的類型,IParent和SubClass。
{
void DoSomething();
}
public class SubClass : IParent
{
public void DoSomething()
{
Console.WriteLine( " SubMethod ");
}
}
按照協變的邏輯,分別來使用IFoo和IBar。
IFoo<SubClass> foo_sub = new FooClass<SubClass>();
IFoo<IParent> foo_parent = foo_sub; // 編譯錯誤
// IBar 支持對參數T的協變
IBar<SubClass> bar_sub = new BarClass<SubClass>();
IBar<IParent> bar_parent = bar_sub;
foo_parent = foo_sub 會提示編譯時錯誤“無法將類型“IFoo<SubClass>”隱式轉換為“IFoo<IParent>”。存在一個顯式轉換(是否缺少強制轉換?)”
IFoo<IParent> foo_parent = null;
IFoo<SubClass> foo_sub = foo_parent; // 編譯錯誤
// IBaz 對參數T逆變相容
IBaz<IParent> baz_parent = null;
IBaz<SubClass> baz_sub = baz_parent;
foo_sub = foo_parent 會提示編譯時錯誤“無法將類型“IFoo<IParent>”隱式轉換為“IFoo<ISub>”。存在一個顯式轉換(是否缺少強制轉換?)”
6、.NET4.0對IEnumerable接口的修改?
2.0中的定義:
{
IEnumerator<T> GetEnumerator();
}
4.0中的定義:
{
IEnumerator<T> GetEnumerator();
}
可以看到4.0中增加了對協變的支持。
可以在兩個版本試下, 下面的語句在2.0下會報錯。
IEnumerable<IParent> parentarr = subarr;
參考:
http://www.cnblogs.com/Ninputer/archive/2008/11/22/generic_covariant.html
http://www.cnblogs.com/idior/archive/2010/06/20/1761383.html
http://www.cnblogs.com/artech/archive/2011/01/13/variance.html