MS_SQL模糊查詢like和charindex的對比


like查詢效率低下,網上搜了一下替代like查詢的方法,都是說用charindex方法,自己對比了一下查詢速度

test1表中有一千兩百多萬條數據,我只給ID加了索引

先看一下 '%我%'這種模糊查詢:

declare @q datetime
set @q = getdate()
select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where U_Name like '%我%'
select [like執行花費時間(毫秒)]=datediff(ms,@q,getdate())

declare @w datetime
set @w = getdate()
select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where charindex('',U_Name) >0
select [charindex執行花費時間(毫秒)]=datediff(ms,@w,getdate())

查詢結果:

兩者的時間差不多,不過要是在千萬、乃至上億的數據中還是能明顯感覺到兩者的查詢速度吧。

再看下'我%'這種的模糊查詢:

declare @q datetime
set @q = getdate()
select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where U_Name like '我%'
select [like執行花費時間(毫秒)]=datediff(ms,@q,getdate())

declare @w datetime
set @w = getdate()
select ID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Address from test1 where charindex('',U_Name) >0
select [charindex執行花費時間(毫秒)]=datediff(ms,@w,getdate())

查詢結果:

次奧!誰說charindex的效率比like高的?砍你丫的!

所以需要在不同條件下選擇兩種模糊查詢,'%我%'這種的就用charindex,'我%'這種的就用like!


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM