一.Buslogic和LSIlogic什么?
Buslogic和LSIlogic都是虛擬硬盤SCSI設備的類型，舊版本的OS 默認的是Buslogic，LSIlogic類型的硬盤改進了性能，對於小文件的讀取速度有提高,支持非SCSI硬盤比較好。
研究過虛擬機的朋友一定不會陌生，但都能知其所以然嗎?
我今天就BT了下，谷歌\百度\百科\問答\BBS可以翻閱的資料都看了個遍,能查詢的文章少的可憐,有那么一兩篇也都是相互轉載~測試了一天,現在做個總結。
PS:連虛擬機都不知道是什么的朋友沒必要往下看了!
二.Wndows家族系統測試
實驗環境：VMware Workstation V6.0.2
1.Win95-win2K 支持BusLogic
2.Win2003 支持 LSILogic(安裝完Tools之后還是沒聲音,需要后期安裝聲卡驅動)
3.WinXp 兩個都不支持，但VMWare提供的VMSCSI驅動可以在XP下使用BusLogic(本人測試多次不是藍屏就是死循環,還是把穩定放第一4.位放棄SCSI選IDE!)
5.WinVista支持 LSILogic
6.Win2008支持 LSILogic
三.(虛擬)IDE和SCSI
SCSI 和 IDE 對於虛擬磁盤和 CD-ROM 或 DVD-ROM 設備的支持在許多方面是相同的。SCSI 虛擬磁盤可以被磁盤文件或者 Raw 設備訪問支持。SCSI 虛擬磁盤可以在永久、非永久和可撤消模式下使用。一個 SCSI CD-ROM 驅動器總是與一個物理設備關聯 — 要么是一個ATAPI 設備，要么是一個 SCSI 設備。
VMware Workstation 的SCSI 實現與它的 IDE 實現比較，提供的一個改進是 SCSI 實現可以擁有更大的磁盤(最大 256GB)和多至七個的設備。IDE 只支持 128GB 和四個設備。而且，調整可以在一個SCSI 適配器上配置的設備沒有限制；也就是說，它不像 IDE 那樣要求有主/從之分。最后，在典型情況下，訪問SCSI 設備的操作系統開銷小於IDE，它可以轉化為更高的 SCSI 設備的整體性能。
使用SCSI 不利的方面是，操作系統支持有時不存在或者， 需要進行額外的配置，這可能會比較麻煩。
使用SCSI 的另一個潛在的困難是，某些機器中的BIOS不包含從SCSI設備引導的支持。為了解決這個問題，正常的VMware Workstation BIOS 已經增加從SCSI 磁盤設備引導的支持。
注釋: 你不能從一個虛擬SCSI CD-ROM 設備引導。如果你有一個物理SCSI CD-ROM，將它配置為一個虛擬 IDE CD-ROM 設備，然后你可以從該虛擬設備引導。
//此文章來自轉載