由於HTTP協議的無狀態特性，導致在ASP.NET編程中，每個請求都會在服務端從頭到執行一次管線過程， 對於ASP.NET頁面來說，Page對象都會重新創建，所有控件以及內容都會重新生成， 因此，如果希望上一次的頁面狀態能夠在后續頁面中保留，則必需引入狀態管理功能。
ASP.NET為了實現狀態管理功能，提供了8種方法，可幫助我們在頁面之間或者整個用戶會話期間保留狀態數據。 這些方法分為二類：視圖狀態、控件狀態、隱藏域、Cookie 和查詢字符串會以不同方式將數據發送到客戶端上。 而應用程序狀態、會話狀態和配置文件屬性（Profile）則會將數據存儲到服務端。 雖然每種方法都有不同的優點和缺點，對於小的項目來說，可以選擇自己認為最容易使用的方法， 然而，對於有着較高要求的程序，尤其是對於性能與擴展性比較關注的程序來說， 選擇不同的方法最終導致的差別可能就非常大了。
在這篇博客中，我將談談自己對ASP.NET狀態管理方面的一些看法。
注意：本文的觀點可能並不合適開發小型項目，因為我關注的不是易用性。
hidden-input
hidden-input 這個名字我是取的，表示所有type="hidden"的input標簽元素。 在中文版的MSDN中，也稱之為 隱藏域 。 hidden-input通常存在於HTML表單之內，它不會顯示到頁面中， 但可以隨表單一起提交，因此，經常用於維護當前頁面的相關狀態，在服務端我們可以使用Request.Form[]來訪問這些數據。
一般說來，我通常使用hidden-input來保存一些中間結果，用於在多次提交中維持一系列狀態， 或者用它來保存一些固定參數用來提交給其它頁面（或網站）。 在這些場景中，我不希望用戶看到這些數據，因此，使用hidden-input是比較方便的。
關於表單的更多介紹可參考我的博客：細說 Form (表單)
在ASP.NET WebForm框架中，我們可以使用HiddenField控件來創建一個hidden-input控件，並可以在服務端操作它， 還可以直接以手寫的方式使用隱藏域，例如：
<input type="hidden" name="hidden-1" value="aaaaaaa" /> <input type="hidden" name="hidden-2" value="bbbbbbb" /> <input type="hidden" name="hidden-3" value="ccccccc" />
另外，我們還可以調用ClientScript.RegisterHiddenField()方法來創建隱藏域：
ClientScript.RegisterHiddenField("hidden-4", "ddddddddd");
輸出結果：
<input type="hidden" name="hidden-4" id="hidden-4" value="ddddddddd" />
這三種方法對於生成的HTML代碼來說，主要差別在於它們出現位置不同：
1. HiddenField控件：由HiddenField的出現位置來決定（在form內部）。
2. RegisterHiddenField方法：在form標簽的開頭位置。
3. hidden-input：你寫在哪里就是哪里。
優點：
1. 不需要任何服務器資源：隱藏域隨頁面一起發送到客戶端。
2. 廣泛的支持：幾乎所有瀏覽器和客戶端設備都支持具有隱藏域的表單。
3. 實現簡單：隱藏域是標准的 HTML 控件，不需要復雜的編程邏輯。
缺點：
1. 不能在多頁面跳轉之間維持狀態。
2. 用戶可見，保存敏感數據時需要加密。
QueryString
查詢字符串是存在於 URL 結尾的一段數據。下面是一個典型的查詢字符串示例（紅色部分文字）：
http://www.abc.com/demo.aspx?k1=aaa&k2=bbb&k3=ccc
查詢字符串經常用於頁面的數據過濾，例如：
1. 給列表頁面增加分頁參數，list.aspx?page=2
2. 給列表頁面增加過慮范圍，Product.aspx?categoryId=5
3. 顯示特定記錄，ProductInfo.aspx?page=3
關於查詢字符串的用法，我補充二點：
1. 可以調用HttpUtility.ParseQueryString()來解析查詢字符串。
2. 允許參數名重復：list.aspx?page=2&page=3，因此在修改URL參數時，使用替換方式而不是追加。
關於參數重名的讀取問題，請參考我的博客：細說 Request[]與Request.Params[]
優點：
1. 不需要任何服務器資源：查詢字符串的數據包含在每個URL中。
2. 廣泛的支持：幾乎所有的瀏覽器和客戶端設備均支持使用查詢字符串傳遞參數值。
3. 實現簡單：在服務端直接訪問Request.QueryString[]可讀取數據。
4. 頁面傳值簡單：<a href="url">或者 Response.Redirect(url) 都可以實現。
缺點：
1. 有長度限制。
2. 用戶可見，不能保存敏感數據。
Cookie
由於HTTP協議是無狀態的，對於一個瀏覽器發出的多次請求，WEB服務器無法區分它們是不是來源於同一個瀏覽器。所以，需要額外的數據用於維護會話。 Cookie 正是這樣的一段隨HTTP請求一起被傳遞的額外數據。 Cookie 是一小段文本信息，它的工作方式就是伴隨着用戶請求和頁面在 Web 服務器和瀏覽器之間傳遞。Cookie 包含每次用戶訪問站點時 Web 應用程序都可以讀取的信息。
與hidden-input, QueryString相比，Cookie有更多的屬性，許多瀏覽器可以直接查看這些信息：
由於Cookie擁有這些屬性，因此在客戶端狀態管理中可以實現更多的功能，尤其是在實現客戶端會話方面具有不可替代的作用。
關於Cookie的更多講解，請參考我的另一篇博客：細說Cookie
優點：
1. 可配置到期規則：Cookie可以在客戶端長期存在，也可以在瀏覽器關閉時清除。
2. 不需要任何服務器資源：Cookie 存儲在客戶端。
3. 簡單性：Cookie 是一種基於文本的輕量結構，包含簡單的鍵值對。
4. 數據持久性：與其它的客戶端狀態數據相比，Cookie可以實現長久保存。
5. 良好的擴展性：Cookie的讀寫要經過ASP.NET管線，擁有無限的擴展性。
這里我要解釋一下Cookie 【良好的擴展性】是個什么概念，比如：
1. 我可以實現把Cookie保存到數據庫中而不需要修改現有的項目代碼。
2. 把SessionId這樣由ASP.NET產生的臨時Cookie讓它變成持久保存。
缺點：
1. 大小受到限制。
2. 增加請求頭長度。
3. 用戶可見，保存敏感數據時需要加密。
ApplicationState
應用程序狀態是指采用HttpApplicationState實現的狀態維持方式，使用代碼如下：
Application.Lock(); Application["PageRequestCount"] = ((int)Application["PageRequestCount"]) + 1; Application.UnLock();
對於這種方法，我不建議使用，因為：
1. 與使用靜態變量差不多，直接使用靜態變量可以不需要字典查找。
2. 選擇強類型的集合或者變量可以避免裝箱拆箱。
ViewState，ControlState
視圖狀態，控件狀態，二者是類似，在頁面中表現為一個hidden-input元素：
<input type="hidden" name="__VIEWSTATE" id="__VIEWSTATE" value="......................" />
控件狀態是ASP.NET 2.0中引入，與視圖狀態相比，它不允許關閉。
由於它們使用方式一致，而且視圖狀態是基於控件狀態的實現邏輯，所以我就不區分它們了。
在ASP.NET的早期，微軟為了能幫助廣大開發人員提高開發效率，引用入一大批的服務端控件，並為了能將事件編程機制引入ASP.NET中，又發明了ViewState。
這種方式雖然可以簡化開發工作量，然而卻有一些限制和缺點：
1. 視圖狀態的數據只能用於回發（postback）。
2. 視圖狀態的【濫用】容易導致生成的HTML較大，這會引起一個惡性循環：
a. 過大的ViewState在序列化過程中會消耗較多的服務器CPU資源，
b. 過大的ViewState最終生成的HTML輸出也會很大，它會浪費服務端網絡資源，
c. 過大的ViewState輸出導致表單在下次提交時，會占用客戶端網絡資源。
d. 過大的ViewState數據上傳到服務端后，反序列化又會消耗較多的服務器CPU資源。
因此，整個交互過程中，用戶一直在等待，用戶體驗極差。
在ASP.NET興起的年代，ViewState絕對是個了不起的發明。
然而，現在很多關於ASP.NET性能優化的方法中，都會將【關閉ViewState】放在頭條位置。
為什么會這樣呢，大家可以自己思考一下了。
有些人認為：我現在做的程序只是在局域網內使用，使用ViewState完全沒有問題！
然而，那些人或許沒有想過：
1. 未來用戶可能會把它部署在互聯網上運行（對於產品來說就是遇到大客戶了）。
2. 項目早期的設計與規划，對后期的開發與維護來說，影響是巨大的，因為許多基礎部分通常是在早期開發的。
當這二種情況的任何一種發生時，想再禁用ViewState，可能已經晚了。
對於視圖狀態，我認為它引入的問題比它解決的問題要多要復雜，
因此，我不想花時間整理它的優缺點，我只想說一句：把它關了，在web.config中關了。
另外，我不排斥使用服務器控件，我認為：你可以使用服務端控件顯示數據，但不要用它處理回發。
如果你仍然認為視圖狀態是不可缺少的，那我還是建議你看看ASP.NET MVC框架，看看沒有視圖狀態是不是照樣可以寫ASP.NET程序。
Session
Session是ASP.NET實現的一種服務端會話技術，它允許我們方便地在服務端保存與用戶有關的會話數據。
我認為Session只有一個優點：最簡單的服務端會話實現方式。
缺點：
1. 當mode="InProc"時，容易丟失數據，為什么？因為網站會因為各種原因重啟。
2. 當mode="InProc"時，Session保存的東西越多，就越占用服務器內存，對於用戶在線人數較多的網站，服務器的內存壓力會比較大。
3. 當mode="InProc"時，程序的擴展性會受到影響，原因很簡單：服務器的內存不能在多台服務器間共享。
4. 當采用進程外模式時，在每次請求中，不管你用不用會話數據，所有的會話數據都為你准備好了（反序列化），這其實很是浪費資源的。
5. 如果你沒有關閉Session，SessionStateModule就一直在工作中，尤其是全采用默認設置時，會對每個請求執行一系列的調用，浪費資源。
6. 阻塞同一客戶端發起的多次請求（默認方式）。
7. 無Cookie會話可能會丟失數據（重新生成已過期的會話標識符）。
Session的這些缺點也提醒我們：
1. 當網站的在線人數較多時，一定不要用Session保存較大的對象。
2. 在密集型的AJAX型網站或者大量使用iframe的網站中，要關注Session可能引起的服務端阻塞問題。
3. 當采用進程外模式時，不需要訪問Session的頁面，一定要關閉，否則會浪費服務器資源。
如果想了解更多的Session特點，以及我對Session的看法，可以瀏覽我的博客：Session，有沒有必要使用它？
Session的本質有二點：
1. SessionId + 服務端字典：服務端字典保存了某個用戶的所有會話數據。
2. 用SessionId識別不同的客戶端：SessionId通常以Cookie形式發送到客戶端。
我認為了解Sesssion本質非常有用，因為可以借鑒並實現自己的服務端會話方法。
關於Session我還想說一點：
有些新手喜歡用Session來實現身份認證功能，這是一種【不正確】的方法。
如果你的ASP.NET應用程序需要身份認證功能，請使用 Forms身份認證 或者 Windows身份認證
Profile
Profile 在中文版的MSDN中被稱為 配置文件屬性，這個功能是在 ASP.NET 2.0 中引入的。
ASP.NET提供這個功能主要是為了簡化與用戶相關的個性化信息的讀寫方式。
簡化主要體現在3個方面：
1. 自動與某個用戶關聯，已登錄用戶或者未登錄都支持。
2. 不需要我們設計用戶的個性化信息的保存表結構，只要修改配置文件就夠了。
3. 不需要我們實現數據的加載與保存邏輯，ASP.NET框架替我們實現好了。
為了使用Profile，我們首先在web.config中定義所需要的用戶個性化信息：
<profile> <properties> <add name="Address"/> <add name="Tel"/> </properties> </profile>
然后，就可以在頁面中使用了：
為什么會這樣呢？
原因是ASP.NET已經根據web.config為我們創建了一個新類型：
using System; using System.Web.Profile; public class ProfileCommon : ProfileBase { public ProfileCommon(); public virtual string Address { get; set; } public virtual string Tel { get; set; } public virtual ProfileCommon GetProfile(string username); }
有了這個類型后，當我們訪問HttpContext.Profile屬性時，ASP.NET會創建一個ProfileCommon的實例。 也正是由於Profile的強類型機制，在使用Profile時才會有智能提示功能。
如果我們希望為未登錄的匿名用戶也提供這種支持，需要將配置修改成：
<profile> <properties> <add name="Address" allowAnonymous="true" /> <add name="Tel" allowAnonymous="true"/> </properties> </profile> <anonymousIdentification enabled="true" />
Profile中的每個屬性還允許指定類型和默認值，以及序列化方式，因此，擴展性還是比較好的。
盡管Profile看上去很美，然而，使用Profile的人卻很少。
比如我就不用它，我也沒見有人有過它。
為什么會這樣？
我個人認為：它與MemberShip一樣，是個雞肋。
通常說來，我們會為用戶信息創建一張User表，增加用戶信息時，會通過增加字段的方式解決。
我認為這樣集中的數據才會更好，而不是說，有一部分數據由我維護，另一部分數據由ASP.NET維護。
另一個特例是：我們根本不創建User表，直接使用MemberShip，那么Profile用來保存MemberShip沒有信息是有必要的。
還是給Profile做個總結吧：
優點：使用簡單。
缺點：不實用。
各種狀態管理的對比與總結
前面分別介紹了ASP.NET的8種狀態管理技術，這里打算給它們做個總結。
| 客戶端 | 服務端 | |
| 數據安全性 | 差 | 好 |
| 數據長度限制 | 有 | 受硬件限制 |
| 占用服務器資源 | 否 | 是 |
| 集群擴展性 | 好 | 差 |
表格中主要考察了數據保存與服務端水平擴展的相關重要指標。
下面我來解釋表格的結果。
1. 客戶端方式的狀態數據（hidden-input, QueryString, Cookie）：
a. 數據對用戶來說，可見可修改，因此數據不安全。
b. QueryString, Cookie 都有長度限制。
c. 數據在客戶端，因此不占用服務端資源。這個特性對於在線人數很多的網站非常重要。
d. 數據在客戶端，因此和服務端沒有耦合關系，WEB服務器可以更容易實現水平擴展。
2. 服務端方式的狀態數據（ApplicationState,ViewState,ControlState,Session,Profile）：
a. 數據對用戶不可見，因此安全性好。（ApplicationState,Session,Profile）
b. 數所長度只受硬件限制，因此，對於在線人數較多的網站，需謹慎選擇。
c. 對於存放在內存中的狀態數據，由於不能共享內存，因此會限制水平擴展能力。
d. 如果狀態數據保存到一台機器，會有單點失敗的可能，也會限制了水平擴展能力。
從這個表格我們還可以得到以下結論：
1. 如果很關注數據的安全性，應該首選服務端的狀態管理方法。
2. 如果你關注服務端的水平擴展性，應該首選客戶端的狀態管理方法。
會話狀態的選擇
接下來，我們再來看看會話狀態，它與狀態管理有着一些關系，屬於比較類似的概念。
談到會話狀態，首先我要申明一點：會話狀態與狀態不是一回事。
本文前面所說的狀態分為二種：
1. 頁面之間的狀態。
2. 應用程序范圍內的狀態。
而會話狀態是針對某個用戶來說，他（她）在多次操作之間的狀態。
在用戶的操作期間，有可能狀態需要在頁面之間持續使用，
也有可能服務端程序做過重啟，但數據仍然有效。
因此，這種狀態數據更持久。
在ASP.NET中，使用會話狀態有二個選擇：Session 或者 Cookie 。
前者由ASP.NET實現，並有可能依賴后者。
后者則由瀏覽器實現，ASP.NET提供讀寫方法。
那么到底選擇哪個呢？
如果你要問我這個問題，我肯定會說：我選 Cookie ！
下面是我選擇Cookie實現會話狀態的理由：
1. 不會有服務端阻塞問題。
2. 不占用服務端資源。
3. 水平擴展沒有限制。
4. 也支持過期設置，而且更靈活。
5. 可以在客戶端直接使用會話數據。
6. 可以實現更靈活的會話數據加載策略。
7. 擴展性較好（源於ASP.NET管線的擴展性）
如果選擇使用Cookie實現會話狀態，有3點需要特別注意：
1. 不建議保存敏感數據，除非已加密。
2. 只適合保存短小簡單的數據。
3. 如果會話數據較大，可以在客戶端保存用戶標識，由服務端實現數據的加載保存邏輯。
或許有些人認為：每種技術都有它們的優缺點，有各自的適用領域。
我表示贊同這句話。
但是，我們要清楚一點：每個項目的規模不一樣，性能以及擴展性要求也不同。
對於一個小的項目來說，選擇什么方法都不是問題，
但是，對於規模較大的項目，我們一定需要取舍。
取舍的目標是：包裝越少越好，因為人家做了過多的包裝，就會有較多的限制，
所以，不要只關注現在的調用是否方便，其實只要你願意包裝，你也可以讓復雜的調用簡單化。
改變開發方式，發現新方法
回想一下：為什么在ASP.NET中需要狀態管理？
答：因為與HTTP協議有關，服務端沒有保存每個請求的上次頁面狀態。
為什么Windows計算器（這類）程序不用考慮會話問題呢？
答：因為這類程序的界面不需要重新生成，任何變量都可表示狀態。
再來看這樣一個場景：
圖片左邊是一個列表頁面，允許調整每條記錄的優先級，但是有2個要求：
1. 在移動每條記錄時，必須輸入一個調整理由。
2. 只要輸入理由后，那條記錄可以任意調整多次。
顯然，完成這個任務必須要有狀態才能實現。
面對這個問題，你可以思考一下：選擇哪種ASP.NET支持的狀態管理方法都很麻煩。
怎么辦？
我的解決方法：創建一個JavaScript數組，用每個數組元素保存每條記錄的狀態，
所有用戶交互操作用AJAX方式實現，這樣頁面不會刷新，JavaScript變量中的狀態一直有效。
因此，很容易就能解決這個問題。
這個案例也提醒我們：當發現ASP.NET提供的狀態管理功能全部不合適時， 我們需要改變開發方式了。
為什么WEB編程都有【無狀態】問題，而桌面程序沒有？
我認為與HTTP協議有關，但沒有絕對的關系。
只要你能保證頁面不刷新，也能像桌面程序那樣，用JavaScript變量就能維護頁面狀態。