XSS CSRF 攻擊


XSS:跨站腳本(Cross-site scripting)

CSRF:跨站請求偽造(Cross-site request forgery)定義:

跨網站腳本Cross-site scripting,通常簡稱為XSS跨站腳本跨站腳本攻擊),為了與層疊樣式表(Cascading Style Sheets)區分,故命名為XSS

XSS攻擊通常指的是通過利用網頁開發時留下的漏洞,通過巧妙的方法注入惡意指令代碼到網頁,使用戶加載並執行攻擊者惡意制造的網頁程序。這些惡意網頁程序通常是JavaScript,但實際上也可以包括Java, VBScript, ActiveX, Flash 或者甚至是普通的HTML。攻擊成功后,攻擊者可能得到包括但不限於更高的權限(如執行一些操作)、私密網頁內容、會話和cookie等各種內容。

 

XSS成因概括 :

 

XSS其實就是 Html的注入問題,攻擊者的輸入沒有經過嚴格的控制進入了數據庫,最終顯示給來訪的用戶,導致可以在來訪用戶的瀏覽器里以瀏覽用戶的身份執行Html代碼,數據流程如下:攻擊者的 Html輸入—>web程序—>進入數據庫—>web程序—>用戶瀏覽器。

 

檢測方法:

//通常有一些方式可以測試網站是否有正確處理特殊字符:

><script>alert(document.cookie)</script>
='><script>alert(document.cookie)</script>
"><script>alert(document.cookie)</script>
<script>alert(document.cookie)</script>
<script>alert(vulnerable)</script>
%3Cscript%3Ealert('XSS')%3C/script%3E
<script>alert('XSS')</script>
<img src="javascript:alert('XSS')">
<img src="http://xxx.com/yyy.png" onerror="alert('XSS')">
<div style="height:expression(alert('XSS'),1)" />(這個僅限 IE 有效)

 

 

攻擊手段和目的:

攻擊者使被攻擊者在瀏覽器中執行腳本后,如果需要收集來自被攻擊者的數據(如cookie或其他敏感信息),可以自行架設一個網站,讓被攻擊者通過JavaScript等方式把收集好的數據作為參數提交,隨后以數據庫等形式記錄在攻擊者自己的服務器上。 

a. 盜用 cookie ,獲取敏感信息。

b.利用植入 Flash ,通過 crossdomain 權限設置進一步獲取更高權限;或者利用Java等得到類似的操作。 

c.利用 iframe、frame、XMLHttpRequest或上述Flash等方式,以(被攻擊)用戶的身份執行一些管理動作,或執行一些一般的如發微博、加好友、發私信等操作。 

d.利用可被攻擊的域受到其他域信任的特點,以受信任來源的身份請求一些平時不允許的操作,如進行不當的投票活動。

  e.在訪問量極大的一些頁面上的XSS可以攻擊一些小型網站,實現DDoS攻擊的效果。

 

漏洞的防御和利用:

避免XSS的方法之一主要是將用戶所提供的內容進行過濾,許多語言都有提供對HTML的過濾:
PHP的htmlentities()或是htmlspecialchars()。
Python的cgi.escape()。
ASP的Server.HTMLEncode()。
ASP.NET的Server.HtmlEncode()或功能更強的Microsoft Anti-Cross Site Scripting Library
Java的xssprotect(Open Source Library)。

Node.js的node-validator。 

 

使用HTTP頭指定類型:

很多時候可以使用HTTP頭指定內容的類型,使得輸出的內容避免被作為HTML解析。如在PHP語言中使用以下代碼: 

  header('Content-Type: text/javascript; charset=utf-8');

 即可強行指定輸出內容為文本/JavaScript腳本(順便指定了內容編碼),而非可以引發攻擊的HTML。


CSRF:冒充用戶之手:

XSS:跨站腳本(Cross-site scripting)

CSRF:跨站請求偽造(Cross-site request forgery)

示意圖:

 圖片引用來源:http://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/04/09/1432744.html

XSS 是實現 CSRF 的諸多途徑中的一條,但絕對不是唯一的一條。一般習慣上把通過 XSS 來實現的 CSRF 稱為 XSRF。

CSRF 顧名思義,是偽造請求冒充用戶在站內的正常操作。我們知道,絕大多數網站是通過 cookie 等方式辨識用戶身份(包括使用服務器端 Session 的網站,因為 Session ID 也是大多保存在 cookie 里面的),再予以授權的。所以要偽造用戶的正常操作,最好的方法是通過 XSS 或鏈接欺騙等途徑,讓用戶在本機(即擁有身份 cookie 的瀏覽器端)發起用戶所不知道的請求。 

請求令牌(一種簡單有效的防御方法):

首先服務器端要以某種策略生成隨機字符串,作為令牌(token),保存在 Session 里。然后在發出請求的頁面,把該令牌以隱藏域一類的形式,與其他信息一並發出。在接收請求的頁面,把接收到的信息中的令牌與 Session 中的令牌比較,只有一致的時候才處理請求,處理完成后清理session中的值,否則返回 HTTP 403 拒絕請求或者要求用戶重新登陸驗證身份 

 

令牌來防止 CSRF 有以下幾點要注意:

a.雖然請求令牌原理和驗證碼有相似之處,但不應該像驗證碼一樣,全局使用一個 Session Key。因為請求令牌的方法在理論上是可破解的,破解方式是解析來源頁面的文本,獲取令牌內容。如果全局使用一個 Session Key,那么危險系數會上升。原則上來說,每個頁面的請求令牌都應該放在獨立的 Session Key 中。我們在設計服務器端的時候,可以稍加封裝,編寫一個令牌工具包,將頁面的標識作為 Session 中保存令牌的鍵。

b.在 ajax 技術應用較多的場合,因為很有請求是 JavaScript 發起的,使用靜態的模版輸出令牌值或多或少有些不方便。但無論如何,請不要提供直接獲取令牌值的 API。這么做無疑是鎖上了大門,卻又把鑰匙放在門口,讓我們的請求令牌退化為同步令牌。

c.第一點說了請求令牌理論上是可破解的,所以非常重要的場合,應該考慮使用驗證碼(令牌的一種升級,目前來看破解難度極大),或者要求用戶再次輸入密碼(亞馬遜、淘寶的做法)。但這兩種方式用戶體驗都不好,所以需要產品開發者權衡。

d.無論是普通的請求令牌還是驗證碼,服務器端驗證過一定記得銷毀。忘記銷毀用過的令牌是個很低級但是殺傷力很大的錯誤。我們學校的選課系統就有這個問題,驗證碼用完並未銷毀,故只要獲取一次驗證碼圖片,其中的驗證碼可以在多次請求中使用(只要不再次刷新驗證碼圖片),一直用到 

如下也列出一些據說能有效防范 CSRF,其實效果甚微或甚至無效的做法:

a.通過 referer 判定來源頁面:referer 是在 HTTP Request Head 里面的,也就是由請求的發送者決定的。如果我喜歡,可以給 referer 任何值。當然這個做法並不是毫無作用,起碼可以防小白。但我覺得性價比不如令牌。

b.過濾所有用戶發布的鏈接:這個是最無效的做法,因為首先攻擊者不一定要從站內發起請求(上面提到過了),而且就算從站內發起請求,途徑也遠遠不知鏈接一條。比如 <img src="./create_post.php" /> 就是個不錯的選擇,還不需要用戶去點擊,只要用戶的瀏覽器會自動加載圖片,就會自動發起請求。

c.在請求發起頁面用 alert 彈窗提醒用戶:這個方法看上去能干擾站外通過 iframe 發起的 CSRF,但攻擊者也可以考慮用 window.alert = function(){}; 把 alert 弄啞,或者干脆脫離 iframe,使用 Flash 來達到目的。 

 

總體來說,目前防御 CSRF 的諸多方法還沒幾個能徹底無解的。 作為開發者,我們能做的就是盡量提高破解難度。當破解難度達到一定程度,網站就逼近於絕對安全的位置了 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


免責聲明!

本站轉載的文章為個人學習借鑒使用,本站對版權不負任何法律責任。如果侵犯了您的隱私權益,請聯系本站郵箱yoyou2525@163.com刪除。



 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM