數組名、取數組首地址的區別

int a[10];
int *p = a;
int (*q)[10] = &a;

第二個為指向數組的指針.

• a只是a[0]的地址,a+1就是a[1]的地址了,
• &a是整個a[10]的首地址,是以整個數組為角度來看,雖然它與a[0]的值相同,但是&a+1就已經增加了10個int類型的字節的長度了.

 

#include <stdio.h>

int a[2] = {1,2};
int main(){
        printf("a = %p\n", a); // I
        printf("&a = %p\n", &a); // II
        printf("a + 1 = %p\n", a + 1);// III
        printf("&a + 1 = %p\n", &a + 1);// IV

        return 0;
}

 

本機（linux）結果輸出：
a = 0x804a014
&a = 0x804a014
a + 1 = 0x804a018
&a + 1 = 0x804a01c

沒錯，上面I 和 II打印出來的地址是一樣的，IV 要比 III 大4個字節的地址空間。下面是我對這一現象的解釋，如有不妥的地方請各位大蝦一定給於指出:

• 首先引用《C和指針》p141中的理論：

在C中， 在幾乎所有使用數組的表達式中，數組名的值是個指針常量，也就是數組第一個元素的地址。 它的類型取決於數組元素的類型： 如果它們是int類型，那么數組名的類型就是“指向int的常量指針“。
看到這里我想應該就知道為什么 會有I 和 III式的結果了。

• 對於II 和 IV 則是特殊情況，在《C和指針》p142中說到：

　　在以下兩中場合下，數組名並不是用指針常量來表示，就是當數組名作為sizeof操作符和單目操作符&的操作數時。

1. sizeof返回整個數組的長度，而不是指向數組的指針的長度。 取一個數組名的地址所產生的是一個指向數組的指針，而不是一個指向某個指針常量的指針。
2. &a后返回的指針便是指向數組的指針，跟a（一個指向a[0]的指針）在指針的類型上是有區別的。

 

參考1：http://bbs.chinaunix.net/thread-968541-1-1.html

參考2：http://blog.csdn.net/daniel_ice/article/details/6857019