前幾天去面試，被問到了NSString屬性聲明中的copy和retain具體區別，對內存計數的影響，汗，當時沒整明白，也沒答出來，只知道NSString一般用copy.
首先做以下幾個變量聲明：
@property (retain, nonatomic) NSString *retainStr;
@property (copy, nonatomic) NSString *copyStr;
@property (retain, nonatomic) NSMutableString *retainMStr;
@property (copy, nonatomic) NSMutableString *copyMStr;
實現代碼如下：
NSMutableString *mStr = [NSMutableString string];
[mStr setString:@"我沒變"];
self.retainStr = mStr;
self.copyStr = mStr;
self.retainMStr = mStr;
self.copyMStr = mStr;
NSLog(@"retainStr:%@", self.retainStr);
NSLog(@"copyStr:%@", self.copyStr);
NSLog(@"retainMStr:%@", self.retainMStr);
NSLog(@"copyMStr:%@", self.copyMStr);
NSLog(@"\n");
[mStr setString:@"我變了"];
NSLog(@"retainStr:%@", self.retainStr);
NSLog(@"copyStr:%@", self.copyStr);
NSLog(@"retainMStr:%@", self.retainMStr);
NSLog(@"copyMStr:%@", self.copyMStr);
NSLog(@"\n");
NSString *str = @"我來了";//[[NSString alloc] initWithFormat:@"我來了"];//兩種方式都一樣。
self.retainStr = str;
self.copyStr = str;
self.retainMStr = [str mutableCopy];
self.copyMStr = [str mutableCopy];
NSLog(@"retainStr:%@", self.retainStr);
NSLog(@"copyStr:%@", self.copyStr);
NSLog(@"retainMStr:%@", self.retainMStr);
NSLog(@"copyMStr:%@", self.copyMStr);
NSLog(@"\n");
str =@"我走了";//[[NSStringalloc] initWithFormat:@"我走了"];//兩種方式都一樣
NSLog(@"retainStr:%@", self.retainStr);
NSLog(@"copyStr:%@", self.copyStr);
NSLog(@"retainMStr:%@", self.retainMStr);
NSLog(@"copyMStr:%@", self.copyMStr);
NSLog(@"\n");
打印結果如下：
2012-10-12 13:53:14.858 StringDemo[1515:11303] retainStr:我沒變
2012-10-12 13:53:14.860 StringDemo[1515:11303] copyStr:我沒變
2012-10-12 13:53:14.861 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我沒變
2012-10-12 13:53:14.862 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我沒變
2012-10-12 13:53:14.863 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.864 StringDemo[1515:11303] retainStr:我變了
2012-10-12 13:53:14.865 StringDemo[1515:11303] copyStr:我沒變
2012-10-12 13:53:14.866 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我變了
2012-10-12 13:53:14.867 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我沒變
2012-10-12 13:53:14.868 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.869 StringDemo[1515:11303] retainStr:我來了
2012-10-12 13:53:14.869 StringDemo[1515:11303] copyStr:我來了
2012-10-12 13:53:14.870 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我來了
2012-10-12 13:53:14.871 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我來了
2012-10-12 13:53:14.872 StringDemo[1515:11303]
2012-10-12 13:53:14.873 StringDemo[1515:11303] retainStr:我來了
2012-10-12 13:53:14.874 StringDemo[1515:11303] copyStr:我來了
2012-10-12 13:53:14.875 StringDemo[1515:11303] retainMStr:我來了
2012-10-12 13:53:14.876 StringDemo[1515:11303] copyMStr:我來了
由此可以看出：對源頭是NSMutableString的字符串，retain僅僅是指針引用，增加了引用計數器，這樣源頭改變的時候，用這種retain方式聲明的變量（無論被賦值的變量是可變的還是不可變的），它也會跟着改變;而copy聲明的變量，它不會跟着源頭改變，它實際上是深拷貝。對源頭是NSString的字符串，無論是retain聲明的變量還是copy聲明的變量，當第二次源頭的字符串重新指向其它的地方的時候，它還是指向原來的最初的那個位置，也就是說其實二者都是指針引用，也就是淺拷貝。
另外說明一下，這兩者對內存計數的影響都是一樣的，都會增加內存引用計數，都需要在最后的時候做處理。
其實說白了，對字符串為啥要用這兩種方式？我覺得還是一個安全問題，比如聲明的一個NSString *str變量，然后把一個NSMutableString *mStr變量的賦值給它了，如果要求str跟着mStr變化，那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起變化，那就用copy。而對於要把NSString類型的字符串賦值給str，那兩都沒啥區別。不會影響安全性，內存管理也一樣。