1，考察this
var length = 10
function fn(){
alert(this.length)
}
var obj = {
length: 5,
method: function(fn) {
fn() // ?
arguments[0]() // ?
}
}
obj.method(fn)
這里的坑主要是arguments，我們知道取對象屬於除了點操作符還可以用中括號，這里fn的scope是arguments，即fn內的this===arguments，調用時僅傳了一個參數fn，因此length為1。
2，函數表達式具名（函數聲明同時賦值給另一個變量）或函數聲明立即執行時，名僅在該函數內可訪問
~function() {
alert(typeof next) // ?
~function next() {
alert(typeof next) // ?
}()
}()
外層匿名函數自執行，打印next，接着內層具名函數自執行。會發現具名的next僅在其自身函數體內可訪問，即輸出為function。外面是不可見的，typeof就為undefined了。（注：此題IE6/7/8中輸出為function function， 標准瀏覽器為undefined function）
同樣的情況也發生在將具名函數賦值給一個變量時，如下
var func = function a() {
alert(typeof a)
}
func() // ?
alert(typeof a) // ?
這條規則是標准中(ES3/ES5)都已明確指出，但IE6、7、8沒有嚴格遵從。可參見w3help的分析或李松峰老師的翻譯《命名函數表達式探秘》
3，給基本類型數據添加屬性，不報錯，但取值時是undefined
a = 3 a.prop = 4 alert(a + a.prop) // ?
變量a為數字3，給其添加prop屬性，值為4（奇怪吧在JS中這是允許的，且不會有語法錯誤）。然后alert出a+a.prop的結果。結果是NaN。a.prop為undefined，3+undefined為NAN。
舉一反三，給字符串添加屬性
str = 'a' str.prop = 'b' alert(str + str.prop) // ?
結果呢？
4，隱式的全局變量
var a = 1
function func() {
a = b = 2
}
func()
alert(a)
alert(b) // ?
JS中不用var聲明的變量默認是全局變量，而這里的連等使的情況更加隱蔽。這里的b是全局的，因此func外可以訪問。
5，變量聲明早於代碼運行（Scoping and Hoisting）
var uname = 'jack'
function change() {
alert(uname) // ?
var uname = 'lily'
alert(uname)
}
change()
這里容易犯迷糊的是第一個alert，如果認為函數change外已經聲明賦值了，此時應該是jack，實際函數內又var了一次（雖然var在其后），預解析時仍然會將其置undefined。這也是為什么書里都建議變量聲明都放在代碼塊的最前面。
6，函數聲明早於變量聲明
function change() {
alert(typeof fn) // ?
function fn() {
alert('hello')
}
var fn
}
change()
change內先alert出fn，后函數聲明，再變量聲明。如果fn沒有函數聲明而僅是變量聲明，那么結果與5一樣是undefined。但這里卻是function。即同一個作用域內，函數聲明放在代碼塊后面和前面都沒有關系，函數可以正常使用。而變量聲明則需先置前，先使用則是undefined。