感謝：http://topic.csdn.net/t/20050429/20/3976956.html
感謝：http://yzyanchao.blogbus.com/logs/47796444.html
不過那邊是轉載自《effective stl》。
std::vector很方便，但有時調用的函數的參數規定是數組，需要將vector轉為數組，另外開辟一個空間，將vector一項項復制過去代價過大，可用下面的方法。
給定一個
vector<int> v;
表達式v[0]生產一個指向vector中第一個元素的引用，所以，&v[0]是指向那個首元素的指針。vector中的元素被C++標准限定為存儲在連續內存中，就像是一個數組，所以，如果我們想要傳遞v給這樣的C風格的API：
void doSomething(const int* pInts, size_t numInts);
我們可以這么做：
doSomething(&v[0], v.size());
也許吧。可能吧。唯一的問題就是，如果v是空的。如果這樣的話，v.size()是0，而&v[0]試圖產生一個指向根本就不存在的東西的指針。這不是件好事。其結果未定義。一個較安全的方法是這樣：
if (!v.empty()) {
doSomething(&v[0], v.size());
}
如果你在一個不好的環境中，你可能會碰到一些半吊子的人物，他們會告訴你說可以用v.begin()代替&v[0]，因為（這些討厭的家伙將會告 訴你）begin返回指向vector內部的迭代器，而對於vector，其迭代器實際上是指針。那經常是正確的，但正如條款50所說，並不總是如此，你 不該依賴於此。begin的返回類型是iterator，而不是一個指針，當你需要一個指向vector內部數據的指針時絕不該使用begin。如果你基 於某些原因決定鍵入v.begin()，就應該鍵入&*v.begin()，因為這將會產生和&v[0]相同的指針，這樣可以讓你有更多 的打字機會，而且讓其他要弄懂你代碼得人感覺到更晦澀。坦白地說，如果你正在和告訴你使用v.begin()代替&v[0]的人打交道的話，你該 重新考慮一下你的社交圈了。（譯注：在VC6中，如果用v.begin()代替&v[0]，編譯器不會說什么，但在VC7和g++中這么做的話， 就會引發一個編譯錯誤）