SAX與DOM

在解析xml時（如瀏覽器解析html標簽），主要存在兩種方式：SAX模式和DOM模式

 

SAX (Simple API for XML) 和 DOM (Document Object Model) 是當前兩個主要的XML API，幾乎所有商用的xml 解析器都同時實現了這兩個接口。因此如果你的程序使用了SAX或者DOM APIs，那么你的程序對xml解析器是透明。

 

SAX	DOM
依序讀入文件並產生相對應事件,可以處理任何大小的XML文件。	在內存中建立文件樹,不適於處理大型的XML文件。
只能對文件按順序剖析一遍，不支持對文件的隨意存取	可以隨意存取文件樹的任何部分，沒有次數限制
只能讀取XML文件內容，而不能修改	可以隨意修改文件樹，從而修改了XML文件
開發上比較復雜，需要自己來制作事件處理器	易於理解，易於開發
對工作人員更靈活，可以用SAX建立自己的XML對象模型	已經在DOM基礎之上建立了文件樹

 

基於事件的處理的優點和缺點

      這種處理的優點非常類似於流媒體的優點。分析能夠立即開始，而不是等待所有的數據被處理。而且，由於應用程序只是在讀取數據時檢查數據，

   因此不需 要將數據存儲在內存中。這對於大型文檔來說是個巨大的優點。事實上，應用程序甚至不必解析整個文檔；它可以在某個條件得到滿足時

   停止解析。一般來說， SAX  還比它的替代者  DOM  快許多。
   另一方面，由於應用程序沒有以任何方式存儲數據，使用  SAX  來更改數據或在數據流中往后移是不可能的。

 

基於樹的處理的優點和缺點

    DOM 

以及廣義的基於樹的處理具有幾個優點。首先，由於樹在內存中是持久的，因此可以修改它以便應用程序能對數據和結構作出更改。

       它還可以在任何時候在樹中上下導航，而不是像  SAX  那樣是一次性的處理。 DOM  使用起來也要簡單得多。
    另一方面，在內存中構造這樣的樹涉及大量的開銷。大型文件完全占用系統內存容量的情況並不鮮見。此外，創建一棵  DOM  樹可能是一個緩慢的過程。

 

如何在 SAX 和 DOM 之間選擇

  

選擇 DOM 還是選擇 SAX，這取決於下面幾個因素：

    1. 應用程序的目的：如果打算對數據作出更改並將它輸出為  XML ，那么在大多數情況下， DOM  是適當的選擇。並不是說使用  SAX  就不能更改數據，

      但是該過程要復雜得多，因為您必須對數據的一份拷貝而不是對數據本身作出更改。  

    2. 數據容量：  對於大型文件， SAX  是更好的選擇。  
      數據將如何使用：如果只有數據中的少量部分會被使用，那么使用  SAX  來將該部分數據提取到應用程序中可能更好。  另一方面，

      如果您知道自己以后會回頭引用已處理過的大量信息，那么  SAX  也許不是恰當的選擇。  

    3. 對速度的需要：  SAX  實現通常要比  DOM  實現更快。  

   SAX  和 DOM 不是相互排斥的，記住這點很重要。您可以使用 DOM 來創建 SAX 事件流，也可以使用 SAX 來創建 DOM 樹。事實上，用於創建 DOM 樹的大多數解析器實際上都使用 SAX 來完成這個任務！