SQL Server2012 T-SQL對分頁的增強嘗試

簡介

    SQL Server 2012中在Order By子句之后新增了OFFSET和FETCH子句來限制輸出的行數從而達到了分頁效果。相比較SQL Server 2005/2008的ROW_Number函數而言，使用OFFSET和FETCH不僅僅是從語法角度更加簡單，並且擁有了更優的性能(看到很多人下過這個結論，但我測試有所偏差，暫且保留意見)。

    MSDN上對於OFFSET和FETCH的詳細描述可以在（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188385%28v=SQL.110%29.aspx）找到。

 

OFFSET和FETCH

    這兩個關鍵字在MSDN原型使用方式如代碼1所示。

ORDER BY order_by_expression
    [ COLLATE collation_name ] 
    [ ASC | DESC ] 
    [ ,...n ] 
[ <offset_fetch> ]


<offset_fetch> ::=
{ 
    OFFSET { integer_constant | offset_row_count_expression } { ROW | ROWS }
    [
      FETCH { FIRST | NEXT } {integer_constant | fetch_row_count_expression } { ROW | ROWS } ONLY
    ]
}

    代碼1.OFFSET和FETCH在MSDN的原型

 

    可以看到，OFFSET使用起來很簡單，首先在OFFSET之后指定從哪條記錄開始取。其中，取值的數可以是常量也可以是變量或者表達式。而Row和ROWS在這里是一個意思。

    然后通過FETCH關鍵字指定取多少條記錄。其中，FIRST和NEXT是同義詞，和前面的ROW和ROWS一樣，它們可以互相替換。同樣，這里取的記錄條數也可以是常量或者變量表達式。

 

    下面通過一個例子來看OFFSET和FETCH的簡單用法。首先創建測試數據，這里我就偷懶了，使用我上篇文章的測試數據，創建表后插入100萬條測試數據，這個表非常簡單，一個自增的id字段和一個int類型的data字段，創建表的語句我就不貼了，插入測試數據的代碼如圖1所示。

   

     圖1.插入測試數據

 

    下面，我要取第500000到500100的數據，如圖2所示。

   

    圖2.取50萬到500100之間的數據

 

     可以看到，使用OFFSET和FETCH關鍵字使分頁變得如此簡單。

 

OFFSET…FETCH分頁對性能的提升

    OFFSET和FETCH語句不僅僅是語法糖，還能帶來分頁效率上的提升。下面我們通過一個例子進行比較SQL Server 2012和SQL Server 2005/2008不同分頁方式的分頁效率。我們同樣取50萬到500100之間的數據，性能對比如圖3所示。

   

     圖3.SQL Server 2012分頁和SQL Server 05/08之間分頁效率對比

 

     但是，查詢計划中我看到SQL Server2012中FETCH..NEXT卻十分損耗性能。這和前面的測試結果嚴重不符，如圖4所示。

   

    圖4.兩種方式的執行計划

  

    通過對比掃描聚集索引這步，我發現對於估計執行行數存在嚴重偏差,如圖5所示。

   

    圖5.存在偏差的執行計划

 

    上圖中，第一張圖片是使用OFFSET…FETCH進行分頁的。估計行數居然占到了500100，嚴重不符。這令我十分費解，暫時還沒有找出原因，求各路大神指導….

總結

    SQL Server 2012帶來的分頁效果十分強大，使得大大簡化在SQL Server下的分頁。對於性能的影響，由於出現了上述執行計划的偏差，暫且不下結論。待日后研究有了進展再來補上。