今天又看到Android5.0的一些信息，實在忍不住了。說說我個人（一家之言）對它的看法。
ICS從去年11月放出4.0，到12月還是12年1月又放出來4.0.3，短短3個月，放出兩個版本的SDK，實在是過於倉促。
細節沒怎么看,目前知道媒體引擎這塊，有准備將stagefrightplayer換成nuplayer，專門針對流媒體的（大體是這樣，嚴格的各位不用拍磚），但可惡的是該東西根本沒做完嘛！
ICS后kernel基於3.0，很多廠商都來不及做適配。不知道5.0又想基於kernel哪個版本了。似乎幾個大廠也跟不上步驟，否則如何4.O還未出幾款手機呢？不過保不齊，那些大廠已經知道Goolge再開發5.0，所以就不急着去弄。步伐邁得太快了，Goolge自己也只是拿親兒子一款手機在那整，有本事也來支持下其他廠商的手機？
以前沒機會去看Java層的framework，今次一看。代碼真的不咋樣。尤其是重要的ActivityManagerService，非常混亂。這可是調度的核心啊。反正看android源碼，一點美感都沒有。所以導致我有一個很深的疑惑一個如此流行的東西，是靠技術取勝 還是靠別的什么取勝？各位看官不妨回答一下。
另外，ICS中，對平板和手機UI方面做了整合（實際從HoneyComb就開始了），加了所謂的fragment，又搞出來一堆回調函數！（谷哥哥，回調太多了，會把人搞暈的）。每個應用也便得巨復雜無比，大量使用設計模式，實際上對java程序員要求高了。應用不好改啊，各位！
ICS似乎想拋棄gcc編譯器了，君不見在external下引入了LLVM（具體名字不太記得了，但蘋果就是用這個編譯器吧。《程序員》前幾期一直有個欄目在講蘋果的故事，大概是12年1月期就提到了這個巨牛叉無比的LLVM，牛叉到什么程度呢？假設new出來的東西，忘記delete的話，該編譯器會自動在某個地方插入delete。大概就是類似的說法。各位覺得不可能吧？不過大牛說了：既然編譯器在編譯的時候能提示說是否忘記delete，那為何編譯器不能自動把delete加上？）。用上LLVM，好處很多，編譯速度快幾倍，內存耗費少幾成。而且編譯錯誤的提示更人性化，不像GCC那樣，編譯錯誤提示乃天書。
總結：google畢竟沒搞過桌面OS，所以對這塊積累不深。這是看代碼得到的一個直觀結論。升級太快，真的受不了，而且對資源要求越來越高。對各位程序員來說，要么做中間件（比如視音頻開發，多媒體播放，webkit等不局限於android架構的），要么做BSP。UI的話，如果你很喜歡做，那也還行。UI最容易和特定平台綁定，android UI架構並不好。數年之后，鹿死誰手還不知道呢。