首先，該表達式為錯誤表達式和未定義表達式。
該表達式的解析順序：
++i++ ++ +i++ +i (1)
算入優先級的話運算順序為：
(++((i++)++)) + (i++) + i (2)
因為編譯器在解析字符串時總是向后尋找可能的有意義的串，所以，這個解析式不會被解釋為
(++i++) + (++i++) + i (3)
(2)式中第一個i先后置++得到i++(因為后置++優先級比前置++高)，是一個右值，這個中間表達式再
后置++就無法編譯了，因為++運算符需要左值，而i++是右值（不信可以嘗試在代碼中寫i++++,編
譯器會告訴你++需要左值）。
另一方面，第一個(2)是一個標准未定義表達式， c語言有一套復雜的未定義表達式判別規則，該表達式
違反了“同一對象在兩個序列點之間只能被修改1次”的標准定義表達式規則（2式中i被修改了4次）。標
准未定義表達式在不同的編譯器下會得到不同的結果。
同樣的原因(3)中的++i++導致無法編譯。
加上括號使原表達式變成如下的形式：
((++i)++)+((++i)++)+i;
這次雖然可以通過編譯（因為前置++產生左值），可是還是一個標准未定義表達式。
好的程序不能使用標准未定義表達式。
----------------------------------------------------------------
同樣可分析出：
++i+++i+++i是錯誤的
它被解析為：
(++i++) + (i++) + i //YES
而不是：
(++i) + (++i) + (++i) //NO
處理(++i++)時會編譯出錯
---------------------------------------------------------------------------------------------------
這篇文章是我從網上找到了，看完后，頗有感悟，自以為對C掌握不錯，看來差之千里。
只是文中一句，因為前置++產生左值
，看文章每次必須深究。
我而做了幾個小實驗，這句應該不對，前置++產生的也應該是右值
首先++++i，如果++i產生左值，而編譯時gcc出錯提示
需要左值？++i不是產生左值嗎？
再來（++i）++；如果++i產生左值，而后置++需要左值
那這句應該沒問題，但事實是：
還是需要左值，可見，前置++和后置++產生的都是右值。
實驗有本文原作者實驗不同，難道是編譯器不同？也就是說這本就是一個未定義行為？
本人近日深陷C語言左值、右值問題不能自拔，望高手解決。
