CMS和G1的区别
CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现 过程： 1、初始标记：独占PUC，仅标记GCroots能直接关联的对象 2、并发标记：可以和用户线程并行执行，标记所有可达对象 3、重新标记：独占CPU(STW)，对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正 ...
原文：G1和CMS的区别
CMS和G 垃圾回收流程区别 CMS流程 其中初始标记和重新标记会STW。 ps：并发清理时因为有浮动垃圾的存在，所以CMS不能等老年代全满了才回收 回从年轻代过来浮动垃圾 有一个参数in ni shou 哦 可 pan ci：老年代达到总空间多少的时候开始启动回收进程。 有个版本是 如果业务负责，会很快填充到百分百，此时老年代满了之后 最夸张的是会用s o单线程回收。 G :引入了分区，物理上分 ...
2021-11-14 21:23 0 1387 推荐指数：
相关推荐
CMS和G1的区别,以及Parallel
CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现 过程： 1、初始标记：独占PUC，仅标记GCroots能直接关联的对象 2、并发标记：可以和用户线程并行执行，标记所有可达对象 3、重新标记：独占CPU(STW)，对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象 ...
CMS和G1的区别,以及Parallel
CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现 过程： 1、初始标记：独占PUC，仅标记GCroots能直接关联的对象 2、并发标记：可以和用户线程并行执行，标记所有可达对象 3、重新标记：独占CPU(STW)，对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正 ...
G1和CMS收集器的区别
CMS 并发标记清除。。 主要步骤是 初始收集-并发标记-重新标记-并发清除-重置 G1 主要步骤： 初始标记-并发标记-重新标记-复制清除 CMS的缺点是对CPU的要求比较高。 G1的缺点是将内存化成了多块，所以对内存段的大小有很大的要求。 CMS是清除，所以会有很多的内存碎片 ...
JVM G1和CMS
不能衡量，就不能改进，所以是好与是坏，一切都是从如何评价衡量开始的。 停顿时间和吞吐量便是一切垃圾级收集器的评价准则。G1有着更可控的pause time 和 更大的throughput，所以g1在java9 便是默认的垃圾收集器，是cms 的替代者。 所谓的pause ...
JVM虚拟机垃圾回收CMS和G1的区别
这是我开通博客园的第一篇文章，有错误的地方，请大家指正，之所以开通博客园，是受到以为学长的影响，看着他在博客园的博客，我知道写博客不仅是自我复习的一个过程，也是一个和别人沟通的窗口，所以我打算向学长学习，以后多记录博客，加深知识点的印象。 CMS和G1的区别是我最近在面试过程中经常被问到的一个 ...
G1和CMS垃圾收集器
1.CMS收集器 Concurrent Mark Sweep CMS收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。目前很大一部分的java应用集中在互联网站或者B/S系统的服务端上，这类应用尤其重视服务的相应速度，希望系统停顿时间最短，以给用户带来较好的体验。CMS收集器 ...
JAVA之G1与CMS垃圾回收
248）。那么与之前的CMS相比，G1有哪些改变，哪些优势呢？ 什么是CMSCMS收集器是基于标记清除算 ...