单体架构、SOA、微服务
1、单体架构 2、单体架构的拆分 3、SOA与微服务的区别 4、微服务的优缺点 5、微服务的消息 6、服务集成 7、数据的去中心化 一、单体架构 Web应用程序发展的早期，大部分web工程是将所有的功能模块(service side)打包到一起并放在一个web容器中运行，很多企业 ...
原文：单体架构和微服务比较
单体架构 架构简单 开发 测试 部署更方便 缺点 复制性高 部署慢，部署频率低 扩展能力受限 微服务特性 每个微服务有自己独立的进程 一系列独立运行的微服务构建一个系统 每个服务为独立的业务开发，一个微服务只关注某个特定功能 可以使用不同的语言和数据存储技术 微服务通过轻量级通讯机制，轻量级通讯机制要求通讯协议轻量，能跨平台。 全自动部署机制 微服务优点 单个微服务开发快 启动快 局部修改容易部署 ...
2020-02-14 20:32 0 1151 推荐指数：
相关推荐
微服务和单体架构的区别
烟囱式系统建设的弊端： 1.重复功能的建设和维护带来的重复投资 2.烟囱式系统交互集成和协作成本高 3.不利于业务的沉淀和持续发展 1.重复 ...
从单体架构到微服务架构演进
简介 随着互联网的发展，互联网企业的业务也在不断的飞速发展，进而导致系统的架构也在不断的发生着变化。总体来说，系统的架构大致经历了：单体应用架构—>垂直应用架构—>分布式架构—>SOA架构—>微服务架构的演变。当然，很多互联网企业的系统架构已经向Service Mesh ...
微服务架构特征及与单体架构的对比
这周打算关注一个很早就知道但一直没深入研究的主题～微服务架构。今天加班比较晚，就转一下刚看到的微信公众号新IT联盟一篇文章。 微服务架构最主要的两个特征：细粒度和独立，简单来讲微服务就是细粒度的独立的服务。这有什么好处呢？ 第一，细粒度就是每一个服务专注做好一件事情，每个服务完成一个 ...
从单体架构到微服务架构的演化历程
因用户量、访问量、数据量等不同，系统架构被分为了多个发展阶段，为了解决不同阶段业务所带来的不同的技术问题，就有了以下系统架构演化历程。 从单体到微服务，文字过于苍白，上图对比 1初始阶段 业务发展初期，为了更快速满足客户需求，将所有业务功能模块都放在一个系统中来实现。 优点就是快速 ...
单体架构还是微服务架构，这是个问题？
（此文章同时发表在本人微信公众号“dotNET每日精华文章”，欢迎右边二维码来关注。) 微服务架构现在越来越流行，那么是不是就意味着单体架构不再成为我们的选择了呢？个人认为这个要依情况而定。 现在谈及微服务架构的文章、演讲随处可见，似乎所有系统的架构都开始尽情拥抱微服务架构，包括笔者前久为一个 ...
架构之:微服务和单体服务之争
目录 简介 先单体再微服务 直接从微服务开始 总结 简介 微服务和单体服务的各自好处之前的文章中已经讲的很明白了。本篇文章不是探讨到底应该用哪种服务架构。而是假设项目最终会采用微服务架构，那么就会有两种情况，第一种情况下项目一开始的时候，是先使用单体 ...
单体应用和微服务架构的认识
Monolith（单体应用）架构的缺点 在项目很小的情况下这种单体应用比较简单，但是随着项目越变越大，代码越来越多。就会存在以下缺点。 ①编译难，部署难，测试难 代码量变多，即使更改一行代码，也需花大量时间编译，部署前要编译打包，解压等所以部署难，部署完了还要测试所以测试难 ...