CMS和G1的区别,以及Parallel
CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现 过程： 1、初始标记：独占PUC，仅标记GCroots能直接关联的对象 2、并发标记：可以和用户线程并行执行，标记所有可达对象 3、重新标记：独占CPU(STW)，对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正 ...
原文：CMS和G1的区别,以及Parallel
CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发 标记清理 实现 过程： 初始标记：独占PUC，仅标记GCroots能直接关联的对象 并发标记：可以和用户线程并行执行，标记所有可达对象 重新标记：独占CPU STW ，对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正 并发清理：可以和用户线程并行执行，清理垃圾 优点: 并发，低停顿 缺点： 对CPU非常敏感：在并发阶段虽然不会导致用户线 ...
2019-08-16 15:25 0 1924 推荐指数：
相关推荐
CMS和G1的区别
CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现 过程： 1、初始标记：独占PUC，仅标记GCroots能直接关联的对象 2、并发标记：可以和用户线程并行执行，标记所有可达对象 3、重新标记：独占CPU(STW)，对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正 ...
G1和CMS的区别
CMS和G1垃圾回收流程区别 CMS流程 其中初始标记和重新标记会STW。 ps：并发清理时因为有浮动垃圾的存在，所以CMS不能等老年代全满了才回收(回从年轻代过来浮动垃圾) 有一个参数in ni shou 哦 可 pan ci：老年代达到总空间多少的时候开始启动回收 ...
G1和CMS收集器的区别
CMS 并发标记清除。。 主要步骤是 初始收集-并发标记-重新标记-并发清除-重置 G1 主要步骤： 初始标记-并发标记-重新标记-复制清除 CMS的缺点是对CPU的要求比较高。 G1的缺点是将内存化成了多块，所以对内存段的大小有很大的要求。 CMS是清除，所以会有很多的内存碎片 ...
JVM G1和CMS
不能衡量，就不能改进，所以是好与是坏，一切都是从如何评价衡量开始的。 停顿时间和吞吐量便是一切垃圾级收集器的评价准则。G1有着更可控的pause time 和 更大的throughput，所以g1在java9 便是默认的垃圾收集器，是cms 的替代者。 所谓的pause ...
Java垃圾收集器——Serial，Parallel，CMS，G1收集器概述
1.概述 Java应用启动的时候，除了配置Xms以及Xmx参数（Xmx:InitialHeapSize， Xms:MaxHeapSize），还需要选择合适的垃圾收集器。 截止Jdk1.8，共提供了7 ...
Serial,Parallel,CMS,G1四大GC收集器特点小结
1.Serial收集器一个单线程的收集器，在进行垃圾收集时候，必须暂停其他所有的工作线程直到它收集结束。特点：CPU利用率最高，停顿时间即用户等待时间比较长。适用场景：小型应用通过JVM参数-XX:+UseSerialGC可以使用串行垃圾回收器。 2.Parallel收集器采用多线程来通过扫描 ...
JVM七大垃圾回收器上篇Serial、ParNeW、Parallel Scavenge、 Serial Old、 Parallel Old、 CMS、 G1
GC逻辑分类 垃圾收集器没有在规范中进行过多的规定，可以由不同的厂商、不同版本的JVM来实现。 由于JDK的版本处于高速迭代过程中，因此Java发展至今已经衍生了众多的GC版本。 从不同角度分析 ...