一:如何判断调参范围是否合理 正常来说,当我们参数在合理范围时,模型在训练集和测试集的准确率都比较高;当模型在训练集上准确率比较高,而测试集上的准确率比较低时,模型处于过拟合状态;当模型训练集和测试集上准确率都比较低,模型处于欠拟合状态。正常来说测试集上的准确率都会比训练集要低。 二:如何确定 ...
一:如何判断调参范围是否合理 正常来说,当我们参数在合理范围时,模型在训练集和测试集的准确率都比较高 当模型在训练集上准确率比较高,而测试集上的准确率比较低时,模型处于过拟合状态 当模型训练集和测试集上准确率都比较低,模型处于欠拟合状态。正常来说测试集上的准确率都会比训练集要低。 二:如何确定参数的调节方向 当使用线性支持向量机时,我们只需调节正则化参数C的范围即可。 这里我们以RBF作为核的SV ...
2018-10-04 17:43 0 6647 推荐指数:
一:如何判断调参范围是否合理 正常来说,当我们参数在合理范围时,模型在训练集和测试集的准确率都比较高;当模型在训练集上准确率比较高,而测试集上的准确率比较低时,模型处于过拟合状态;当模型训练集和测试集上准确率都比较低,模型处于欠拟合状态。正常来说测试集上的准确率都会比训练集要低。 二:如何确定 ...
最近在维护xgboost二分类算子,经过现场客户反馈的问题,模型在评估推理的时候,结果很不理想,实际测试确实模型预测全为1 一开始以为是数据不均匀导致的预测效果差,也尝试了分布均衡的数据以及网格搜索模型参数调参,结果还是同样的效果,问题没出现在这里 接着经过debug后,发现 模型 ...
题目 Solve the heart disease problem Here is a small dataset provided by the Cleveland Clinic Founda ...
用LDA模型抽取文本特征,再用线性SVM分类,发现效果很差,F1=0.654。 RandomForestClassifier的表现也比较差: 而随便用一个深度学习模型(textCNN,LSTM+Attention)都能达到0.95+的F1,而且还不用处理特征、不用分词。 说下 ...
本文我们使用4个时间序列模型对每周的温度序列建模。第一个是通过auto.arima获得的,然后两个是SARIMA模型,最后一个是Buys-Ballot方法。 我们使用以下数据 k=620n=nrow(elec)futu=(k+1):ny=electricite$Load[1:k]plot(y ...
<!-- #此文主要针对统计基础比较薄弱(比如博主)利用多个模型言针对时间序列数据做预测用之MLR/多线性回归模型; --><!--定义:人话就是给定一组数据集data={(x1,y1),(x2,y2)....(xn,yn)} 从data中得到一个线性模型来反映 x和y 的关系 ...
原创转载请注明出处:https://www.cnblogs.com/agilestyle/p/12786022.html SVC 的构造函数 这里有三个重要的参数 kernel、C 和 gamma kernel kernel 代表核函数的选择,它有四种选择,只不过默认是 rbf ...
利用SVM算法进行文本分类 数据集 两位不同作家的作品(金庸&刘慈欣)切分出来的小样本。根据自己构建的词汇表,将样本转化为一个1000维的0-1向量(仅统计词汇是否出现)。再加上一个0-1标记作家 模型 SVM linearKernel 损失函数 优化方法 ...