原文:CMS和G1的区别

CMS:以获取最短回收停顿时间为目标的收集器,基于并发 标记清理 实现 过程: 初始标记:独占PUC,仅标记GCroots能直接关联的对象 并发标记:可以和用户线程并行执行,标记所有可达对象 重新标记:独占CPU STW ,对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正 并发清理:可以和用户线程并行执行,清理垃圾 优点: 并发,低停顿 缺点: 对CPU非常敏感:在并发阶段虽然不会导致用户线程 ...

2018-08-25 17:50 0 25433 推荐指数:

查看详情

G1CMS区别

CMSG1垃圾回收流程区别 CMS流程 其中初始标记和重新标记会STW。 ps:并发清理时因为有浮动垃圾的存在,所以CMS不能等老年代全满了才回收(回从年轻代过来浮动垃圾) 有一个参数in ni shou 哦 可 pan ci:老年代达到总空间多少的时候开始启动回收 ...

Mon Nov 15 05:23:00 CST 2021 0 1387
CMSG1区别,以及Parallel

CMS:以获取最短回收停顿时间为目标的收集器,基于并发“标记清理”实现 过程: 1、初始标记:独占PUC,仅标记GCroots能直接关联的对象 2、并发标记:可以和用户线程并行执行,标记所有可达对象 3、重新标记:独占CPU(STW),对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象 ...

Fri Aug 16 23:25:00 CST 2019 0 1924
CMSG1区别,以及Parallel

CMS:以获取最短回收停顿时间为目标的收集器,基于并发“标记清理”实现 过程: 1、初始标记:独占PUC,仅标记GCroots能直接关联的对象 2、并发标记:可以和用户线程并行执行,标记所有可达对象 3、重新标记:独占CPU(STW),对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正 ...

Wed Oct 27 21:51:00 CST 2021 0 102
G1CMS收集器的区别

CMS 并发标记清除。。 主要步骤是 初始收集-并发标记-重新标记-并发清除-重置 G1 主要步骤: 初始标记-并发标记-重新标记-复制清除 CMS的缺点是对CPU的要求比较高。 G1的缺点是将内存化成了多块,所以对内存段的大小有很大的要求。 CMS是清除,所以会有很多的内存碎片 ...

Sun Apr 07 23:57:00 CST 2019 0 1624
JVM G1CMS

不能衡量,就不能改进,所以是好与是坏,一切都是从如何评价衡量开始的。 停顿时间和吞吐量便是一切垃圾级收集器的评价准则。G1有着更可控的pause time 和 更大的throughput,所以g1在java9 便是默认的垃圾收集器,是cms 的替代者。 所谓的pause ...

Thu Nov 21 01:01:00 CST 2019 0 298
JVM虚拟机垃圾回收CMSG1区别

这是我开通博客园的第一篇文章,有错误的地方,请大家指正,之所以开通博客园,是受到以为学长的影响,看着他在博客园的博客,我知道写博客不仅是自我复习的一个过程,也是一个和别人沟通的窗口,所以我打算向学长学习,以后多记录博客,加深知识点的印象。 CMSG1区别是我最近在面试过程中经常被问到的一个 ...

Fri Jan 10 23:52:00 CST 2020 3 1295
G1CMS垃圾收集器

1.CMS收集器 Concurrent Mark Sweep CMS收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。目前很大一部分的java应用集中在互联网站或者B/S系统的服务端上,这类应用尤其重视服务的相应速度,希望系统停顿时间最短,以给用户带来较好的体验。CMS收集器 ...

Mon Aug 13 18:51:00 CST 2018 0 2185
JAVA之G1CMS垃圾回收

248)。那么与之前的CMS相比,G1有哪些改变,哪些优势呢? 什么是CMSCMS收集器是基于标记清除算 ...

Wed Dec 18 22:19:00 CST 2019 0 614
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM