今天在盒子闲逛，无意中看到有人说XE 自带的Json对象序列化很慢，帖子在这里：http: bbs. ccc.com topic.asp topicid 经过测试的确如此。但是D . 后，自带的 Json 做了优化，性能大大的提高了 多倍。 和其他json库对比了序列化和反序列化性能，JsonDataObjects性能最好，但是只支持简单的对象，不支持结构体,QJson 则不支持动态数组，不支持 ...
2017-12-02 15:04 0 3975 推荐指数：
JSON序列化现在应用非常多，尤其在前后端分离的情况下，平常大多数C#下都使用Newtonsoft.Json来操作，量少的情况下，还可以忽略，但量大的情况下就要考虑使用ServiceStack.Text来操作，序列化性能差不多，反序列化性能要高一倍左右 以下是测试结果，我只截一个图 ...
先定义一对嵌套的结构体 //Student 学生 type Student struct { ID int `json:"id"` // "ID"首字母大写是因为要序列化，必须大写 ...
简介 最近几年，各种新的高效序列化方式层出不穷，不断刷新序列化性能的上限，最典型的包括： 专门针对Java语言的：Kryo，FST等等 跨语言的：Protostuff，ProtoBuf，Thrift，Avro，MsgPack等等 这些序列化方式的性能多数都显著优于 ...
1. 问题场景 我们在使用Redis的时候经常会将对象序列化存储到Redis中，在取出的时候进行反序列化，如果对象过大在进行序列化和反序列化的时候会有一定性能问题。今天查看了CSRedis源码发现在Set和Get的时候是支持Byte[]类型，那么问题来了如果我们将对象转换成Byte[]类型进行存储 ...
1. 问题场景我们在使用Redis的时候经常会将对象序列化存储到Redis中，在取出的时候进行反序列化，如果对象过大在进行序列化和反序列化的时候会有一定性能问题。今天查看了CSRedis源码发现在Set和Get的时候是支持Byte[]类型，那么问题来了如果我们将对象转换成Byte[]类型进行存储 ...
时会先将数据（结构体、map）等序列化成json字符串，到接收方得到json数据时，再反序列化恢复成原 ...
看我上一篇随笔 https://www.cnblogs.com/zengxm/p/13473340.html 其中使用mysql原始语句查询结果并返回 上一篇随笔代码 并想直接映射到结构体中,后来发现结构体序列化时有个坑 这次实际操作了一下解决了 代码 ...
