瀑布式开发、迭代开发，区别【都属于，生命周期模型】 两者都是一种开发模式，就像设计模式一样，考虑的角度不一样，个人感觉谈不到取代一说。 传统的瀑布式开发，也就是从需求到设计，从设计到编码，从编码到测试，从测试 ...

摘要：瀑布模型式是最典型的预见性的方法，严格遵循预先计划的需求、分析、设计、编码、测试的步骤顺序进行。敏捷开发以用户的需求进化为核心，采用迭代、循序渐进的方法进行软件开发。我们将在文章中详细说明两者各自的适合场景。 详细解答： 瀑布和敏捷都不是什么新概念，关于敏捷开发与瀑布开发的优势与缺点 ...

。 瀑布式开发，要求明确的需求，大家按照需求一步步做好规划，在项目运作过程中严格产出各种文档，按 ...

瀑布模型开发： 严格把软件项目的开发分隔成各个开发阶段：需求分析，要件定义，基本设计，详细设计，编码，单体测试，结合测试，系统测试等。 使用里程碑的方式，严格定义了各开发阶段的输入和输出。如果达不到要求的输出，下一阶段的工作就不展开。 强调文档，在开发的后期才会看到软件的模样。在这 ...

From https://blog.csdn.net/vessalasd1/article/details/70142105 瀑布开发模式： 瀑布开发模式有以下显著的特点： 1.严格把软件项目的开发分隔成各个开发阶段：需求分析，要件定义，基本设计，详细设计，编码，单体测试，结合 ...

瀑布模型开发： 严格把软件项目的开发分隔成各个开发阶段：需求分析，要件定义，基本设计，详细设计，编码，单体测试，结合测试，系统测试等。 使用里程碑的方式，严格定义了各开发阶段的输入和输出。如果达不到要求的输出，下一阶段的工作就不展开。 强调文档，在开发的后期才会看到软件的模样。在这种情况下 ...

瀑布模型： 优点： 1. 为项目提供了按阶段划分的检查点。 2. 当前一阶段完成后，您只需要去关注后续阶段. 3. 它提供了一个模板，这个模板使得分析、设计、编码、测试和支持的方法可以在该模板下有一个共同的指导。 缺点： 1. 各个阶段的划分完全固定，阶段之间产生大量的文档，极大地 ...

瀑布和敏捷不是什么新概念，这里只是个人在团队合作中不得不去思考而做的归纳和总结，同时记录自己曾经踩过的坑，新瓶装旧酒，希望对你有所启发。 瀑布模式 　　瀑布模型是比较传统一种开发模式，特别是在2B的传统企业，包括ERP，MES，WMS，CRM，OA，IBMS等系统 ...