我们知道在实现一个功能的时候是可以使用不同的代码来实现的,那么相应的不同实现方法的性能肯定也是有差别的,所以我们在写一些对性能很敏感的模块的时候,对代码进行优化是很必要的,所以我们说一下for循环(while循环同理)的性能优化。 循环作为三大结构之一,我们在编 ...
非常奇怪的结果 。。 测试方法如以下 public class Main public static void main String args long ti System.currentTimeMillis for int i Integer.MIN VALUE i lt Integer.MAX VALUE i if i i continue System.out.println Syste ...
2015-08-25 16:18 0 1942 推荐指数:
我们知道在实现一个功能的时候是可以使用不同的代码来实现的,那么相应的不同实现方法的性能肯定也是有差别的,所以我们在写一些对性能很敏感的模块的时候,对代码进行优化是很必要的,所以我们说一下for循环(while循环同理)的性能优化。 循环作为三大结构之一,我们在编 ...
我们知道在实现一个功能的时候是可以使用不同的代码来实现的,那么相应的不同实现方法的性能肯定也是有差别的,所以我们在写一些对性能很敏感的模块的时候,对代码进行优化是很必要的,所以我们说一下for循环(while循环同理)的性能优化。 循环作为三大结构之一,我们在编 ...
首先得承认这不是一个好例子,逻辑过于简单,受环境的干扰也特别大。不能作为评价一门语言综合效率的用例,仅仅是基于个人兴趣的小实验的记录。 C语言版本1 Java版本1 如以上代码所示,计算0到100000000的累加值,测试过程及结果如下 神奇的结果,以效率著称的C输给了Java ...
循环ArrayList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点;循环LinkList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。 当我将循环次数提升到一百万次的时候,循环ArrayList,普通for循环还是比foreach要快一点;但是普通for循环在循环 ...
10阶乘结果:3628800递归耗时:25循环阶乘结果3628800递归耗时:0 ...
最近在优化代码时遇到了这个问题:Iterator与增强for循环到底哪个效率高?之前在学习的时候,好像记着老师说过遍历集合(如list)时,使用iterator好像正规一些,因为是专用的,但是运行效率问题确实不曾考虑,今天做了一个实验:对两者进行了简单的比较,得出的结论是:增强for循环运行 ...
提高循环的效率 动不动就是用循环去进行数据的操作,那么我们该如何人去提高循环的效率呢,这里以for循环为例。 嵌套循环的情况 应该修改为: 两者耗时对比: 外大内小耗时:200192114 外小内大耗时:97995997 我们可以通过结果看出优化后性能提升了一倍 ...