| Ocelot | Kong | Envoy | |
| 优点 | 使用.net core开发，配置简单 | 基于Nginx，可以使用配置文件，也可以使用数据库对配置持久化，同时还可以配置操作页面，比较友好 | Http2为一等公民 |
| 放弃原因 | 无法支持PartialContent,即代码返回文件时设置enableRangeProcessing=true无效 | kong的使用场景是消息转发，对跳转链接支持不友好。即使用IdentityServer4的 Authorization Code模式进行登录，在跳转的过程中会导致redirect链接不正确 | 完美解决前面两个网关的问题，目前正在使用，未发现问题 |
以上对比不考虑性能方面的原因，相信在大部分情况下，易用性，功能的完备要比性能更优先考虑，网上也有很多相关性能方面的压测，差别也并没有大到不可接受。