前言
今天继续屏幕刷新机制的知识讲解，上文说到vsync的处理，每一帧UI的绘制前期处理都在Choreographer中实现，那么今天就来看看这个神奇的舞蹈编舞师是怎么将UI变化反应到屏幕上的。
代码未动，图先行
UI变化
上期说到app并不是每一个vsync信号都能接收到的，只有当应用有绘制需求的时候，才会通过scheduledVsync 方法申请VSYNC信号。
那我们就从有绘制需求开始看，当我们修改了UI后，都会执行invalidate方法进行绘制，这里我们举例setText方法，再回顾下修改UI时候的流程：
可以看到，最后会调用到父布局ViewRootImpl的scheduleTraversals方法。
public ViewRootImpl(Context context, Display display) { //... mChoreographer = Choreographer.getInstance(); } void scheduleTraversals() { if (!mTraversalScheduled) { mTraversalScheduled = true; mTraversalBarrier = mHandler.getLooper().getQueue().postSyncBarrier(); mChoreographer.postCallback( Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, mTraversalRunnable, null); //... } } 为了方便查看，我只留了相关代码。可以看到，在ViewRootImpl构造方法中，实例化了Choreographer对象，并且在发现UI变化的时候调用的scheduleTraversals方法中，调用了postSyncBarrier方法插入了同步屏障，然后调用了postCallback方法，并且传入了一个mTraversalRunnable（后面有用处，先留意一下），暂时还不知道这个方法是干嘛的。继续看看。
Choreographer实例化
//Choreographer.java public static Choreographer getInstance() { return sThreadInstance.get(); } private static final ThreadLocal<Choreographer> sThreadInstance = new ThreadLocal<Choreographer>() { @Override protected Choreographer initialValue() { Looper looper = Looper.myLooper(); //... Choreographer choreographer = new Choreographer(looper, VSYNC_SOURCE_APP); //... return choreographer; } }; private Choreographer(Looper looper, int vsyncSource) { mLooper = looper; mHandler = new FrameHandler(looper); //初始化FrameDisplayEventReceiver mDisplayEventReceiver = USE_VSYNC ? new FrameDisplayEventReceiver(looper, vsyncSource) : null; mLastFrameTimeNanos = Long.MIN_VALUE; //一帧间隔时间 mFrameIntervalNanos = (long)(1000000000 / getRefreshRate()); mCallbackQueues = new CallbackQueue[CALLBACK_LAST + 1]; for (int i = 0; i <= CALLBACK_LAST; i++) { mCallbackQueues[i] = new CallbackQueue(); } } ThreadLocal，是不是有点熟悉？之前说Handler的时候说过，Handler是怎么获取当前线程的Looper的？就是通过这个ThreadLocal，同样，这里也是用到ThreadLocal来保证每个线程对应一个Choreographer。
存储方法还是一样，以ThreadLocal为key，Choreographer为value存储到ThreadLocalMap中，不熟悉的朋友可以再翻到《Handler另类难点三问》看看。
所以这里创建的mHandler就是ViewRootImpl所处的线程的handler。接着看postCallback做了什么。
postCallback
private void postCallbackDelayedInternal(int callbackType, Object action, Object token, long delayMillis) { if (DEBUG_FRAMES) { Log.d(TAG, "PostCallback: type=" + callbackType + ", action=" + action + ", token=" + token + ", delayMillis=" + delayMillis); } synchronized (mLock) { final long now = SystemClock.uptimeMillis(); final long dueTime = now + delayMillis; mCallbackQueues[callbackType].addCallbackLocked(dueTime, action, token); if (dueTime <= now) { scheduleFrameLocked(now); } else { Message msg = mHandler.obtainMessage(MSG_DO_SCHEDULE_CALLBACK, action); msg.arg1 = callbackType; msg.setAsynchronous(true); mHandler.sendMessageAtTime(msg, dueTime); } } } private final class FrameHandler extends Handler { public FrameHandler(Looper looper) { super(looper); } @Override public void handleMessage(Message msg) { switch (msg.what) { case MSG_DO_FRAME: doFrame(System.nanoTime(), 0); break; case MSG_DO_SCHEDULE_VSYNC: doScheduleVsync(); break; case MSG_DO_SCHEDULE_CALLBACK: doScheduleCallback(msg.arg1); break; } } } void doScheduleCallback(int callbackType) { synchronized (mLock) { if (!mFrameScheduled) { final long now = SystemClock.uptimeMillis(); if (mCallbackQueues[callbackType].hasDueCallbacksLocked(now)) { scheduleFrameLocked(now); } } } } 在ViewRootImpl中调用了postCallback方法之后，可以看到通过addCallbackLocked方法，添加了一条CallbackRecord数据，其中action就是对应之前ViewRootImpl的mTraversalRunnable。
然后判断设定的时间是否在当前时间之后，也就是有没有延迟，如果有延迟就发送延迟消息消息MSG_DO_SCHEDULE_CALLBACK到Handler所在线程，并最终执行到scheduleFrameLocked方法。如果没有延迟，则直接执行scheduleFrameLocked。
scheduleFrameLocked（准备申请VSYNC信号）
private void scheduleFrameLocked(long now) { if (!mFrameScheduled) { mFrameScheduled = true; if (USE_VSYNC) { //是否运行在主线程 if (isRunningOnLooperThreadLocked()) { scheduleVsyncLocked(); } else { //通过Handler切换线程 Message msg = mHandler.obtainMessage(MSG_DO_SCHEDULE_VSYNC); msg.setAsynchronous(true); mHandler.sendMessageAtFrontOfQueue(msg); } } else { //计算下一帧的时间 final long nextFrameTime = Math.max( mLastFrameTimeNanos / TimeUtils.NANOS_PER_MS + sFrameDelay, now); Message msg = mHandler.obtainMessage(MSG_DO_FRAME); msg.setAsynchronous(true); mHandler.sendMessageAtTime(msg, nextFrameTime); } } } case MSG_DO_FRAME: doFrame(System.nanoTime(), 0); break; case MSG_DO_SCHEDULE_VSYNC: doScheduleVsync(); break; void doScheduleVsync() { synchronized (mLock) { if (mFrameScheduled) { scheduleVsyncLocked(); } } } 该方法中，首先判断了是否开启了VSYNC（上节说过Android4.1之后默认开启VSYNC），如果开启了，判断在不在主线程，如果是主线程就运行scheduleVsyncLocked，如果不在就切换线程，也会调用到scheduleVsyncLocked方法，而这个方法就是我们之前说过的申请VSYNC信号的方法了。
如果没有开启VSYNC，则直接调用doFrame方法。
另外可以看到，刚才我们用到Handler发送消息的时候，都调用了msg.setAsynchronous(true)方法，这个方法就是设置消息为异步消息。因为我们刚才一开始的时候设置了同步屏障，所以异步消息就会先执行，这里的设置异步也就是为了让消息第一时间执行而不受其他Handler消息影响。
小结1
通过上面一系列方法，我们能得到一个初步的逻辑过程了：
ViewRootImpl初始化的时候，会实例化Choreographer对象，也就是获取当前线程（一般就是主线程）对应的Choreographer对象。Choreographer初始化的时候，会新建一个当前线程对应的Handler对象，初始化FrameDisplayEventReceiver，计算一帧的时间等一系列初始化工作。- 当UI改变的时候，会调用到
ViewRootImpl的scheduleTraversals方法，这个方法中加入了同步屏障消息，并且调用了Choreographer的postCallback方法去申请VSYNC信号。
在这个过程中，Handler发送了延迟消息，切换了线程，并且给消息都设置了异步，保证最先执行。
继续看scheduleVsyncLocked方法。
scheduleVsyncLocked
private void scheduleVsyncLocked() { mDisplayEventReceiver.scheduleVsync(); } public void scheduleVsync() { if (mReceiverPtr == 0) { Log.w(TAG, "Attempted to schedule a vertical sync pulse but the display event " + "receiver has already been disposed."); } else { nativeScheduleVsync(mReceiverPtr); } } 代码很简单，就是通过FrameDisplayEventReceiver，请求native层面的垂直同步信号VSYNC。
这个FrameDisplayEventReceiver是在Choreographer构造方法中实例化的，继承自DisplayEventReceiver，主要就是处理VSYNC信号的申请和接收。
刚才说到调用nativeScheduleVsync方法申请VSYNC信号，然后当收到VSYNC信号的时候就会回调onVsync方法了。
onVsync（接收VSYNC信号）
private final class FrameDisplayEventReceiver extends DisplayEventReceiver implements Runnable { @Override public void onVsync(long timestampNanos, long physicalDisplayId, int frame) { //... mTimestampNanos = timestampNanos; mFrame = frame; Message msg = Message.obtain(mHandler, this); msg.setAsynchronous(true); mHandler.sendMessageAtTime(msg, timestampNanos / TimeUtils.NANOS_PER_MS); } @Override public void run() { mHavePendingVsync = false; doFrame(mTimestampNanos, mFrame); } } 这里同样通过Handler发送了一条消息，执行了本身的Runnable回调方法，也就是doFrame()。
doFrame（绘制帧数据）
void doFrame(long frameTimeNanos, int frame) { final long startNanos; synchronized (mLock) { //... //当前帧的vsync信号来的时间，假如为12分200ms long intendedFrameTimeNanos = frameTimeNanos; //当前时间，也就是开始绘制的时间,假如为12分150ms startNanos = System.nanoTime(); //计算时间差，如果大于一个帧时间，则是跳帧了。比如是50ms，大于16ms final long jitterNanos = startNanos - frameTimeNanos; if (jitterNanos >= mFrameIntervalNanos) { //计算掉了几帧，50/16=3帧 final long skippedFrames = jitterNanos / mFrameIntervalNanos; //计算一帧内时间差，50%16=2ms final long lastFrameOffset = jitterNanos % mFrameIntervalNanos; //修正时间,vsync信号应该来得时间，为12分148ms，保证和绘制时间对应上 frameTimeNanos = startNanos - lastFrameOffset; } if (frameTimeNanos < mLastFrameTimeNanos) { //信号时间已过，不能再绘制了，等待下一个vsync信号，保证后续时间同步上 scheduleVsyncLocked(); return; } mFrameScheduled = false; mLastFrameTimeNanos = frameTimeNanos; } try { //执行相关的callback任务 mFrameInfo.markInputHandlingStart(); doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_INPUT, frameTimeNanos); mFrameInfo.markAnimationsStart(); doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_ANIMATION, frameTimeNanos); doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_INSETS_ANIMATION, frameTimeNanos); mFrameInfo.markPerformTraversalsStart(); doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, frameTimeNanos); doCallbacks(Choreographer.CALLBACK_COMMIT, frameTimeNanos); } finally { AnimationUtils.unlockAnimationClock(); Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_VIEW); } } 这里主要的工作就是：
设置当前帧的开始绘制时间，上节说过开始绘制要在vsync信号来的时候开始，保证两者时间对应。所以如果时间没对上，就是发送了跳帧，那么就要修正这个时间，保证后续的时间对应上。- 执行所有的
Callback任务。
doCallbacks（执行任务）
void doCallbacks(int callbackType, long frameTimeNanos) { CallbackRecord callbacks; synchronized (mLock) { final long now = System.nanoTime(); callbacks = mCallbackQueues[callbackType].extractDueCallbacksLocked( now / TimeUtils.NANOS_PER_MS); if (callbacks == null) { return; } mCallbacksRunning = true; if (callbackType == Choreographer.CALLBACK_COMMIT) { final long jitterNanos = now - frameTimeNanos; Trace.traceCounter(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "jitterNanos", (int) jitterNanos); if (jitterNanos >= 2 * mFrameIntervalNanos) { final long lastFrameOffset = jitterNanos % mFrameIntervalNanos + mFrameIntervalNanos; frameTimeNanos = now - lastFrameOffset; mLastFrameTimeNanos = frameTimeNanos; } } } try { Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, CALLBACK_TRACE_TITLES[callbackType]); for (CallbackRecord c = callbacks; c != null; c = c.next) { c.run(frameTimeNanos); } } finally { synchronized (mLock) { mCallbacksRunning = false; do { final CallbackRecord next = callbacks.next; recycleCallbackLocked(callbacks); callbacks = next; } while (callbacks != null); } Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_VIEW); } } private static final class CallbackRecord { public CallbackRecord next; public long dueTime; public Object action; // Runnable or FrameCallback public Object token; @UnsupportedAppUsage public void run(long frameTimeNanos) { if (token == FRAME_CALLBACK_TOKEN) { ((FrameCallback)action).doFrame(frameTimeNanos); } else { ((Runnable)action).run(); } } } 其实就是按类型，从mCallbackQueues队列中取任务，并执行对应的CallbackRecord的run方法。
而这个run方法中，判断了token，并执行了action的对应方法。再回头看看我们当初ViewRootImpl传入的方法：
mChoreographer.postCallback(
Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, mTraversalRunnable, null); token为空，所以会执行到action也就是mTraversalRunnable的run方法。
所以兜兜转转，又回到了ViewRootImpl本身，通过Choreographer申请了VSYNC信号，然后接收了VSYNC信号，最终回到自己这里，开始view的绘制。
最后看看mTraversalRunnable的run方法。
mTraversalRunnable
final class TraversalRunnable implements Runnable { @Override public void run() { doTraversal(); } } void doTraversal() { if (mTraversalScheduled) { mTraversalScheduled = false; mHandler.getLooper().getQueue().removeSyncBarrier(mTraversalBarrier); if (mProfile) { Debug.startMethodTracing("ViewAncestor"); } performTraversals(); if (mProfile) { Debug.stopMethodTracing(); mProfile = false; } } } 这就很熟悉了吧，调用了performTraversals方法，也就是开始了测量，布局，绘制的步骤。同时，关闭了同步屏障。