码上快乐

相关内容   简体   繁体

org.apache.dubbo 2.7.7 服务发布注册源码

本文转载自  查看原文  2020-09-29 23:54  864    Dubbo

org.apache.dubbo 服务注册原理源码分析：

　　本文主要针对 dubbo-spring-boot-starter   2.7.7版本, 对应的 org.apache.dubbo 2.7.7 版本的源码。

　　本文主要从以下几个点来分析：

  1. 前置知识点--Dubbo的SPI机制。
  2. 服务发布注册的入口。
  3. 服务发布源码分析
  4. 服务注册源码分析。

Dubbo的SPI机制：

　　没接触过 Dubbo SPI 的小伙伴可以参考我之前写的  关于 Dubbo SPI的相关博文。虽然版本又差异，但是 SPI机制是一样的。这里简单做一下描述。

　　关于 Dubbo 中提供的拓展点，可以参考官方文档的说明：http://dubbo.apache.org/zh-cn/docs/dev/impls/load-balance.html

　　扩展点的特征：在类级别标准`@SPI(RandomLoadBalance.NAME)`.其中，括号内的数据，表示当前扩展点的默认扩展点。另一个是@Adaptive

  • @SPI 表示当前这个接口是一个扩展点，可以实现自己的扩展实现，默认的扩展点是DubboProtocol。
  • @Adaptive  表示一个自适应扩展点，在方法级别上，会动态生成一个适配器类

　　例如：

@SPI(RandomLoadBalance.NAME)
public interface LoadBalance {

    @Adaptive("loadbalance")
    <T> Invoker<T> select(List<Invoker<T>> invokers, URL url, Invocation invocation) throws RpcException;

}

　　在 Dubbo 中，拓展点分为以下三类：

  1. 指定名称的扩展点：ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension("name")。
  2. 自适应扩展点：ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension()。
  3. 激活扩展点：ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getActiveExtension。

　　自定义负载均衡拓展点 ：

　　在 Dubbo 中，想要拓展拓展点，只需要以下几个步骤

1.创建拓展点实现类 （以LoadBalance为例）：

public class WuzzLoadBalance extends AbstractLoadBalance {
    @Override
    protected <T> Invoker<T> doSelect(List<Invoker<T>> invokers, URL url, Invocation invocation) {
        return null;
    }
}

2.在指定文件夹下创建以拓展点全路径名（org.apache.dubbo.rpc.cluster.LoadBalance）的文件，Dubbo 中有多个目录都可以配置拓展点，这里用 resource/META-INF/dubbo/

wuzzLoadBalance=com.wuzz.demo.loadbalance.WuzzLoadBalance

3.搞个测试类进行测试：

　　可以发现我们已经可以拿到我们自己的实现类了。那么他具体是怎么实现的呢？让我们继续往下看

Dubbo的拓展点源码：

　　接下去我们来看看三种拓展点的具体实现：

指定名称的扩展点：以 ExtensionLoader.getExtensionLoader(LoadBalance.class).getExtension("wuzzLoadBalance") 为例

　　先来看前半段 ： ExtensionLoader#getExtensionLoader

public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
　　//....省略判断逻辑
　　　　　　
　　// 从缓存中获取该 loader
　　ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
　　if (loader == null) {
　　　　// 如果从缓存中获取不到，则new 一个，并且保存起来
　　　　EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
　　　　// 然后 get
　　　　loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
　　}
　　return loader;
}

　　该方法需要一个Class类型的参数，该参数表示希望加载的扩展点类型，该参数必须是接口，且该接口必须被@SPI注解注释，否则拒绝处理。检查通过之后首先会检查ExtensionLoader缓存中是否已经存在该扩展对应的ExtensionLoader，如果有则直接返回，否则创建一个新的ExtensionLoader负责加载该扩展实现，同时将其缓存起来。可以看到对于每一个扩展，dubbo中只会有一个对应的ExtensionLoader实例。进入到构造方法：

private ExtensionLoader(Class<?> type) {
　　this.type = type;
　　// 判断类型，很显然 这里会走后面
　　objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}

　　咱们姑且先当这个ExtensionLoader实例 已经存在缓存中，那么我们直接进入到 getExtension("wuzzLoadBalance")  这段代码流程中

public T getExtension(String name) {
        if (StringUtils.isEmpty(name)) {
            throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
        }
        if ("true".equals(name)) {//如果name=true，表示返回一个默认的扩展点
            return getDefaultExtension();
        }
        final Holder<Object> holder = getOrCreateHolder(name);//缓存一下,如果实例已经加载过了，直接从缓存读取
        Object instance = holder.get();
        if (instance == null) {
            synchronized (holder) {
                instance = holder.get();
                if (instance == null) {
                    instance = createExtension(name);//根据名称创建实例
                    holder.set(instance);
                }
            }
        }
        return (T) instance;
}

　　createExtension:仍然是根据名称创建扩展，getExtensionClasses() 加载指定路径下的所有文件

private T createExtension(String name) {
        Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
        if (clazz == null) {
            throw findException(name);
        }
        try {
            T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
            if (instance == null) {
                EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, clazz.newInstance());
                instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
            }
            injectExtension(instance);
            Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
            if (CollectionUtils.isNotEmpty(wrapperClasses)) {
                for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
                    instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
                }
            }
            initExtension(instance);
            return instance;
        } catch (Throwable t) {
            throw new IllegalStateException("Extension instance (name: " + name + ", class: " +
                    type + ") couldn't be instantiated: " + t.getMessage(), t);
        }
}

　　这个方法内主要做了以下三件事

  1. 加载指定路径下的文件内容，保存到集合中
  2. 会对存在依赖注入的扩展点进行依赖注入
  3. 会对存在Wrapper类的扩展点，实现扩展点的包装

　　先来看文件内容的加载流程：

private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
        Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
        if (classes == null) {
            synchronized (cachedClasses) {
                classes = cachedClasses.get();
                if (classes == null) {
                    // 真正加载类的方法
                    classes = loadExtensionClasses();
                    cachedClasses.set(classes);
                }
            }
        }
        return classes;
}

　　ExtensionLoader#loadExtensionClasses：

private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
        cacheDefaultExtensionName();

        Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<>();
　　　　　// 这里循环加载，
        for (LoadingStrategy strategy : strategies) {
　　　　　　　// 这里调用两次，可以从下面的参数中得知可能是为了做兼容
            loadDirectory(extensionClasses, strategy.directory(), type.getName(), strategy.preferExtensionClassLoader(), strategy.overridden(), strategy.excludedPackages());
            loadDirectory(extensionClasses, strategy.directory(), type.getName().replace("org.apache", "com.alibaba"), strategy.preferExtensionClassLoader(), strategy.overridden(), strategy.excludedPackages());
        }

        return extensionClasses;
}

　　我们可以断点看看这个strategies ：

　　这里对应的三个实现实质上是分别对应的三个拓展点配置目录：

  1. META-INF/dubbo/internal/
  2. META-INF/dubbo/
  3. META-INF/services/

　　接下去具体的加载细节就不去深挖了，我们只要知道，这里通过这 三个路径去把我们的拓展点加载出来并且缓存起来：

　　这才使得我们 getExtension("wuzzLoadBalance") 能拿到我们自己的实现.

　　我们还需要关注的就是拓展点的包装 instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance))，我们直接断点看一下：

　　2.7.8 源码在此处有些许差别，但是最终也是如此包装。

　　这里以 Protocol 为例，发现 cachedWrapperClasses 里面有3个 wrapper类，且返回的 instance 并不是一个 DubboProtocol 这么简单，经过了层层包装。那么为什么呢？我们来看一下 Protocol 拓展点文件：

　　这里我们可以得出结论，在加载拓展点指定文件的时候，具有Wrapper 实现的时候，会将Wrapper 缓存到  cachedWrapperClasses 集合中，且会将这些拓展点进行包装。

自适应扩展点：

　　什么叫自适应扩展点呢？我们先演示一个例子，在下面这个例子中，我们传入一个Protocol接口，它会返回一个AdaptiveProtocol。这个就叫自适应。

Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();

　　我们可以看到 Protocol这个类的 export方法上面有一个注解@Adaptive。 这个就是一个自适应扩展点的标识。它可以修饰在类上，也可以修饰在方法上面。这两者有什么区别呢？ 简单来说，放在类上，说明当前类是一个确定的自适应扩展点的类。如果是放在方法级别，那么需要生成一个动态字节码，来进行转发。 拿Protocol这个接口来说，它里面定义了export和refer两个抽象方法，这两个方法分别带有@Adaptive的标识，标识是一个自适应方法。 我们知道Protocol是一个通信协议的接口，具体有多种实现，那么这个时候选择哪一种呢？ 取决于我们在使用dubbo的时候所配置的协议名称。而这里的方法层面的Adaptive就决定了当前这个方法会采用何种协议来发布服务。

　　我们直接进入  ExtensionLoader#getAdaptiveExtension 获取自适应拓展点的源码流程：

public T getAdaptiveExtension() {
　　　　　// 又是缓存中获取
        Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();
        if (instance == null) {
            if (createAdaptiveInstanceError != null) {
                throw new IllegalStateException("Failed to create adaptive instance: " +
                        createAdaptiveInstanceError.toString(),
                        createAdaptiveInstanceError);
            }
　　　　　　　// 双重检查锁
            synchronized (cachedAdaptiveInstance) {
                instance = cachedAdaptiveInstance.get();
                if (instance == null) {
                    try {
                        instance = createAdaptiveExtension();
                        cachedAdaptiveInstance.set(instance);
                    } catch (Throwable t) {
                        createAdaptiveInstanceError = t;
                        throw new IllegalStateException("Failed to create adaptive instance: " + t.toString(), t);
                    }
                }
            }
        }
        return (T) instance;
}

　　这部分逻辑没有特殊的地方，无非就是缓存+双重检查。然后进入创建自适应拓展点的代码 ： ExtensionLoader#createAdaptiveExtension，

　　创建自适应拓展点：ExtensionLoader#createAdaptiveExtension，这个方法中做两个事情

  1. 获得一个自适应扩展点实例
  2. 实现依赖注入
private T createAdaptiveExtension() {
        try {
            return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
        } catch (Exception e) {
            throw new IllegalStateException("Can't create adaptive extension " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
        }
}

　　然后进入 ExtensionLoader#getAdaptiveExtensionClass ：

private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
        getExtensionClasses();
        if (cachedAdaptiveClass != null) {
            return cachedAdaptiveClass;
        }
        return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}

　　getExtensionClasses()这个方法在前面讲过了，会加载当前传入的类型的所有扩展点，保存在一个hashmap中 这里有一个判断逻辑，如果 cachedApdaptiveClas!=null ,直接返回这个cachedAdaptiveClass，这个cachedAdaptiveClass是一个什么？

　　cachedAdaptiveClass是在 加载解析/META-INF/dubbo下的扩展点的时候加载进来的。在加载完之后如果这个类有@Adaptive标识，则会赋值赋值而给cachedAdaptiveClass

　　createAdaptiveExtensionClass：动态生成字节码，然后进行动态加载。那么这个时候锁返回的class,如果加载的是Protocol.class，应该是Protocol$Adaptive 这个cachedDefaultName实际上就是扩展点接口的@SPI注解对应的名字，如果此时加载的是Protocol.class，那么cachedDefaultName=dubbo

private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {
        String code = new AdaptiveClassCodeGenerator(type, cachedDefaultName).generate();
        ClassLoader classLoader = findClassLoader();
        org.apache.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();
        return compiler.compile(code, classLoader);
}

　　例如根据  ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension() 生成的自适应拓展点就是：

package org.apache.dubbo.rpc;
import org.apache.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;
public class Protocol$Adaptive implements org.apache.dubbo.rpc.Protocol {
    public void destroy()  {
        throw new UnsupportedOperationException("The method public abstract void org.apache.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
    }
    public int getDefaultPort()  {
        throw new UnsupportedOperationException("The method public abstract int org.apache.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
    }
    public org.apache.dubbo.rpc.Exporter export(org.apache.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException {
        if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument == null");
        if (arg0.getUrl() == null) throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");
        org.apache.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();
        String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() ); if(extName == null) throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) name from url (" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
        org.apache.dubbo.rpc.Protocol extension = (org.apache.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
        return extension.export(arg0);
    }
    public java.util.List getServers()  {
        throw new UnsupportedOperationException("The method public default java.util.List org.apache.dubbo.rpc.Protocol.getServers() of interface org.apache.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
    }
    public org.apache.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, org.apache.dubbo.common.URL arg1) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException {
        if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null");
        org.apache.dubbo.common.URL url = arg1;
        String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );
        if(extName == null) throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.Protocol) name from url (" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
        org.apache.dubbo.rpc.Protocol extension = (org.apache.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
        return extension.refer(arg0, arg1);
    }
}

关于objectFactory：

　　在injectExtension这个方法中，我们发现入口出的代码首先判断了objectFactory这个对象是否为空。这个是在哪里初始化的呢？实际上我们在获得ExtensionLoader的时候，就对objectFactory进行了初始化。

private ExtensionLoader(Class<?> type) {
　　this.type = type;
　　objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}

　　然后通过ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension()去获得一个自适应的扩展点，进入ExtensionFactory这个接口中，可以看到它是一个扩展点，并且有一个自己实现的自适应扩展点AdaptiveExtensionFactory; 注意：@Adaptive加载到类上表示这是一个自定义的适配器类，表示我们再调用getAdaptiveExtension方法的时候，不需要走上面这么复杂的过程。会直接加载到AdaptiveExtensionFactory。然后在getAdaptiveExtensionClass（）方法处有判断，就是上文提到的 cachedAdaptiveClass。

@Adaptive
public class AdaptiveExtensionFactory implements ExtensionFactory {

    private final List<ExtensionFactory> factories;

    public AdaptiveExtensionFactory() {
        ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class);
        List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>();
        for (String name : loader.getSupportedExtensions()) {
            list.add(loader.getExtension(name));
        }
        factories = Collections.unmodifiableList(list);
    }

    @Override
    public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
        for (ExtensionFactory factory : factories) {
            T extension = factory.getExtension(type, name);
            if (extension != null) {
                return extension;
            }
        }
        return null;
    }
}

　　我们可以看到除了自定义的自适应适配器类以外，还有两个实现类，一个是SPI，一个是Spring，AdaptiveExtensionFactory轮询这2个，从一个中获取到就返回。

激活扩展点：

　　自动激活扩展点，有点类似 springboot 的时候用到的 conditional，根据条件进行自动激活。但是这里设计的初衷是，对于一个类会加载多个扩展点的实现，这个时候可以通过自动激活扩展点进行动态加载， 从而简化配置我们的配置工作

　　@Activate提供了一些配置来允许我们配置加载条件，比如group过滤，比如key过滤。举个例子，我们可以看看org.apache.dubbo.Filter这个类，它有非常多的实现，比如说CacheFilter，这个缓存过滤器，配置信息如下group表示客户端和和服务端都会加载，value表示url中有cache_key的时候

@Activate(group = {CONSUMER, PROVIDER}, value = CACHE_KEY)
public class CacheFilter implements Filter {
}

　　通过下面这段代码，演示关于Filter的自动激活扩展点的效果。没有添加“红色部分的代码”时，list的结果是10，添加之后list的结果是11. 会自动把cacheFilter加载进来

ExtensionLoader<Filter> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Filter.class);
URL url = new URL("", "", 0);
url = url.addParameter("cache", "cache");
List<Filter> filters = loader.getActivateExtension(url, "cache");
System.out.println(filters.size());

服务发布注册的入口：

@DubboComponentScan：

　　在我们使用 Dubbo 构建服务的时候，我们通常需要配置一个 Dubbo Service 的扫描路径。那么这个注解应该是比较关键的。我们进入到这个注解的源码来开始揭开Dubbo的神秘面纱。

@Target(ElementType.TYPE) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Import(DubboComponentScanRegistrar.class) public @interface DubboComponentScan { //.......
}

　　我们看到了熟悉的东西：@Import(DubboComponentScanRegistrar.class) ，跟进去我们发现该类 实现了  ImportBeanDefinitionRegistrar 接口，该接口提供了类的注册的回调。也就是说DubboComponentScanRegistrar 最后会调用 registerBeanDefinitions 方法：

@Override public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata importingClassMetadata, BeanDefinitionRegistry registry) { 　　// 获取到元数据中配置的扫描路径，可以是多个，所以这里是集合
　　Set<String> packagesToScan = getPackagesToScan(importingClassMetadata); 　　// 注册指定的bean
　　registerServiceAnnotationBeanPostProcessor(packagesToScan, registry); 　　// 注册通用的bean 　　// @since 2.7.6 Register the common beans
　　registerCommonBeans(registry); }

　　DubboComponentScanRegistrar#getPackagesToScan 这个方法中就是获取 DubboComponentScan 配置的参数，进行组装返回。

　　主要关注 DubboComponentScanRegistrar#registerServiceAnnotationBeanPostProcessor 方法：

private void registerServiceAnnotationBeanPostProcessor(Set<String> packagesToScan, BeanDefinitionRegistry registry) { 　　　　 // 构建一个rootBeanDefinition
        BeanDefinitionBuilder builder = rootBeanDefinition(ServiceAnnotationBeanPostProcessor.class); 　　　　 // 将前面组装的扫描路径作为一个属性放到 ServiceAnnotationBeanPostProcessor 中
 builder.addConstructorArgValue(packagesToScan); builder.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE); AbstractBeanDefinition beanDefinition = builder.getBeanDefinition(); 　　 //注册该Bean，毋庸置疑，这个Bean 就是 ServiceAnnotationBeanPostProcessor
 BeanDefinitionReaderUtils.registerWithGeneratedName(beanDefinition, registry); }

　　可以看到，ServiceAnnotationBeanPostProcessor 被标记了过时，后续可能会有点变化。我们先来看一下 ServiceAnnotationBeanPostProcessor 的类图  ：

　　从类图可以看出，在该Bean初始化前后，会调用好几个回调方法，其中 BeanDefinitionRegistryPostProcessor 就是Bean 注册后会调用一个 postProcessBeanDefinitionRegistry 方法，该方法在其父类中：

@Override public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) throws BeansException { 　　　　 // 注册一个监听器，这个是很关键的，等等需要去看这个类 // @since 2.7.5
        registerBeans(registry, DubboBootstrapApplicationListener.class); 　　　　 // 获取到那个扫描路径
        Set<String> resolvedPackagesToScan = resolvePackagesToScan(packagesToScan); if (!CollectionUtils.isEmpty(resolvedPackagesToScan)) { 　　　　　　　// 进行扫描 DubboService 进行注入
 registerServiceBeans(resolvedPackagesToScan, registry); } else { if (logger.isWarnEnabled()) { logger.warn("packagesToScan is empty , ServiceBean registry will be ignored!"); } } }

　　　　然后我们重点看 ServiceClassPostProcessor#registerServiceBeans

private void registerServiceBeans(Set<String> packagesToScan, BeanDefinitionRegistry registry) { 　　　　 // 注册一个扫描器
        DubboClassPathBeanDefinitionScanner scanner =
                new DubboClassPathBeanDefinitionScanner(registry, environment, resourceLoader); 　　　　 // Bean 名字解析相关
        BeanNameGenerator beanNameGenerator = resolveBeanNameGenerator(registry); scanner.setBeanNameGenerator(beanNameGenerator); 　　　　　// 通过注解过滤 // refactor @since 2.7.7
        serviceAnnotationTypes.forEach(annotationType -> { scanner.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter(annotationType)); }); 　　　　 // 循环遍历我们配置的扫描路径
        for (String packageToScan : packagesToScan) { 　　　　　　 // 扫描 // Registers @Service Bean first
 scanner.scan(packageToScan); 　　　　　　　// 拼装 // Finds all BeanDefinitionHolders of @Service whether @ComponentScan scans or not.
            Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitionHolders = findServiceBeanDefinitionHolders(scanner, packageToScan, registry, beanNameGenerator); if (!CollectionUtils.isEmpty(beanDefinitionHolders)) { 　　　　　　　　　　// 遍历拼装好的 BeanDefinitionHolder
                for (BeanDefinitionHolder beanDefinitionHolder : beanDefinitionHolders) { 　　　　　　　　　　　　//注册Bean
 registerServiceBean(beanDefinitionHolder, registry, scanner); } //.......
            } else { 　　　　　　　　　　　　// .......
 } } }

　　来看一下注解过滤中的serviceAnnotationTypes ，其实一目了然，DubboService 是新版的修改，避免与 Spring的 Service注解重名，org.apache.dubbo.config.annotation.Service 是兼容老版本，com.alibaba.dubbo.config.annotation.Service 也是为了兼容。

private final static List<Class<? extends Annotation>> serviceAnnotationTypes = asList( // @since 2.7.7 Add the @DubboService , the issue : https://github.com/apache/dubbo/issues/6007
            DubboService.class, // @since 2.7.0 the substitute @com.alibaba.dubbo.config.annotation.Service
            Service.class, // @since 2.7.3 Add the compatibility for legacy Dubbo's @Service , the issue : https://github.com/apache/dubbo/issues/4330
            com.alibaba.dubbo.config.annotation.Service.class );

　　然后我们进入主线逻辑 ServiceClassPostProcessor#registerServiceBean

private void registerServiceBean(BeanDefinitionHolder beanDefinitionHolder, BeanDefinitionRegistry registry, DubboClassPathBeanDefinitionScanner scanner) { 　　　　　// 获取到需要注册的Dubbo Service 的 bean class
        Class<?> beanClass = resolveClass(beanDefinitionHolder); 　　　　　// 获取都 Dubbo Service 的 注解元数据
        Annotation service = findServiceAnnotation(beanClass); /** * The {@link AnnotationAttributes} of @Service annotation 　　　　　 * 获取到我们注解上面配置的参数信息 */ AnnotationAttributes serviceAnnotationAttributes = getAnnotationAttributes(service, false, false); 　　　　 // 获取该实现的接口
        Class<?> interfaceClass = resolveServiceInterfaceClass(serviceAnnotationAttributes, beanClass); 　　　　 // 获取实现类 类名
        String annotatedServiceBeanName = beanDefinitionHolder.getBeanName(); 　　　　 // 该方法主要是构建了一个ServiceBean
        AbstractBeanDefinition serviceBeanDefinition = buildServiceBeanDefinition(service, serviceAnnotationAttributes, interfaceClass, annotatedServiceBeanName); // ServiceBean Bean name 　　　　// 获取类名，比如这里是 ServiceBean:com.wuzz.demo.api.HelloService　
        String beanName = generateServiceBeanName(serviceAnnotationAttributes, interfaceClass); if (scanner.checkCandidate(beanName, serviceBeanDefinition)) { // check duplicated candidate bean 　　　　　　　// 然后调用注册方法 registry.registerBeanDefinition(beanName, serviceBeanDefinition); 　　　　　　　　　　// ......
        } else { 　　　　　　　　　　//.......
 } }

　　源码跟到这里，我们应该知道，这里注册了一个 ServiceBean ，所以跟进这个类的构造，但是发现什么都没做，但是这个时候我们需要想起来，之前 ServiceClassPostProcessor#postProcessBeanDefinitionRegistry 方法内初始化了一个监听器 DubboBootstrapApplicationListener，我们看一下该监听器监听了什么：

@Override public void onApplicationContextEvent(ApplicationContextEvent event) { if (event instanceof ContextRefreshedEvent) { onContextRefreshedEvent((ContextRefreshedEvent) event); } else if (event instanceof ContextClosedEvent) { onContextClosedEvent((ContextClosedEvent) event); } }

　　从这个代码可以看出，这个监听器必然执行，在 Spring 上下文刷新完毕的时候走 DubboBootstrapApplicationListener#onContextRefreshedEvent

private void onContextRefreshedEvent(ContextRefreshedEvent event) { dubboBootstrap.start(); }

　　终于看到了曙光，原来 Dubbo 的初始化入口在这里。附上这个流程的流程图：

服务发布源码分析：

　　通过上面的分析，我们知道了服务得发布入口在 DubboBootstrap#start：

public DubboBootstrap start() { 　　　　 // 原子操作，避免并发问题
        if (started.compareAndSet(false, true)) { ready.set(false); initialize();//初始化
            if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info(NAME + " is starting..."); } // 1. export Dubbo Services
            exportServices(); // 发布服务 // Not only provider register
            if (!isOnlyRegisterProvider() || hasExportedServices()) { // 2. export MetadataService
                exportMetadataService(); // 发布元数据服务 //3. Register the local ServiceInstance if required
                registerServiceInstance(); // 注册服务实例
 } 　　　　　　 // 客户端相关的操作
 referServices(); if (asyncExportingFutures.size() > 0) { new Thread(() -> { try { this.awaitFinish(); } catch (Exception e) { logger.warn(NAME + " exportAsync occurred an exception."); } ready.set(true); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info(NAME + " is ready."); } }).start(); } else { ready.set(true); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info(NAME + " is ready."); } } if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info(NAME + " has started."); } } return this; }

　　其中 initialize 方法，就是初始化服务发布的相关配置信息：

private void initialize() { if (!initialized.compareAndSet(false, true)) { return; } // 初始化拓展外部化配置
 ApplicationModel.initFrameworkExts(); // 如果配置了中心配置，如 dubbo-admin，则进行初始化
 startConfigCenter(); // 如果有必要，注册到中心配置
 useRegistryAsConfigCenterIfNecessary(); // 加载远程配置
 loadRemoteConfigs(); // 检查全局配置
 checkGlobalConfigs(); // 初始化元数据服务
 initMetadataService(); // 初始化事件监听器
 initEventListener(); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info(NAME + " has been initialized!"); } }

　　目前该初始化流程不影响我们继续看服务的发布流程，所以我们这里直接进入 DubboBootstrap#exportServices

private void exportServices() { 　　　　　// 遍历我们需要发布的服务实现类，进行发布
        configManager.getServices().forEach(sc -> { // TODO, compatible with ServiceConfig.export() 　　　　　　 // 这里就是之前将我们需要发布的 DubboService 包装成 ServiceBean 　　　　　　　// 而ServiceBean 是 ServiceConfig 的子类
            ServiceConfig serviceConfig = (ServiceConfig) sc; serviceConfig.setBootstrap(this); 　　　　　　　// 异步发布？
            if (exportAsync) {//调用线程池+Futrue 发布
                ExecutorService executor = executorRepository.getServiceExporterExecutor(); Future<?> future = executor.submit(() -> { sc.export(); exportedServices.add(sc); }); asyncExportingFutures.add(future); } else {// 同步发布
 sc.export(); exportedServices.add(sc);// 发布完添加到发布服务的集合中
 } }); }

　　无论同步/异步 发布，均会走到 ServiceConfig#export 方法中：

public synchronized void export() { 　　　　　// 是否需要发布
        if (!shouldExport()) { return; } 　　　　 // 检查 bootstrap是否初始化
        if (bootstrap == null) { bootstrap = DubboBootstrap.getInstance(); bootstrap.init(); } 　　　　　// 检查相关配置
 checkAndUpdateSubConfigs(); 　　　　　// 初始化元数据 //init serviceMetadata
 serviceMetadata.setVersion(version); serviceMetadata.setGroup(group); serviceMetadata.setDefaultGroup(group); serviceMetadata.setServiceType(getInterfaceClass()); serviceMetadata.setServiceInterfaceName(getInterface()); serviceMetadata.setTarget(getRef()); 　　　　 // 是否延迟发布
        if (shouldDelay()) {// 构建一个定时任务
            DELAY_EXPORT_EXECUTOR.schedule(this::doExport, getDelay(), TimeUnit.MILLISECONDS); } else { 　　　　　　　// 直接发布
 doExport(); } exported(); }

　　然后进入 ServiceConfig#doExport 这里面没有什么特殊逻辑，转到 ServiceConfig#doExportUrls

private void doExportUrls() { 　　　　 // 获取服务仓库，其实就是一个缓存
        ServiceRepository repository = ApplicationModel.getServiceRepository(); 　　　　　// 添加
        ServiceDescriptor serviceDescriptor = repository.registerService(getInterfaceClass()); 　　　　 // 缓存 provider
 repository.registerProvider( getUniqueServiceName(), ref, serviceDescriptor, this, serviceMetadata ); 　　　　 // 获取配置的注册中心列表
        List<URL> registryURLs = ConfigValidationUtils.loadRegistries(this, true); 　　　　 // 遍历协议
        for (ProtocolConfig protocolConfig : protocols) { String pathKey = URL.buildKey(getContextPath(protocolConfig) .map(p -> p + "/" + path) .orElse(path), group, version); // In case user specified path, register service one more time to map it to path.
 repository.registerService(pathKey, interfaceClass); // TODO, uncomment this line once service key is unified
 serviceMetadata.setServiceKey(pathKey); 　　　　　　　// 通过注册中心发布服务
 doExportUrlsFor1Protocol(protocolConfig, registryURLs); } }

　　进入 ServiceConfig#doExportUrlsFor1Protocol ，这里代码很长，不过我们要是知道他主要做了什么看起来就轻松了，本质上做了以下几件事

  • 生成url
  • 根据url中配置的协议类型，调用指定协议进行服务的发布
  • 启动服务
  • 注册服务
private void doExportUrlsFor1Protocol(ProtocolConfig protocolConfig, List<URL> registryURLs) { String name = protocolConfig.getName(); // 获取协议名称
        if (StringUtils.isEmpty(name)) { name = DUBBO; //默认为dubbo
 } 　　　　 //准备MAP。用域拼接URL
        Map<String, String> map = new HashMap<String, String>(); map.put(SIDE_KEY, PROVIDER_SIDE); ServiceConfig.appendRuntimeParameters(map); AbstractConfig.appendParameters(map, getMetrics()); AbstractConfig.appendParameters(map, getApplication()); AbstractConfig.appendParameters(map, getModule()); // remove 'default.' prefix for configs from ProviderConfig // appendParameters(map, provider, Constants.DEFAULT_KEY);
 AbstractConfig.appendParameters(map, provider); AbstractConfig.appendParameters(map, protocolConfig); AbstractConfig.appendParameters(map, this); MetadataReportConfig metadataReportConfig = getMetadataReportConfig(); if (metadataReportConfig != null && metadataReportConfig.isValid()) { map.putIfAbsent(METADATA_KEY, REMOTE_METADATA_STORAGE_TYPE); } if (CollectionUtils.isNotEmpty(getMethods())) { for (MethodConfig method : getMethods()) { AbstractConfig.appendParameters(map, method, method.getName()); String retryKey = method.getName() + ".retry"; if (map.containsKey(retryKey)) { String retryValue = map.remove(retryKey); if ("false".equals(retryValue)) { map.put(method.getName() + ".retries", "0"); } } List<ArgumentConfig> arguments = method.getArguments(); if (CollectionUtils.isNotEmpty(arguments)) { for (ArgumentConfig argument : arguments) { // convert argument type
                        if (argument.getType() != null && argument.getType().length() > 0) { Method[] methods = interfaceClass.getMethods(); // visit all methods
                            if (methods.length > 0) { for (int i = 0; i < methods.length; i++) { String methodName = methods[i].getName(); // target the method, and get its signature
                                    if (methodName.equals(method.getName())) { Class<?>[] argtypes = methods[i].getParameterTypes(); // one callback in the method
                                        if (argument.getIndex() != -1) { if (argtypes[argument.getIndex()].getName().equals(argument.getType())) { AbstractConfig.appendParameters(map, argument, method.getName() + "." + argument.getIndex()); } else { throw new IllegalArgumentException("Argument config error : the index attribute and type attribute not match :index :" + argument.getIndex() + ", type:" + argument.getType()); } } else { // multiple callbacks in the method
                                            for (int j = 0; j < argtypes.length; j++) { Class<?> argclazz = argtypes[j]; if (argclazz.getName().equals(argument.getType())) { AbstractConfig.appendParameters(map, argument, method.getName() + "." + j); if (argument.getIndex() != -1 && argument.getIndex() != j) { throw new IllegalArgumentException("Argument config error : the index attribute and type attribute not match :index :" + argument.getIndex() + ", type:" + argument.getType()); } } } } } } } } else if (argument.getIndex() != -1) { AbstractConfig.appendParameters(map, argument, method.getName() + "." + argument.getIndex()); } else { throw new IllegalArgumentException("Argument config must set index or type attribute.eg: <dubbo:argument index='0' .../> or <dubbo:argument type=xxx .../>"); } } } } // end of methods for
 } 　　　　 // 以上代码都是为了组装 URL 　　 // 是否泛化接口

        if (ProtocolUtils.isGeneric(generic)) { map.put(GENERIC_KEY, generic); map.put(METHODS_KEY, ANY_VALUE); } else { String revision = Version.getVersion(interfaceClass, version); if (revision != null && revision.length() > 0) { map.put(REVISION_KEY, revision); } String[] methods = Wrapper.getWrapper(interfaceClass).getMethodNames(); if (methods.length == 0) { logger.warn("No method found in service interface " + interfaceClass.getName()); map.put(METHODS_KEY, ANY_VALUE); } else { map.put(METHODS_KEY, StringUtils.join(new HashSet<String>(Arrays.asList(methods)), ",")); } } /** * Here the token value configured by the provider is used to assign the value to ServiceConfig#token */
　　　　　// token 校验

        if(ConfigUtils.isEmpty(token) && provider != null) { token = provider.getToken(); } if (!ConfigUtils.isEmpty(token)) { if (ConfigUtils.isDefault(token)) { map.put(TOKEN_KEY, UUID.randomUUID().toString()); } else { map.put(TOKEN_KEY, token); } } //init serviceMetadata attachments
 serviceMetadata.getAttachments().putAll(map); 　　　　　// 主机绑定 // export service
        String host = findConfigedHosts(protocolConfig, registryURLs, map); Integer port = findConfigedPorts(protocolConfig, name, map); // 获取端口。默认20880 　　　　 // 组装URL
        URL url = new URL(name, host, port, getContextPath(protocolConfig).map(p -> p + "/" + path).orElse(path), map); 　　　　　// 获取拓展点 // You can customize Configurator to append extra parameters
        if (ExtensionLoader.getExtensionLoader(ConfiguratorFactory.class) .hasExtension(url.getProtocol())) { url = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ConfiguratorFactory.class) .getExtension(url.getProtocol()).getConfigurator(url).configure(url); } String scope = url.getParameter(SCOPE_KEY); // don't export when none is configured
        if (!SCOPE_NONE.equalsIgnoreCase(scope)) { 　　　　　　　 // 如果scope!=remote， 则先本地暴露服务 // export to local if the config is not remote (export to remote only when config is remote)
            if (!SCOPE_REMOTE.equalsIgnoreCase(scope)) { exportLocal(url); } 　　　　　　　// 如果scope!=remote， 则先本地暴露服务 // export to remote if the config is not local (export to local only when config is local)
            if (!SCOPE_LOCAL.equalsIgnoreCase(scope)) { if (CollectionUtils.isNotEmpty(registryURLs)) { for (URL registryURL : registryURLs) { //if protocol is only injvm ,not register 　　　　　　　　　　　　　　 // //如果设置的protocol是injvm，跳过

                        if (LOCAL_PROTOCOL.equalsIgnoreCase(url.getProtocol())) { continue; } url = url.addParameterIfAbsent(DYNAMIC_KEY, registryURL.getParameter(DYNAMIC_KEY)); URL monitorUrl = ConfigValidationUtils.loadMonitor(this, registryURL); if (monitorUrl != null) { url = url.addParameterAndEncoded(MONITOR_KEY, monitorUrl.toFullString()); } if (logger.isInfoEnabled()) { if (url.getParameter(REGISTER_KEY, true)) { logger.info("Register dubbo service " + interfaceClass.getName() + " url " + url + " to registry " + registryURL); } else { logger.info("Export dubbo service " + interfaceClass.getName() + " to url " + url); } } 　　　　　　　　　　　　　　 // // 是否采用自定义的动态代理机制，默认是javassist // For providers, this is used to enable custom proxy to generate invoker
                        String proxy = url.getParameter(PROXY_KEY); if (StringUtils.isNotEmpty(proxy)) { registryURL = registryURL.addParameter(PROXY_KEY, proxy); } 　　　　　　　　　　　　　　 //获得一个自适应扩展点，这个时候返回的Invoker是一个动态代理类。
                        Invoker<?> invoker = PROXY_FACTORY.getInvoker(ref, (Class) interfaceClass, registryURL.addParameterAndEncoded(EXPORT_KEY, url.toFullString())); DelegateProviderMetaDataInvoker wrapperInvoker = new DelegateProviderMetaDataInvoker(invoker, this); Exporter<?> exporter = PROTOCOL.export(wrapperInvoker); exporters.add(exporter); } } else { if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info("Export dubbo service " + interfaceClass.getName() + " to url " + url); } Invoker<?> invoker = PROXY_FACTORY.getInvoker(ref, (Class) interfaceClass, url); DelegateProviderMetaDataInvoker wrapperInvoker = new DelegateProviderMetaDataInvoker(invoker, this); Exporter<?> exporter = PROTOCOL.export(wrapperInvoker); exporters.add(exporter); } /** * @since 2.7.0 * ServiceData Store */ WritableMetadataService metadataService = WritableMetadataService.getExtension(url.getParameter(METADATA_KEY, DEFAULT_METADATA_STORAGE_TYPE)); if (metadataService != null) { metadataService.publishServiceDefinition(url); } } } this.urls.add(url); }

　　对于上述代码中的 getMethods 里面的一阵循环是什么意思呢？请看下面代码：

@DubboService(loadbalance = "random", // 负载均衡
        timeout = 50000, //超时
        cluster = "failsafe", // 服务容错
        protocol = {"dubbo", "rest"}, //多协议支持
        registry = {"hangzhou", "wenzhou"}, //多注册中心
        methods = { @Method(name = "sayHello", timeout = -1), @Method(name = "sayHello", timeout = -1, arguments = { @Argument(), @Argument() }) } )

　　其实本质上就是解析 @DubboService 的注解配置元数据，然后来到了 主机绑定，也就是 IP的查找方法上 ServiceConfig#findConfigedHosts：

private String findConfigedHosts(ProtocolConfig protocolConfig, List<URL> registryURLs, Map<String, String> map) { boolean anyhost = false; 　　　　 // 查找环境变量中是否存在启动参数 [DUBBO_IP_TO_BIND] =服务注册的ip
        String hostToBind = getValueFromConfig(protocolConfig, DUBBO_IP_TO_BIND); if (hostToBind != null && hostToBind.length() > 0 && isInvalidLocalHost(hostToBind)) { throw new IllegalArgumentException("Specified invalid bind ip from property:" + DUBBO_IP_TO_BIND + ", value:" + hostToBind); } // if bind ip is not found in environment, keep looking up
        if (StringUtils.isEmpty(hostToBind)) { 　　　　　　　//读取配置文件， dubbo.protocols.dubbo.host= 服务注册的ip
            hostToBind = protocolConfig.getHost(); if (provider != null && StringUtils.isEmpty(hostToBind)) { hostToBind = provider.getHost(); } if (isInvalidLocalHost(hostToBind)) { anyhost = true; try { logger.info("No valid ip found from environment, try to find valid host from DNS."); 　　　　　　　　 // 获得本机ip地址
                    hostToBind = InetAddress.getLocalHost().getHostAddress(); } catch (UnknownHostException e) { logger.warn(e.getMessage(), e); } if (isInvalidLocalHost(hostToBind)) { if (CollectionUtils.isNotEmpty(registryURLs)) { for (URL registryURL : registryURLs) { if (MULTICAST.equalsIgnoreCase(registryURL.getParameter("registry"))) { // skip multicast registry since we cannot connect to it via Socket
                                continue; } try (Socket socket = new Socket()) { SocketAddress addr = new InetSocketAddress(registryURL.getHost(), registryURL.getPort()); socket.connect(addr, 1000); 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//通过Socket去连接注册中心，从而获取本机IP
                                hostToBind = socket.getLocalAddress().getHostAddress(); break; } catch (Exception e) { logger.warn(e.getMessage(), e); } } } if (isInvalidLocalHost(hostToBind)) { 　　　　　　　　　　　　　　 //会轮询本机的网卡，直到找到合适的IP地址
                        hostToBind = getLocalHost(); } } } } map.put(BIND_IP_KEY, hostToBind); 　　　　　//上面获取到的ip地址是bindip，如果需要作为服务注册中心的ip， DUBBO_IP_TO_REGISTRY -dDUBBO_IP_TO_REGISTRY=ip // registry ip is not used for bind ip by default
        String hostToRegistry = getValueFromConfig(protocolConfig, DUBBO_IP_TO_REGISTRY); if (hostToRegistry != null && hostToRegistry.length() > 0 && isInvalidLocalHost(hostToRegistry)) { throw new IllegalArgumentException("Specified invalid registry ip from property:" + DUBBO_IP_TO_REGISTRY + ", value:" + hostToRegistry); } else if (StringUtils.isEmpty(hostToRegistry)) { // bind ip is used as registry ip by default
            hostToRegistry = hostToBind; } map.put(ANYHOST_KEY, String.valueOf(anyhost)); return hostToRegistry; }

　　总之就是直到找到一个合法的主机地址为止。然后获取到端口。将map 配置信息集合、IP、Port 传入，构造一个 URL

dubbo://192.168.1.1:20880/com.wuzz.demo.api.HelloService?accepts=0&anyhost=true&application=springboot-dubbo&bind.ip=192.168.1.1

&bind.port=20880&cluster=failsafe&connections=0&deprecated=false&dubbo=2.0.2&dynamic=true&executes=0&generic=false

&interface=com.wuzz.demo.api.HelloService&iothreads=5&methods=sayHello&pid=13496&qos.enable=false&queues=0&release=2.7.7&serialization=kryo&side=provider&threadpool=fixed&threads=201&timeout=50000&timestamp=1601354940987

　　ServiceConfig#doExportUrlsFor1Protocol 还有很多细节的处理，这里有必要解释以下的就是这个 invoker 对象了：

Invoker<?> invoker = PROXY_FACTORY.getInvoker(ref, (Class) interfaceClass, registryURL.addParameterAndEncoded(EXPORT_KEY, url.toFullString())); DelegateProviderMetaDataInvoker wrapperInvoker = new DelegateProviderMetaDataInvoker(invoker, this);

　　其中 PROXY_FACTORY 定义如下：

private static final ProxyFactory PROXY_FACTORY = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ProxyFactory.class).getAdaptiveExtension();

　　对应的接口拓展点默认实现为  javassist ，但是会有一个 StubProxyFactoryWrapper 进行包装，但是这里不影响，所以进入 JavassistProxyFactory#getInvoker

@Override public <T> Invoker<T> getInvoker(T proxy, Class<T> type, URL url) { // TODO Wrapper cannot handle this scenario correctly: the classname contains '$'
        final Wrapper wrapper = Wrapper.getWrapper(proxy.getClass().getName().indexOf('$') < 0 ? proxy.getClass() : type); return new AbstractProxyInvoker<T>(proxy, type, url) { @Override protected Object doInvoke(T proxy, String methodName, Class<?>[] parameterTypes, Object[] arguments) throws Throwable { return wrapper.invokeMethod(proxy, methodName, parameterTypes, arguments); } }; }

　　通过 javassist 生成一个代理类，这里持有了对应我们需要发布的服务类的所有信息。然后将该类进行传递，一直到本地服务的发布及服务的注册。而后消费端通过这里的 wrapper.invokeMethod 进行调用。

　　我们可以看一下在我这个环境测试的服务下生成的代理方法的代码，需要进入 Wrapper.getWrapper 方法断点获取：

　　我们将 c3 拷贝出来：

public Object invokeMethod(Object o, String n, Class[] p, Object[] v) throws java.lang.reflect.InvocationTargetException { com.wuzz.demo.api.HelloService w; try { w = ((com.wuzz.demo.api.HelloService) $1); } catch (Throwable e) { throw new IllegalArgumentException(e); } try { if ("sayHello".equals($2) && $3.length == 0) { return ($w) w.sayHello(); } } catch (Throwable e) { throw new java.lang.reflect.InvocationTargetException(e); } throw new org.apache.dubbo.common.bytecode.NoSuchMethodException("Not found method \"" + $2 + "\" in class com.wuzz.demo.api.HelloService."); }

　　构建好了代理类之后，返回一个AbstractproxyInvoker,并且它实现了doInvoke方法，这个地方似乎看到了dubbo消费者调用过来的时候触发的影子，因为wrapper.invokeMethod本质上就是触发上面动态代理类的方法invokeMethod。

　　接下来我们来看看服务的远程发布 

private static final Protocol PROTOCOL = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension(); Exporter<?> exporter = PROTOCOL.export(wrapperInvoker);

　　这个 PROTOCOL 的实例化，跟我们上面分析SPI之自适应拓展点一摸一样，所以这里得到的对象是  ProtocolFilterWrapper(QosProtocolWrapper(ProtocolListenerWrapper(DubboProtocol)))。但是需要明白的是，Dubbo 基于URL 驱动，那么这个时候我们需要知道的是URL中携带的协议是什么，这样我们才能够找到对应的拓展点

　　我们发现这里已经被替换成了 registry 协议，那么此刻应该走到 Protocol$Adaptive 的动态适配器类中，而其中最为关键的代码如下：

String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );

　　然后通过这个 extName ，通过获取指定名称的拓展点，找到对应的实现，那么这里的 registry 对应的就是 org.apache.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol，但是Protocol 有包装类，那么最后的对象应该是  ProtocolFilterWrapper(QosProtocolWrapper(ProtocolListenerWrapper(RegistryProtocol)))

　　这里的三个包装类都会判断URL是不是 registry 协议，如果是直接进入下个调用链，当前场景正是 registry 。最终调用 RegistryProtocol#export

public <T> Exporter<T> export(final Invoker<T> originInvoker) throws RpcException { 　　　　 // 通过URL里面的 registry 属性对应的值获取的注册地址，配置了zookeeper 则这里就是 zookeeper://192.168.1.101:2181/.....
        URL registryUrl = getRegistryUrl(originInvoker); // url to export locally 　　　　 // 发布的服务地址，当前情况下是dubbo协议 则这里就是 　　　　 // dubbo://192.168.1.1:20880/.......
        URL providerUrl = getProviderUrl(originInvoker); // Subscribe the override data // FIXME When the provider subscribes, it will affect the scene : a certain JVM exposes the service and call // the same service. Because the subscribed is cached key with the name of the service, it causes the // subscription information to cover. 　　　　 // 修改URL ，这里设置成 provider://192.168.1.1:20880/.......
 final URL overrideSubscribeUrl = getSubscribedOverrideUrl(providerUrl); final OverrideListener overrideSubscribeListener = new OverrideListener(overrideSubscribeUrl, originInvoker); overrideListeners.put(overrideSubscribeUrl, overrideSubscribeListener); 　　　　　// 结合配置相关重写 URL
        providerUrl = overrideUrlWithConfig(providerUrl, overrideSubscribeListener); //export invoker 　　　　 // 启动 Netty 并且发布本地服务。
 final ExporterChangeableWrapper<T> exporter = doLocalExport(originInvoker, providerUrl); // url to registry 　　　　　// 获取注册实例，这里如果配置了zookeeper ，则返回 ZookeeperRegistry
 final Registry registry = getRegistry(originInvoker); 　　 // dubbo://.....
        final URL registeredProviderUrl = getUrlToRegistry(providerUrl, registryUrl); // decide if we need to delay publish
        boolean register = providerUrl.getParameter(REGISTER_KEY, true); if (register) { 　　　　　　 // 注册服务，
 register(registryUrl, registeredProviderUrl); } // register stated url on provider model
 registerStatedUrl(registryUrl, registeredProviderUrl, register); // Deprecated! Subscribe to override rules in 2.6.x or before.
　　　　 // //设置注册中心的订阅

 registry.subscribe(overrideSubscribeUrl, overrideSubscribeListener); exporter.setRegisterUrl(registeredProviderUrl); exporter.setSubscribeUrl(overrideSubscribeUrl); notifyExport(exporter); //Ensure that a new exporter instance is returned every time export
　　　　 // //保证每次export都返回一个新的exporter实例

        return new DestroyableExporter<>(exporter); }

　　然后走服务的发布 RegistryProtocol#doLocalExport

private <T> ExporterChangeableWrapper<T> doLocalExport(final Invoker<T> originInvoker, URL providerUrl) { String key = getCacheKey(originInvoker); return (ExporterChangeableWrapper<T>) bounds.computeIfAbsent(key, s -> { Invoker<?> invokerDelegate = new InvokerDelegate<>(originInvoker, providerUrl); return new ExporterChangeableWrapper<>((Exporter<T>) protocol.export(invokerDelegate), originInvoker); }); }

　　其中 providerUrl 是dubbo:// 协议开头的地址URL，正如之前所说，Dubbo基于URL驱动，那么此刻  protocol  是 Protocol$Adaptive，所以此刻 protocol.export(invokerDelegate) 会走 DubboProtocol#export ，需要注意的是，这里会进行包装 ProtocolFilterWrapper(QosProtocolWrapper(ProtocolListenerWrapper(DubboProtocol)))

　　我们直接进入 DubboProtocol#export 

public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException {
        URL url = invoker.getUrl();

        // export service.
        String key = serviceKey(url);
        DubboExporter<T> exporter = new DubboExporter<T>(invoker, key, exporterMap);
        exporterMap.put(key, exporter);

        //export an stub service for dispatching event
        Boolean isStubSupportEvent = url.getParameter(STUB_EVENT_KEY, DEFAULT_STUB_EVENT);
　　　　 //是否是本地存根事件
        Boolean isCallbackservice = url.getParameter(IS_CALLBACK_SERVICE, false);
　　　　 //是否配置了参数回调机制
        if (isStubSupportEvent && !isCallbackservice) {
            String stubServiceMethods = url.getParameter(STUB_EVENT_METHODS_KEY);
            if (stubServiceMethods == null || stubServiceMethods.length() == 0) {
                if (logger.isWarnEnabled()) {
                    logger.warn(new IllegalStateException("consumer [" + url.getParameter(INTERFACE_KEY) +
                            "], has set stubproxy support event ,but no stub methods founded."));
                }

            }
        }

        openServer(url);
        optimizeSerialization(url);

        return exporter;
}

　　openServer： 往下看这个过程，进入到openServer()，从名字来看它是用来开启一个服务。去开启一个服务，并且放入到缓存中(在同一台机器上（单网卡），同一个端口上仅允许启动一个服务器实例)

private void openServer(URL url) {   // 获取 host:port，并将其作为服务器实例的 key，用于标识当前的服务器实例
  String key = url.getAddress();   ////client 也可以暴露一个只有server可以调用的服务
  boolean isServer = url.getParameter(Constants.IS_SERVER_KEY, true);   if (isServer) {     //是否在serverMap中缓存了
    ExchangeServer server = serverMap.get(key);     if (server == null) {       synchronized (this) {         server = serverMap.get(key);         if (server == null) {           // 创建服务器实例
          serverMap.put(key, createServer(url));        }      }    } else {       // 服务器已创建，则根据 url 中的配置重置服务器
      server.reset(url);    }  } }

　　创建服务:createServer

private ProtocolServer createServer(URL url) { //组装url，在url中添加心跳时间、编解码参数
    url = URLBuilder.from(url)         // 当服务关闭以后，发送一个只读的事件，默认是开启状态
　　　　 .addParameterIfAbsent(Constants.CHANNEL_READONLYEVENT_SENT_KEY, 　　　　 Boolean.TRUE.toString())         // 启动心跳配置
       .addParameterIfAbsent(Constants.HEARTBEAT_KEY, 　　　　 String.valueOf(Constants.DEFAULT_HEARTBEAT))        .addParameter(Constants.CODEC_KEY, DubboCodec.NAME)        .build(); 　　String str = url.getParameter(SERVER_KEY, DEFAULT_REMOTING_SERVER); 　　//通过 SPI 检测是否存在 server 参数所代表的 Transporter 拓展，不存在则抛出异常
  if (str != null && str.length() > 0 &&
　　　　!ExtensionLoader.getExtensionLoader(Transporter.class).hasExtension(str)) {     　　　　throw new RpcException("Unsupported server type: " + str + ", url: " + 　　　　　　　　url);  } //创建ExchangeServer.
  ExchangeServer server;   try {     server = Exchangers.bind(url, requestHandler);  } catch (RemotingException e) {     throw new RpcException("Fail to start server(url: " + url + ") " + 　　　　e.getMessage(), e);  }   str = url.getParameter(CLIENT_KEY);   if (str != null && str.length() > 0) {     Set<String> supportedTypes = 　　　　ExtensionLoader.getExtensionLoader(Transporter.class).getSupportedExtensions();     if (!supportedTypes.contains(str)) {       throw new RpcException("Unsupported client type: " + str);    }  }   return new DubboProtocolServer(server); }

　　Exchangers.bind :

public static ExchangeServer bind(URL url, ExchangeHandler handler) throws RemotingException { if (url == null) { throw new IllegalArgumentException("url == null"); } if (handler == null) { throw new IllegalArgumentException("handler == null"); } //获取 Exchanger，默认为 HeaderExchanger。 //调用 HeaderExchanger 的 bind 方法创建 ExchangeServer 实例
  url = url.addParameterIfAbsent(Constants.CODEC_KEY, "exchange"); return getExchanger(url).bind(url, handler); } public static Exchanger getExchanger(URL url) { String type = url.getParameter(Constants.EXCHANGER_KEY, Constants.DEFAULT_EXCHANGER); return getExchanger(type); } // 拓展点，默认为 header
public static Exchanger getExchanger(String type) { return ExtensionLoader.getExtensionLoader(Exchanger.class).getExtension(type); }

　　然后根据拓展点进入 HeaderExchanger#bind

  • new DecodeHandler(new HeaderExchangeHandler(handler))
  • Transporters.bind ：发布服务
  • new HeaderExchangeServer：服务端消费的调用链

　　目前我们只需要关心transporters.bind方法即可

@Override public ExchangeServer bind(URL url, ExchangeHandler handler) throws RemotingException { return new HeaderExchangeServer(Transporters.bind(url, new DecodeHandler(new HeaderExchangeHandler(handler)))); }

　　进入 Transporters#bind 发布远程服务

public static RemotingServer bind(URL url, ChannelHandler... handlers) throws RemotingException { if (url == null) { throw new IllegalArgumentException("url == null"); } if (handlers == null || handlers.length == 0) { throw new IllegalArgumentException("handlers == null"); } ChannelHandler handler; if (handlers.length == 1) { handler = handlers[0]; } else { handler = new ChannelHandlerDispatcher(handlers); } return getTransporter().bind(url, handler); } // @SPI("netty") 默认为最新的 netty4 实现
public static Transporter getTransporter() { 　　return ExtensionLoader.getExtensionLoader(Transporter.class).getAdaptiveExtension(); }

　　走到是最新的netty4版本的 netty进行服务发布：

　　进入到 org.apache.dubbo.remoting.transport.netty4.NettyTransporter#bind

@Override public RemotingServer bind(URL url, ChannelHandler handler) throws RemotingException { return new NettyServer(url, handler); }

　　然后创建了一个 NettyServer 实例， 里面有个 doOpen 方法用域开启服务。接下去就是启动Netty服务了。想进一步了解Netty 机制的小伙伴可以参考：https://www.cnblogs.com/wuzhenzhao/category/1528244.html

　　值得注意的是，这里构造了一个请求处理链，Netty接受到客户端请求的时候会走这个处理链：MultiMessageHandler ->HeartbeatHandle ->AllChannelHandler ->DecodeHandler ->HeaderExchangeHandler->ExchangeHandlerAdapter

服务注册源码分析： 

　　服务在本地发布完成，那么接下去要进入服务的注册阶段，相关代码在 org.apache.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol#export 类中：

// url to registry
final Registry registry = getRegistry(originInvoker); final URL registeredProviderUrl = getUrlToRegistry(providerUrl, registryUrl); // decide if we need to delay publish
boolean register = providerUrl.getParameter(REGISTER_KEY, true); if (register) { register(registryUrl, registeredProviderUrl); }

　　其中 getRegistry 主要是获取到一个注册器的实现，代码如下：

protected Registry getRegistry(final Invoker<?> originInvoker) { // 这个时候 Url为 zookeeper：//开头
    URL registryUrl = getRegistryUrl(originInvoker); // 所以这里 RegistryFactory$Adapter 获取到的应该为 zookeeper的实现
    return registryFactory.getRegistry(registryUrl); }

　　然后这里应该进入 ZookeeperRegistryFactory#getRegistry ，但是 RegistryFactory 拓展点存在包装类 RegistryFactoryWrapper ，所以这里先走 RegistryFactoryWrapper#getRegistry ，然后走  ZookeeperRegistryFactory#getRegistry 。由于本类未实现，则进入父类 AbstractRegistryFactory#getRegistry ，然后调用 ZookeeperRegistryFactory#createRegistry,返回一个 ListenerRegistryWrapper(ZookeeperRegistry)

　　然后进入服务注册  RegistryProtocol#register

private void register(URL registryUrl, URL registeredProviderUrl) { //zookeeper://192.168.1.101:2181/........
    Registry registry = registryFactory.getRegistry(registryUrl); registry.register(registeredProviderUrl); }

　　这里跟上面一样的逻辑，然后一定要走 ZookeeperRegistry#register ，但是本类中也未实现 ，走父类 FailbackRegistry#register

public void register(URL url) { if (!acceptable(url)) { logger.info("URL " + url + " will not be registered to Registry. Registry " + url + " does not accept service of this protocol type."); return; } 　　　　 // 调用父类注册，缓存添加
 super.register(url); removeFailedRegistered(url); removeFailedUnregistered(url); try { // Sending a registration request to the server side 　　　　 // 注册
 doRegister(url); } catch (Exception e) { Throwable t = e; // If the startup detection is opened, the Exception is thrown directly.
            boolean check = getUrl().getParameter(Constants.CHECK_KEY, true) && url.getParameter(Constants.CHECK_KEY, true) && !CONSUMER_PROTOCOL.equals(url.getProtocol()); boolean skipFailback = t instanceof SkipFailbackWrapperException; 　　　　 // 是否启动检查
            if (check || skipFailback) { if (skipFailback) { t = t.getCause(); } throw new IllegalStateException("Failed to register " + url + " to registry " + getUrl().getAddress() + ", cause: " + t.getMessage(), t); } else { logger.error("Failed to register " + url + ", waiting for retry, cause: " + t.getMessage(), t); } 　　　　　　 // 失败重试 // Record a failed registration request to a failed list, retry regularly
 addFailedRegistered(url); } }

　　然后进入 ZookeeperRegistry#doRegister

@Override public void doRegister(URL url) { try { zkClient.create(toUrlPath(url), url.getParameter(DYNAMIC_KEY, true)); } catch (Throwable e) { throw new RpcException("Failed to register " + url + " to zookeeper " + getUrl() + ", cause: " + e.getMessage(), e); } }

　　有经验的开发人员看到这个就不用解释了。服务到此注册完毕，ZK 服务端即出现服务注册相关的信息。最后附上服务发布、注册的主要流程图：


免责声明！

本站转载的文章为个人学习借鉴使用，本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益，请联系本站邮箱yoyou2525@163.com删除。



猜您在找 org.apache.dubbo 2.7.7 服务端处理请求及时间轮(失败重试) org.apache.dubbo 2.7.x 再聚首 dubbo源码分析二：服务发布 Dubbo源码分析（二）Dubbo服务发布Export 搞懂Dubbo服务发布与服务注册 一、dubbo的注册中心以及服务注册源码剖析 Dubbo系列之服务注册与发现 dubbo的服务发现和注册如何实现 Dubbo源码学习笔记 之 调用&发布 Rest&WebService协议服务 Dubbo源码学习--注册中心分析
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM