记一次使用visualVM分析GroovyClassLoader加载机制导致频繁gc的性能问题


一、现象描述

    通常使用如下代码在Java 中执行 Groovy 脚本:

1 GroovyClassLoader groovyLoader = new GroovyClassLoader(); 2 Class<Script> groovyClass = (Class<Script>) groovyLoader.parseClass(groovyScriptFile); 3 Script groovyScript = groovyClass.newInstance();

    时,每次执行groovyLoader.parseClass(groovyScriptFile),Groovy 为了保证每次执行的都是新的脚本内容,会每次生成一个新名字的Class文件对象。但当对同一段脚本每次都执行这个方法时,会导致的现象就是装载的Class会越来越多,从而导致PermGen占用过高,甚至被用满。如下图1所示。

 图 1

二、现象分析

    visualVM是一款优秀的性能分析工具,可从idea的plugins中下载,具体操作和解释可以看这篇文章 。

    由于是PermGen区的泄漏,通过visualVM分析发现类加载部分有大量的GroovyClassLoader,如下图2所示。这时想到有使用两个服务,内部实现是使用Groovy配置的方式(这里我用Groovy封装了一个服务提供的微框架)。但这两个服务其实使用的并不频繁,所以导致切换后的现象不是雪崩式的集群挂掉,而是逐步导致内存占用升高。

 图 2

三、现象解决

    定位到问题,事情就好办了,首先看一下处理Groovy加载执行的代码;然后为生成的类加一层对象缓存;由于脚本中用到了Binding上下文对象,为了线程安全性,调整执行时的方式。最后问题得到解决。

   1. 原始的调用方式

 1 Object scriptObject = null;  2 try {  3     Binding binding = new Binding();  4     binding.setVariable("context", this.context);  5     binding.setVariable("clientInfo", clientInfo);  6     binding.setVariable("params", params);  7     binding.setVariable("data", data);  8 
 9     GroovyShell shell = new GroovyShell(binding); 10     scriptObject = (Object) shell.evaluate(script); 11 } catch (Throwable t) { 12     log.error("groovy script eval error. script: " + script, t); 13 } 14 
15 return scriptObject;

  2. 为Groovy Script增加缓存

 1 private Map<String, Object> scriptCache = new ConcurrentHashMap<String, Object>();  2 ...  3 
 4 Object scriptObject = null;  5 try {  6     Binding binding = new Binding();  7     binding.setVariable("context", this.context);  8     binding.setVariable("clientInfo", clientInfo);  9     binding.setVariable("params", params); 10     binding.setVariable("data", data); 11 
12     Script shell = null; 13     if (isCached(cacheKey)) { 14         shell = (Script) getCaches().get(cacheKey); 15     } else { 16         shell = new GroovyShell().parse(script); 17  } 18 
19  shell.setBinding(binding); 20     scriptObject = (Object) shell.run(); 21 
22     // clear
23  binding.getVariables().clear(); 24     binding = null; 25 
26     // Cache
27     if (!isCached(cacheKey)) { 28         shell.setBinding(null); 29  getCaches().put(cacheKey, shell); 30  } 31 } catch (Throwable t) { 32     log.error("groovy script eval error. script: " + script, t); 33 } 34 
35 return scriptObject;

  3. 解决Binding的线程安全问题

 1 private Map<String, Object> scriptCache = new ConcurrentHashMap<String, Object>();  2 ...  3 
 4 Object scriptObject = null;  5 try {  6     Binding binding = new Binding();  7     binding.setVariable("context", this.context);  8     binding.setVariable("clientInfo", clientInfo);  9     binding.setVariable("params", params); 10     binding.setVariable("data", data); 11 
12     Script shell = null; 13     if (isCached(cacheKey)) { 14         shell = (Script) getCaches().get(cacheKey); 15     } else { 16         shell = cache(cacheKey, script); 17  } 18 
19     scriptObject = (Object) InvokerHelper.createScript(shell.getClass(), binding).run(); 20 
21     // Cache
22     if (!isCached(cacheKey)) { 23  getCaches().put(cacheKey, shell); 24  } 25 } catch (Throwable t) { 26     log.error("groovy script eval error. script: " + script, t); 27 } 28 
29 return scriptObject;

 


免责声明!

本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系本站邮箱yoyou2525@163.com删除。



 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM