今天刚发现了一个问题，我当时都懵了，后来慢慢的捋顺了一点。是这样的：
我发现，Spring在用set方法注入时，只要求类中有set方法，而可以没有对应的属性，我当时人都傻了。
如果这个类是继承了父类属性的set方法，而它自己并没有这个属性呢？此种情况下是可以成功注入的。
啥？我给注入了，但是呢？他没有对应的属性，那我注入的内容去哪儿了呢？我要想用我注入的内容咋办呢？
相当于，我给你一个东西，但是你没有用一个容器来把这个东西接住，在你这儿找不到这个东西，但东西又确确实实给在你这儿？
那我注入的内容，不是凭空消失了吗？
后来我想通了一点，既然这个类是继承了父类属性的set方法，那么一定也继承了父类这个属性的get方法（如果父类有，并且可以被继承）
那么，就可以通过父类的get方法，来获取注入的内容，并且正常使用。
但是，还有一点困惑的是：那如果父类没有这个属性的get方法或者这个get方法不能被继承呢？
那岂不是我注入的内容，凭空消失了，或者说，是存在这个类中的，但是我看不到、摸不着，并且无法使用？？
那这种注入有什么意义呢？Spring它不应该阻止这种注入吗？
（菜鸟一枚，刚接触框架，学java也没多久。若有问题，请大佬指正。
另外，代码和截图太麻烦了，不想搞，能懂我描述的意思就行）