在早期的.NET Framework程序员心里，重定向Redirect其实分为两种：
-
Response.Redirect： Response对象的Redirect方法提供了一种实现客户端重定向的方法
-
Server.Transfer： Server对象的Transfer方法使用服务器执行重定向，并避免HTTP请求
关键区别是发生转移的地方：
Client Redirect vs Server Redirect
Response.Redirect方法的默认行为：当前页面暂停执行，并向浏览器发送302响应码和新的跳转URL；
浏览器识别302响应并向跳转URL发起请求， 在network上会呈现两个请求：原始和重定向请求。
Response.Redirect("http://www.news.com"，false);
// 参数2控制当前页执行是否应该终止
Server.Transfer 方法在服务器转向新的页面请求，并停止当前页面的执行；因为服务器不会将更改通知给客户端浏览器， 在network依旧呈现一个原始请求。
由于页面地址在浏览器中不会更改，因此用户有可能会感觉异样。
Server.Transfer("/default.aspx");
// 由于使用了Web服务器的工作进程，因此Server.Transfer方法的目标URL必须是同一服务器上的虚拟路径，因此您不能使用包含“http”或“https”的地址
响应会包含 Location 响应头: A relative (to the request URL) or absolute URL.
可以写入相对地址 或者绝对地址
① 相当于当前页面， 比如我们访问 localhost/swagger 会301 跳转到 localhost/swagger/index.html
Location： index.html
② /index.html www.baidu.com 都可以认为是绝对路径。
合理选择重定向方式
根据核心差异， 某些情况下需要合理选择重定向方式：
① 性能： 直接的观感是： Response.Redirect相比Server.Transfer多引入了一个HTTP往返，后者可能有更好的性能， 实际上这个从来不是问题。
② 基本安全性：某些时候对于新页面的请求地址可能要保密 ，Server.Transfer是在服务端请求，不会将请求的详情暴露在浏览器上。
③ 收藏夹：Server.Transfer在服务器上工作，用户虽收到新页面内容，但浏览器中的地址不会更新。因此，用户无法为某些页面添加书签。
④ AJAX用法：Server.Transfer方法缺乏与浏览器的交互，意味着它可能会破坏某些AJAX和/或JavaScript功能。
⑤ Response.Redirect 能向所有Origin资源发起重定向； 而Server.Transfer() 只能向web服务内资源重定向( 同Origin)。
⑥ 请求次数导致的问题 ： Client Redirect是由先向浏览器响应302，在302响应的同时可追加某些信息以利于 后续重定向；
而Server.Transfer() 对于浏览器而言只有一次请求， 这个差异可能是一个隐藏的分水岭。
我们来分析 单点登录标准协议CAS中发生的 3次302重定向：
第一，二次发生在SSO、website1不同域之间的重定向，只能使用Client Redirect;
第三次由 http://www.website1.com?ticket=ST-OOOO-XXXX-OOOO 跳转回同站点的首页www.website1.com 也不能使用 Server.Transfer()，
因为在跳转后的首页部分资源依赖于302响应时写入的认证Cookie for website1，另外服务端调整，URL地址没有变化，也不妥。
3XX 响应码，傻傻分不清楚
3XX重定向约定了： 前后请求的Method、Body 是否变化。
| 形态 | code | 文本解释 | 对请求Method的操作 | 典型用法 |
|---|---|---|---|---|
| Permanent redirections↓ | 301 | 永久移动 |
GET methods不变；其他Method或许被改成GET | 站点改版 |
| 308 | 永久重定向 | Method and Body不变 | 站点改版，with non-GET links/operations. | |
| Temporary redirections↓ | 302 | Found | GET methods不变；其他Method或许被改成GET | 页面意外不可访问 |
| 303 | See other | GET methods不变；其他变成GET (body lost) | 在PUT/POST之后重定向, so that refreshing the result page doesn't re-trigger the operation. | |
| 307 | 临时重定向 | Method and Body不变 | 网页意外不可访问. Better than 302 when non-GET operations are available on the site. | |
| special redirection ↓ | 303 | Multiple Choice | Not many: the choices are listed in an HTML page in the body. Machine-readable choices are encouraged to be sent as Link headers with rel=alternate. | |
| 304 | Not Modified 没有修改 |
Sent for revalidated conditional requests. Indicates that the cached response is still fresh and can be used. |
总结我们目前肉眼可见的 3xx响应码：
301 “永久移动”
站点改版，比如我们在nginx中强制要求使用 HTTPS：
server { listen 80; listen [::]:80; server_name www.website1.com; return 301 https://$host$request_uri; }
302 “对象已移动”或“找到”
如果附带目标URL，浏览器将重定向行为， 这也是目前口口相传应用最广泛的 重定向。
307 Temporary Redirect
指示所请求的资源已被临时移动到Location标头提供的URL；
307和302之间的唯一区别是307保证在发出重定向请求时，Method 和Body不会更改，当站点上有非GET操作可用时，比302更好。
总结：本文简要分析了Client Redirect，Server Redirect的核心差异、使用场景；
最后给出了HTTP 3XX响应码的标准规范。
+ https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Redirections