语法
Closure看上去是这样的：
let plus_one = |x: i32| x + 1; assert_eq!(2, plus_one(1));首先创建一个绑定plus_one，然后将它分配给一个closure，body是一个expression，注意{ } 也是一个expression。
它也可以被写成这样：
let plus_two = |x| { let mut result: i32 = x; result += 1; result += 1; result }; assert_eq!(4, plus_two(2)); 和常规的函数定义相比，区别就是closure没有使用关键词 fn ，区分一下：
fn plus_one_v1 (x: i32) -> i32 { x + 1 } let plus_one_v2 = |x: i32| -> i32 { x + 1 }; let plus_one_v3 = |x: i32| x + 1 ; 值得注意的是在closure中参数和返回值的类型都是可以省略的，下面这种形式也是可以的：
let plus_one = |x| x + 1;闭包和它的环境
一个小例子：
let num = 5; let plus_num = |x: i32| x + num; assert_eq!(10, plus_num(5)); 也就是说，plus_num引用了一个在它作用于中的变量num，具体地说这是一个borrow，它满足所有权系统的要求，来看一个错误的例子：
let mut num = 5; let plus_num = |x: i32| x + num; let y = &mut num; error: cannot borrow `num` as mutable because it is also borrowed as immutable let y = &mut num; ^~~在上面的代码中，plus_num已经对num做了不可变引用，而在plus_one的作用域内，又发生了一次可变引用，所以就违反了所有权系统中的如下规则：
如果对一个绑定进行了不可变引用，那么在该引用未超出作用域之前，不可以再进行可变引用，反之也是一样。
对代码做出如下修改即可：
let mut num = 5; { let plus_num = |x: i32| x + num; } // plus_num goes out of scope, borrow of num ends let y = &mut num; 再看一个例子：
let nums = vec![1, 2, 3]; let takes_nums = || nums; println!("{:?}", nums); 有问题吗？
有，而且是大问题，编译器的报错如下：
closure.rs:8:19: 8:23 error: use of moved value: `nums` [E0382] closure.rs:8 println!("{:?}", nums); 从错误中可以看出来，在最后一个输出语句中，nums已经没有对资源 vec![1, 2, 3] 的 所有权了，该资源的所有权已经被move到了closure中去了。
那么问题来了：
为什么在前面的例子中closure是borrow，而到了这里就变成了move了呢？ 我们从头梳理一遍：
let mut num = 5; let plus_num = || num + 1; let num2 = &mut num; Error: closure.rs:5:21: 5:24 error: cannot borrow `num` as mutable because it is also borrowed as immutable closure.rs:5 let num2 = &mut num; 说明在closure中发生了immutable borrow，这样才会和下面的&mut冲突，现在我们来做一个改动：
let plus_num = || num + 1; // 改成如下语句 let mut plue_num = || num += 1;再编译一次：
Error: closure.rs:4:17: 4:20 error: cannot borrow `num` as mutable more than once at a time closure.rs:4 let num2 = &mut num; 可以发现，在closure中发生了mutable borrow，为什么会这样呢？
在closure无非就是这3种情况：
-
by reference: &T
-
by mutable reference: &mut T
-
by value: T
至于是这3个中的哪一个，取决于你closure内部怎么用，然后编译器自动推断绑定的类型是Fn() FnMut() 还是FnOnce()
let plus_num = || num + 1; // 这个只需要引用即可,所以plus_num类型为Fn() let mut plue_num = || num += 1; // 这个则需要&mut T，所以plus_num类型为FnMut() // 这是手册里的一个例子 // 这是一个没有实现Copy trait的类型 let movable = Box::new(3); // `drop` 需要类型T，所以closure环境就需要 by value T.，所以consume类型为FnOnce() let consume = || { drop(movable); // 这里发生了move }; // 所以这个consume只能执行一次 consume(); 有一点要注意的是：
在前面的例子应该分成两类：
-
let a= 100i32;
-
let a = vec![1,2,3];
区别就是i32类型实现了copy trait，而vector没有！！！
Move closure
使用move关键字，强制closure获得所有权，但下面的例子得注意一下：
let num = 5; let owns_num = move |x: i32| x + num;尽管这里使用move，变量遵循move语义，但是，在这里5实现了Copy，所以owns_own获得的是 5 的拷贝的所有权，有什么区别呢？
来看看这段代码：
let mut num = 5; { let mut add_num = |x: i32| num += x; add_num(5); } assert_eq!(10, num); 这段代码得到的是我们想要的结果，但是如果我们加上move关键字呢？上面的代码就会报错，因为num的值仍是 5 ，并没有发生改变，
为什么呢？
上面说到了，move强制闭包环境获得所有权，但是 5 实现了Copy，所以闭包获得的是其拷贝的所有权，同理闭包中修改的也是 5 的拷贝。 总结
在Rust中闭包的概念并不好理解，因为牵扯到了太多所有权的概念，可以先把所有权弄懂了，闭包也就好理解了。