1 protobuf/xml/json对比
从数据的存储格式的角度进行对比
假如要存储一个键值对：
{price:150}
1.1 protobuf的表示方式
message Test {
optional int32 price = 1;
}
protobuf的物理存储：08 96 01，就3个字节。
采用key-value的方式存放，第一个字节是key，它是field_number << 3 | wire_type构成。
所以field number是1，wire type是0，即varint，有了这个wire type就可以用来解析96 01了。
96 01 = 1001 0110 0000 0001
即001 0110 000 0001
least significant first
1001 0110 = 128 + 16 + 4 + 2 = 150.
只要3 bytes
1.2 xml的存储表示
<some>
<name>price</name>
<value>150</value>
</some>
大约要36 bytes
1.3 json的存储表示
{price:150}
大约11bytes
比较可见相比于json和xml，protobuf对象序列化时可以节省非常大的空间，从而带来非常快的传输速度。
另外由于protobuf表示简单，解析速度也更快。
参考
1 https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/encoding