在C++标准中，提供了关于类型层次转换中的两个关键字static_cast和dynamic_cast。
一、static_cast关键字（编译时类型检查）
用法：static_cast < type-id > ( expression )，该运算符把expression转换为type-id类型，但没有运行时类型检查来保证转换的安全性，它主要有如下几种用法：
（1）用于基本数据类型之间的转换，如把int转换为char，把int转换成enum，但这种转换的安全性需要开发者自己保证（这可以理解为保证数据的精度，即程序员能不能保证自己想要的程序安全），如在把int转换为char时，如果char没有足够的比特位来存放int的值（int>127或int<-127时），那么static_cast所做的只是简单的截断，及简单地把int的低8位复制到char的8位中，并直接抛弃高位。
（2）把空指针转换成目标类型的空指针
（3）把任何类型的表达式类型转换成void类型
（4）用于类层次结构中父类和子类之间指针和引用的转换。
对于以上第（4）点，存在两种形式的转换，即上行转换（子类到父类）和下行转换（父类到子类）。对于static_cast，上行转换时安全的，而下行转换时不安全的，为什么呢？因为static_cast的转换时粗暴的，它仅根据类型转换语句中提供的信息（尖括号中的类型）来进行转换，这种转换方式对于上行转换，由于子类总是包含父类的所有数据成员和函数成员，因此从子类转换到父类的指针对象可以没有任何顾虑的访问其（指父类）的成员。而对于下行转换为什么不安全，是因为static_cast只是在编译时进行类型坚持，没有运行时的类型检查，具体原理在dynamic_cast中说明。
二、dynamic_cast关键字（运行时类型检查）
(作为四个内部类型转换操作符之一的dynamic_cast和传统的C风格的强制类型转换有着巨大的差别。除了dynamic_cast以外的转换，其行为的都是在编译期就得以确定的，转换是否成功，并不依赖被转换的对象。而dynamic_cast则不然。在这里，不再讨论其他三种转换和C风格的转换。
首先，dynamic_cast依赖于RTTI信息，其次，在转换时，dynamic_cast会检查转换的source对象是否真的可以转换成target类型，这种检查不是语法上的，而是真实情况的检查。
先看RTTI相关部分，通常，许多编译器都是通过vtable找到对象的RTTI信息的，这也就意味着，如果基类没有虚方法，也就无法判断一个基类指针变量所指对象的真实类型, 这时候，dynamic_cast只能用来做安全的转换,例如从派生类指针转换成基类指针.而这种转换其实并不需要dynamic_cast参与.
也就是说,dynamic_cast是根据RTTI记载的信息来判断类型转换是否合法的.)
用法：同static_cast
dynamic_cast主要用于类层次结构中父类和子类之间指针和引用的转换，由于具有运行时类型检查，因此可以保证下行转换的安全性，何为安全性？即转换成功就返回转换后的正确类型指针，如果转换失败，则返回NULL，之所以说static_cast在下行转换时不安全，是因为即使转换失败，它也不返回NULL。
对于上行转换，dynamic_cast和static_cast是一样的。
对于下行转换，说到下行转换，有一点需要了解的是在C++中，一般是可以用父类指针指向一个子类对象，如parent* P1 = new Children(); 但这个指针只能访问父类定义的数据成员和函数，这是C++中的静态联翩，但一般不定义指向父类对象的子类类型指针，如Children* P1 = new parent；这种定义方法不符合生活习惯，在程序设计上也很麻烦。这就解释了也说明了，在上行转换中，static_cast和dynamic_cast效果是一样的，而且都比较安全，因为向上转换的对象一般是指向子类对象的子类类型指针；而在下行转换中，由于可以定义就不同了指向子类对象的父类类型指针，同时static_cast只在编译时进行类型检查，而dynamic_cast是运行时类型检查，则需要视情况而定。下面通过代码进行说明
class Base { virtual void fun(){} }; class Derived:public Base { };
由于需要进行向下转换，因此需要定义一个父类类型的指针Base *P，但是由于子类继承与父类，父类指针可以指向父类对象，也可以指向子类对象，这就是重点所在。如果 P指向的确实是子类对象，则dynamic_cast和static_cast都可以转换成功，如下所示：
Base *P = new Derived(); Derived *pd1 = static_cast<Derived *>(P); Derived *pd2 = dynamic_cast<Derived *>(P);
以上转换都能成功。
但是，如果 P 指向的不是子类对象，而是父类对象，如下所示：
Base *P = new Base; Derived *pd3 = static_cast<Derived *>(P); Derived *pd4 = dynamic_cast<Derived *>(P);
在以上转换中，static_cast转换在编译时不会报错，也可以返回一个子类对象指针（假想），但是这样是不安全的，在运行时可能会有问题，因为子类中包含父类中没有的数据和函数成员，这里需要理解转换的字面意思，转换是什么？转换就是把对象从一种类型转换到另一种类型，如果这时用 pd3 去访问子类中有但父类中没有的成员，就会出现访问越界的错误，导致程序崩溃。而dynamic_cast由于具有运行时类型检查功能，它能检查P的类型，由于上述转换是不合理的，所以它返回NULL。
三、总结
C++中层次类型转换中无非两种：上行转换和下行转换
对于上行转换，static_cast和dynamic_cast效果一样，都安全；
对于下行转换：你必须确定要转换的数据确实是目标类型的数据，即需要注意要转换的父类类型指针是否真的指向子类对象，如果是，static_cast和dynamic_cast都能成功；如果不是static_cast能返回，但是不安全，可能会出现访问越界错误，而dynamic_cast在运行时类型检查过程中，判定该过程不能转换，返回NULL。
注：
虚函数对于dynamic_cast转换的作用
为何使用dynamic_cast转换类指针时，需要虚函数呢。
Dynamic_cast转换是在运行时进行转换，运行时转换就需要知道类对象的信息（继承关系等）。
如何在运行时获取到这个信息——虚函数表。
C++对象模型中，对象实例最前面的就是虚函数表指针，
通过这个指针可以获取到该类对象的所有虚函数，包括父类的。
因为派生类会继承基类的虚函数表，所以通过这个虚函数表，我们就可以知道该类对象的父类，在转换的时候就可以用来判断对象有无继承关系。
所以虚函数对于正确的基类指针转换为子类指针是非常重要的。