对象的真相——对象给另一个对象赋值产生的误会

对象给另一个对象赋值，并没有产生新的对象，只是产生了新的对象的引用，两个对象共用同一块内存空间，只是引用不同。

下面给一个例子

public class 测试 {
    
    public String 属性;

    public 测试(String 属性){
        this.属性 = 属性;
    }
    
    public String get属性() {
        return 属性;
    }

    public void set属性(String 属性) {
        this.属性 = 属性;
    }

}

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        测试 a = new 测试("1");
        测试 b= a;
        b.set属性("2");
        System.out.println("a的值："+a.get属性()+",b的值："+b.get属性());
    }
}

输出结果：a的值：2,b的值：2

　　开发中遇到了类似的情况，如果b=a语句，只是把a复制一份，给了b，那么改变b的值，应该不影响a的值啊，但是这里影响到了。得出结论，b=a，只是把a的引用赋值给了b，现在ab两个对象，公用同一块内存地址。

　　但是我又想，如果创建对象b的时候用了new关键字，那不是开辟新的一块内存了吗，这时候b不会影响a了吧。

实验如下：

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        测试 a = new 测试("1");
        测试 b = new 测试("");
        b = a;
        b.set属性("2");
        System.out.println("a的值："+a.get属性()+",b的值："+b.get属性());
    }
}

输出结果：a的值：2,b的值：2

　　结果和刚才一样，b是开辟了新的内存空间，创建了一个新的空对象，但是执行了b = a语句之后，b又重新指向了a的对象，刚才那个空对象就没有引用指向它了，至于这个空对象怎么样了，java的回收机制会处理的。

　　最后，代码里的变量名用的中文，只是觉得好玩，希望大家不要模仿。